SEBASTIEN !!!

c'est quoi ça ?????

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=6850000#6850000

C'est limite une trahison , sinon un TOP !
Alors tu fais comme tu veux mais la tu vas trop loin!
Tu es procureur rien d'autre , mais ou allons nous....si maintenant au conseil on a des gens qui en connaissance de cause , mettent l'agitation dans les rues ...

euh...je pensais qu'en tant que procureur il était de mon devoir de rechercher des témoins dans une affaire, pour ma part c'est ce que j'appelle instruire. Hors pour rechercher des témoins, il faut bien faire une annonce...

mais biensure ....

je vais me taire , j'ai dis ce que j'en pensais et la mes paroles risquent d'aller trop loin .

mais ne me prends pas pour plus bête que je ne suis ....

moi je veux bien mais je en vois pas ce que j'ai fait de mal...

Peut-on me dire ce que j'ai fait qui est contraire à la loi ?

avec tout ce que tu as déja dis ici sur cette affaire , avec ton refus d'instruire et maintenant tu cherches des témoins en faveur de kik et quand vas tu chercher des témoins en faveur de cassandre ? tu appelles ça ëtre impartial ?
faire ton travail avec impartialité ?

j'ai le regret de te dire que non
et pous moi tu trahie la constitution

Rien d'illégal mais tu n'es pas censé mettre énormément de coeur à l'ouvrage quand Kik attaque Cassandres et aucun quand Cassandres attaque Kik. La justice doit être aveugle. Bon... surtout le juge. Mais j'aimerais que le proc aussi contribue à ce que notre justice soit équitable.

Oui les deux dossiers sont similaires et j'ai un avis différent pour les deux dossiers, si on regarde uniquement les dossiers, ils sont rigoureusement les mêmes, par contre si on regarde le fond il y a un monde je pense...

En tous cas vous avez ma parole de procureur et de Lorrain que cette annonce était juste destinée à recueillir des témoignages et non à déclencher une émeute.

d'accord, dans ce cas.

je suis d'accord avec toi Seb, il y a un monde.

Mais l'impartialité est de mise (comme quand on est rédac..c'est dur dur^^)

*morphée* a écrit:

et quand vas tu chercher des témoins en faveur de cassandre ?

part en riant.........

Elle est blagueuse la juge aujourd'hui.....

Certains ont l'air de penser que je suis pas impartial, mais je pense sincèrement l'etre. (D'ailleurs si je ne l'avait pas été, Cassandres serait déjà en procès et je ne parlerais pas du procès de Kik)

Celui de Cassandres je vais l'instruire à charge, celui de Kik à décharge, mais là il est normal que je donne mon avis en fonction de mes convictions vu que c'est juste une recommandation du procureur à titre indicatif.

(et surtout n'oublions pas que RP je n'ai jamais rencontré Kik si ce n'est au conseil des maires, alors que j'ai souvent rencontré Cassandres à l'AMPL, donc en théorie je connais mieux Cassandres que Kik)

Et que pour ta défense tu n'appréciais pas Kik plus que ça....... j'en suis témoin.

murmure à Enorig

vi vaut mieux en rire non ? ...et puis , il l'appréciait peut être pas, Kik, avant mais maintenant qu'elle est la fiancée de Yana son mentor (pour être gentil) ben son opinion a changé.

désolée mais la je me dois de revenir a la charge.

Cassandre est mis en procès pour trahison IG ou est le procès de Kik ?

si elle est pas dans le duché on peut pas la mettre en procès IG

c'est nouveau ça !!!!!!

c'est sure et d'un il a tout fait pour gagner du temps
et de deux ...ras le bol , de ses magouilles a mord moi le neoud


le franchement , je suis pas fiere du tout d'être Lorraine , et la justice me donne envie de gerber quand je vois ça

pour le procès de Kik, il doit etre fait là où Kik est, pour ça il faut prendre contact avec le procureur du Maine. Donc il est normal que ce soit plus lent. Et pour moi il fallait donner suite soit à aucunes des deux plaintes soit aux deux pour etre impartial.

bon soit on m'explique la loi que j'ai violée et je démissionne sur le champs, soit on arrete de se tirer dans les pattes svp.................................

attends je te la mets en plus grand que les autres fois .....






Article LIV : Le procureur se doit d'instruire à charge et à décharge la plainte d'un plaignant. Il se doit de ne pas encombrer la justice avec des plaintes non significatives ou injustifiées.
Toutefois le juge qui constaterait un refus caractérisé, de la part du Procureur, de ne pas mettre en procès un accusé, pourrait demandé la mise en accusation du Procureur pour haute trahison, le procureur étant considéré comme fonctionnaire assermenté au Duché

au cas où je cherche le procureur du Maine pour mettre Kik en procès mais je crois que je ne vais pas tarder à démissionner. Si c'est pour que tu me fasses une remarques désobligeante chaque fois qu'on se croise ça ne va pas le faire.

1) tu m'accuses d'etre le chien chien de Yanahor
2) d'etre un traitre, alors que je n'ai rien fait d'illégal

ça commence à faire beaucoup...

alors montre moi ou j'ai dit que tu étais le chien chien de Yana ?

ensuite fais ton boulot et je te laisse tranquille .
Oui ça commence a faire à beaucoup ! Un probleme ? une menace peut être ?
Aller dis moi ce que tu as sur le coeur....
J'ai été franche avec toi , depuis le début je te dis ce que je pense de ta magouille ....

Oui j'ai envie de vomir et alors ?
Pourquoi tu viens me dire sur Msn que c'est méchant ? , ça serait méchant si je vomissais sur ta robe mais là je sors ....

Prend un papier et une plume

Citation :

Messire le duc ,


je ne continuerai pas à travailler dans ces conditions .
Je suis désolée , et je prie le conseil de m'excuser , mais je ne puis assurer un travail et faire bonne figure à l'extérieur si les conditions ne sont pas requise.
Je souhaitais une justice aveugle mais je vois que les dés sont pipés au départ.
J'hésite a donner ma demission mais je pense que pour les Lorrains ça ne serait pas bien , je ne sais plus que faire....

Amicalement à Tous
Morphée

*morphée* a écrit:

c'est nouveau ça !!!!!!

c'est sure et d'un il a tout fait pour gagner du temps
et de deux ...ras le bol , de ses magouilles a mord moi le neoud


le franchement , je suis pas fiere du tout d'être Lorraine , et la justice me donne envie de gerber quand je vois ça

Non Morphée on peut pas lancer un procès si la personne est pas IG dans le duché du procès..... ça a tout le temps été.

enorig a raison si la personne n est pas dans le duché on ne peut introduire le procès ig maintenant si on sait ou elle est la et bien c est a l autre duché après avoir prit connaissance de l affaire de l introduire et puis faire parvenir la sentence

elle était quand la plainte a été déposée...mais tout a été fait pour qu'elle puisse s'éloigner assez avant le procés. Mais c'est moi qui harcèle le procureur maintenant , alors je vais faire silence , silence total et qu'il se débrouille dorénavant sans moi ,

Je n'interviendrai plus a ce sujet, pas avec lui, sauf au palais de justice parce que j'ai pas le choix .

et pourquoi chercher le procureur du maine ? pour gagner encore du temps ? ils sont en champagne je crois et nous connaissons bien le procureur de champagne.

ah ok je ne savais pas et bien quand une plainte est déposer la logique voudrait que 48 h après le dossier doit être introduit mais bon je suis bailli maintenant ^^