haaan j ai encore oublié! non pas encore! faut vraiment qu on lui réponde.

Tes remarques Louis sont justes.

D'autre part, comme le Barreau se gère lui même, il peut très bien décider d'instaurer un éventuel questionnaire. Qu'il ferait ou non de concert avec le barreau de lotha-"défection". Ensuite, étant donné l’insuffisance dont font preuves les institutions de lotha-"défection", je préfère largement avoir un barreau bien à nous qui soit propre juridiquement et éventuellement efficace (ce dont je doute, les barreaux ça n'a jamais marché selon moi, à part les avocats du dragon).

Citation :

Article 3. Tout membre du Barreau se doit d'agir selon les principes, us et coutumes du Barreau sous peine de sanction, décidée collégialement par les autres membres.

Si leur coutume est de faire passer un test d'entrée, que la personne rate (ou refuse), elle peut être radié pour manquement.

Vicieux mais imparable.

Je suis d'accord avec Rose.
L'article 2 est clair, l'inscription est automatique.

Et de manière plus générale, l'esprit de ce décret était de laisser entrer tout le monde et de laisser le justiciable juger et choisir son avocat.
Si on laisse instaurer un test de connaissance, alors il faut modifier le décret, car on reviendrait sur ce que nous avions prévu.

Il y a toutefois une solution intermédiaire à laquelle je viens de penser : les avocats pourraient organiser un test écrit dont le résultat serait donné dans la description de l'avocat affichée dans la liste.
Ainsi, cela aidera les justiciables à juger de la qualité de l'avocat, tout en leur laissant la pleine et entière liberté de choisir.
Et là, ça n'irait pas contre notre décret, ce serait même complètement dans l'esprit que nous avions en le faisant, à savoir que nous souhaitons laisser les avocats s'organiser librement.

D'ailleurs, personne n'est intéressé par le barreau ?
Il faudrait lancer le mouvement, en faisant le premier pas on motiverait peut-être d'autres. Personnellement, je pense que je vais demander mon inscription.
Mais j'aimerai bien ne pas être tout seul, et qu'on soit au moins deux, pour mettre la machine en route.

Rose Abigail Von Fersen a écrit:

Mais une coutume ne peut pas aller contre la loi. La loi prévoyant une inscription automatique, il est donc impossible qu'une coutume prévoit un autre moyen d'entrée au Barreau...

Une loi? Non, un décret. Or si nous faisons un coutumier, la coutume fait force de loi. Enfin, je crois...

J'aurais du mieux relire, j'étais passé à côté de l'inscription automatique. Erreur de ma part.