J'aime pas ce traité. Mais Comme dit Rose, c'est un peu léger comme raison.

Ava fut prévenu et arriva dans la salle où l'on parlait de traité et de Champagne. La diplomatie était de mise, elle pointa son nez.

Peut être qu'un médiateur pour comprendre le souci pourrait aider. Je peux aller voir la Vice Chambellan (qui remplace le Chambellan) pour voir les possibilités. Messire Charles, pourriez-vous si possible me donner les détails du contrat je vous prie et ce qui avait été discuté. On va surement avoir une discussion. Essayons de trouver un compromis et si on trouve pas, on voit pour modifier le traité qui porte sur l'amitié, le statut de nos ambassadeurs, la coopération judiciaire, le commerce où je vous ai mis un extrait et les disposition d'annulation. Un traité peut être amendé à moins que vous ne vouliez plus aucune relation. Mais je pense que la coopération judiciaire est tout de même intéressante si une personne fuit par la champagne non ?

Comme on le voit, rien de bien précis sur le commerce, juste favoriser l'entente commerciale, et si elle n'est pas favoriser, on pourra demander la suppression après discussion. Est-ce possible donc ?

Citation :

CHAPITRE IV – DU COMMERCE

Article 9

Les parties contractantes s’engagent à favoriser toute entente commerciale entre elles selon l'étendue de leur pouvoir.

En partenaires civilisées, elles s'engagent à punir toute déstabilisation économique envers l'une ou l'autre, dont les auteurs comptent parmi leurs citoyens.

Ava hocha la tête en souriant.

Tout à fait, c'est ce qu'il est écrit dans les registres. La connaissez-vous ?

Maltea est ma cousine . Je vais aller la voir. Juste une question le contrat date du mandat dernier ou du notre L

Je la verrais demain car plus co et moi je fatigue aussi

J'irai prendre contact avec le duc.

Citation :

A vous, Aimelin de Millelieues, Duc de Champagne,
De nous, Clootaire de Reaumont Kado’ch, Duc de Lorraine.


Salutation,

Nous nous permettons de vous écrire pour soulever un éclaircissement du côté de nos pôles économiques. En effet, nous avons eu vent d’un contrat portant sur l’acquisition de 150 sacs de blé Champenois au prix de 11,50 écus l’unité avec un transport à charge des deux duchés.
Cependant surprise, notre Commissaire au Commerce nous informe que finalement le transport est à notre charge intégrale. Nous avons voulu braver cette étape pour faire perdurer nos relations, mais une nouvelle surprise survient par la suite puisque votre CaC nous annonce un nouveau prix de vente de l’ordre de 11,80 écus le sac avec la taxe.

Nous avons constaté une problème dans les négociations, pouvez-vous nous apporter plus de détails sur cette dernière car nous aimerions comprendre pourquoi cela n’a pas été clair surtout que nous sommes de partenaire de longue durée puisque nous avons souvent échangé.
Comme vous pourrez le vérifier dans vos archives, nous vous avons fournit des centaines de stères de bois, ainsi qu’une quantité importante de minerai.

Nous insistons sur le fait, d’éclaircir ce problème puisque ces rebondissements vont avoir une nuisance assez importante pour la Lorraine.

Nous vous rappelons le fait que nous souhaitons avoir une pérennité de nos relations entre nos provinces.


Clootaire de Reaumont Kado’ch,
Duc de Lorraine.

Que pensez-vous ?

Nous ne pouvons être ferme sur une seule version. Non ?

Alors je viens de discuter avec ma cousine . Elle est très remonté contre charles . Il lui a fait des menaces et du chantage . Il lui a dit qu il supprimerait le traité si elle ne lui faisait pas â 11,50 ttc .
De quel droit ose t il menacer et parler à la place du duc pour un traité et foutre en l air notre amitié avec la champagne .

En fait Maltea à oublié de dire qu il y avait des taxes chez eux et qu'elle négocie toujours en hors taxe .
Elle l acheté 11,85 sur son marché avec taxe ce qui veux dire hors taxe à 11,50 .Elle nous faisait un geste en nous le revendant au même prix . Car elle le vend plus cher ailleurs .

Du coup grasce â notre cher CAC bin on est pas près d avoir des denrées en urgences .

hahahahahahaha! bien joué Charles ! Vous êtes aussi diplomate qu un monarque envers un vassal en flagrant délit de baise majesté... comment ça on dit lèse majesté ?

Bon, va falloir que notre chancelière se coltine un incident diplomatique dès sa prise de fonction... Bravo! Merci pour elle! Et merci pour la Lorraine! Vous dedommagerez notre Duché comment?

Nous allons éclaircir cela mais il est vrai que l'argument de Charles sur la Taxe n'est pas faux.

Sauf qu' elle à acheter sur le marché à ce prix et qu elle préfère autant le remettre sur le marché pour le peuple si elle doit vendre à 11,50 .  Ce qui est logique aussi .

Donc soit on rachète à 11,85 ttc soit on laisse tomber et on se débrouille avec nos villes et voir tout ce qui font du blé et leur écrire m

C'est pas réellement logique, je comprends sa position mais je ne comprends pas le fait qu'elle dit qu'elle perd de l'argent.

Moi je suis d'accord avec Charles.

La taxe, c'est leur duché qui va la toucher, c'est comme si ça faisait partie du prix de vente. Comment ont-ils pu oublier de dire qu'il y avait une taxe à Charles ?
Soit c'est malhonnête parce qu'ils l'ont volontairement caché, soit c'est un oubli de leur part, et dans ce cas c'est à eux de s'excuser, et non pas à nous d'envoyer des diplomates pour présenter des excuses pour LEUR oubli.

En plus, ils nous demandent de nous occuper du MA, du coup la transaction a lieu chez eux ce qui leur permet de toucher la taxe. Vous trouvez pas que c'est un peu abusé ?
Ça donne vraiment l'impression qu'ils se moquent de nous, en nous demandant de venir chez eux et en nous mettant la taxe à notre charge.

Elle dit qu'elle vendrait à perte si elle ne comptait pas la taxe. TIENT ! Ça veut donc dire qu'en négociant, elle s'en fichait de savoir qu'elle vendait à perte, parce qu'elle toucherait la taxe qui ferait que l'opération serait rentable ! Elle pensait déjà à la taxe !
Pourquoi ne pas l'avoir dit ? Elle aurait dû négocier TTC si elle avait été honnête sur ce coup.