Non pas accepté, le vote consiste à savoir si une majorité de votants de la HAL sont "POUR"; (cf procédure que tu dois pouvoir lire en post it sous le nom commission paritaire extraordinaire" au conseil) or en l'occurrence, Mayella n'a pas recueilli une majorité de "POUR". Donc elle est refusée.

Pour rappel: (que j'ai gardé sur open office, avant qu'on vienne dire que je suis allé regarder au conseil...)

Citation :

A la question: "Acceptez vous de voir entrer dans la Commission Paritaire Extraordinaire (CPE) les membres suivants de la HAL", que répondez vous?



->XXXXX

OUI
NON
NSP



->YYYYYY

OUI
NON
NSP



Une majorité de "OUI" impliquant l'acceptation à la CPE, cas contraire impliquant le refus.

Par ailleurs, il n'est pas obligatoire d'y avoir 2 membres en plus du président de la HAL et le duc en exercice à la CPE.
Les travaux peuvent commencer (et le conseil pas oublier de voter ce que j'avais déjà fait à la CPE pour le texte institutionnel rapports maires/État) avec une compo de Yana, Morphée, moi et Alistryna.

ok lance comme ça alors même si je ne suis pas convaincu pour l'histoire du vote neutre.
Le seul autre volontaire étant seb vous n'allez pas l'accepter non plus.

J'ai édité regarde Yana, je dis vraiment pas ça pour te t'embêter tu sais.

d'accord ça me va de toute façon faut qu'on commence à bosser surtout que j'ai pas mal d'idées sur le sujet.

Oki ba on lance ça au plus vite alors maintenant.

[HRP par contre ces deux prochaines semaines j'ai un taf colossal que je peux pas rater, donc si je mets un peu de temps à répondre à la CPE, c'est indépendant de ma volonté... je passerais le soir j'espère pouvoir tous les jours. Voili voilà.]

Bon, si la CPE veut de moi, je vais présenter ma candidature.

D'ailleur Loup n'est plus à la CPE ?

- Si tu veux y postuler, faut que tu le fasses coté Conseil (primauté conseil/HAL cf loi sur la CPE), et nous après on acceptera ou non.
Moi ça ne me pose pas de souci.

-Loup a eu un ban de 30 jours il n'est plus nulle part sur le fofo.
Par ailleurs, à ce que je crois savoir il arrête les RRs, non?
Dans tous les cas de figures après ce qui c'est passé, c'est à mon sens pas possible.

...

J'ai annoncé au conseil le refus des membres.

Le conseil m'a accepté à la CPE, il faudrait refaire le vote ici.

PS: Je suis tout seul.

je mets en vote

Comme ça va faire pas loin de deux semaines que je vous l'ai transmis au Conseil, j'aimerais savoir où ça en est la réforme institutionnelle rapports Duché/mairies que j'ai pondu par l'intermédiaire de la CPE?
Vous avez expliqué le pourquoi du comment de la transformation, y a t'il eu des remarques, est ce passé au vote?
Merci de nous tenir informé svp, et Oedipe et Yana de bouger vos collègues conseillers si ya eu aucune progression.

(ah oui au passage j'aurais pas le temps cette semaine du tout de bosser RP, -trop de travail HRP- donc pour la réforme du codex rdv pris sans faute le week end prochain pour que j'analyse et que je dise en conséquence)

C'est au vote.

Mici

-> Juste pour indiquer qu'au sujet du codex, j'ai indiqué mes critiques constructives et propositions d'aménagement au sein de la CPE... voilà pour les concernés

J'ai vu que Morphée a fait des remarques aussi... Yana t'as vu et analysé les remarques que j'ai faites?
Là faudrait s'y mettre pour boucler ça.

j'ai finit et je viens de rentrer vos remarques dedans, une grosse partie avait été faite par le conseil mais Guise tu m'as beaucoup aidé et j'ai rentrer à peu près toutes tes remarques pareil pour morphée exepté deux points, celui sur la justice du Duc, ça nous soulage d'une législation supplémentaire et celui sur les avocats je souhaite pouvoir voir des avocats indépendant exercé en dehors d'un Barreau.

Je poste le codex dans la soirée.

oki.

Les avocats indépendants ...

a quoi va servir le Barreau alors ?

Les avocats de Barreau peuvent exercer en cabinet privé s'ils le veulent mais une formation me semble indispensable pour une meilleure défense.

De toute façon une fois que la csi aura le sien; ça sera illégal alors pourquoi le changer maintenant pour revenir en arrière d'ici quelques jours ?

Euh... La CSI imposera les avocats aux duchés.... Non mais on va ou là???

vu le poid que la CSI a en ce moment au SRING elle n'a pas le pouvoir dimposer quoi que ce soit de toute façon tout les dirigeant du SRING sont loin d'être favorable à la CSI.

Enorig a écrit:

Euh... La CSI imposera les avocats aux duchés.... Non mais on va ou là???

non je me suis mal exprimée, en fait il y aura un barread'Aachen ou tous les avocats du SRING devront suivre une formation pour exercé dans leur province ou à la csi.

ça passe comme aussi france.

Yanahor a écrit:

vu le poid que la CSI a en ce moment au SRING elle n'a pas le pouvoir dimposer quoi que ce soit de toute façon tout les dirigeant du SRING sont loin d'être favorable à la CSI.

compte sur moi pour que ça change, parce que Cass et sa clic ras le bol

Ah de douces et sages paroles que voilà sorella

Pour le bareau d'Aachen Morphée a raison, c'est l'Empereur qui l'a voulu sinon croyez bien que ma charte du barreau serait en vigueur depuis bientôt 4 mois...

D'ailleurs ce qui est très drôle, voir comique, c'est que certains, comme Ingeborg, qui sont des buses sont en charge d'organiser le barreau, les cours à donner et la charte attenante Impériale... alors que je pourrais donner des cours de droit à, à peu près (DONC PAS TOUS) tous les joueurs du SRING, Ingeborg la première... très rigolo oui

elle ne l'est plus , je suis la seule pour le moment a m'y atteler....

j'attends de voir ce que ces histoires de présidences vont donner et après je compte demander à ce qu'on fasse un appel pour tous les postes , car on manque cruellement de monde.