voila posté au conseil

Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii marjo!

Mis au vote. Je booste tout le monde !

Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii *que le doux son de l'efficacité est doux à mon oreille*

acces remis , et vote au sein de la chancellerie pour cette banniere.

Si j'ai bien compris, les ambassadeurs se devront de porter une bannière unique? C'est bien cela?

Une bannière unique? Pourquoi? Mais c'est franchement du grand n'importe quoi.
Vous allez imposer aux gens des conditions pour leur bannière? Non mais on croit rêver là.............

Vous pensez pas qu'il y a des choses plus importantes à faire que de savoir si le roser va mieux que le vert sur la bannière des ambassadeurs???????????????????????????

Pas la peine de s'ennerver. Essayons de comprendre ce qu'il se passe car on est extérieur et donc on n'a pas toutes les cartes en main.

mayella a écrit:

Pas la peine de s'ennerver. Essayons de comprendre ce qu'il se passe car on est extérieur et donc on n'a pas toutes les cartes en main.

Si justement il y a besoin de s'ennerver.

Franchement on s'en fout royalement, pardon impérialement , de la configuration des bannières.

Je ne comprends pas comment peut être mettre au vote une discussion sur la bannière.
C'est quoi le rapport avec la diplomatie là.

Tu penses qu'avec une bannière verte plutôt que rose le diplomate sera meilleur ou le contrat plus interressant.

Franchement quand on en est réduit à palabrer sur la configuration des bannière c'est que là franchement il y a un problème de fonctionnement, de compétence et de priorité.

Avant de faire de la mode, la chancellerie pourrait peut être améliorer et réglé les problèmes cités par Joséphine.

Mais c'est sur qu'il vaut vieux avec des problèmes entouré d'une belle bannière c'est mieux pour attendre.......

Depuis très longtemps les ambassadeurs ont un petit écusson comme la maréchaussée par exemple. On en a pas fait un fromage pour autant quand ça a été mis en place.

Ce qui m'énerve, ici, c'est que ça ne discute plus, ça gueule. C'est gonflant. J'en ai ma claque. Ca sert à quoi de hurler? Hein? A rien. Surtout que la personne en question n'est pas là.

Alors on parle calmement ou on se la ferme. C'est compris?

mayella a écrit:

Depuis très longtemps les ambassadeurs ont un petit écusson comme la maréchaussée par exemple. On en a pas fait un fromage pour autant quand ça a été mis en place.

Ce qui m'énerve, ici, c'est que ça ne discute plus, ça gueule. C'est gonflant. J'en ai ma claque. Ca sert à quoi de hurler? Hein? A rien. Surtout que la personne en question n'est pas là.

Alors on parle calmement ou on se la ferme. C'est compris?

Il y a quand même une différence entre un petit écusson ( montrant sa charge) et la demande d'une signature unique.

De plus personne ne crie ici ( HRP/ crier c'est en majuscule pour moi il n'y en a pas donc....)

De plus tu va vite changer de ton je te prie. Je ne te manque pas de respect dont tu fais pareil.

Enfin, si la présidente n'est pas capable de suivre les débat sans imposer et demander aux gens de "se la fermer", je suggère à cette Assemblée de changer de présidence.

Ce que j'ai dit était pour Ecaterina. Désolée, mais avant de juger, il nous faut toutes les cartes. Ta réaction, au début, n'a pas lieu d'être. Tu es à la chancellerie pour savoir ce qu'il s'y passe exactement? Non. Alors laisse parler ceux qui y sont et pose des questions pour avoir toutes les cartes en main avant de juger.
Et je suis désolée, certes tu ne cries pas, mais ton ton de voix n'est pas des plus uniformes.

[HRP : Désolée mais des points et des points d'interrogations pour moi c'est avoir un ton de voix anarchique.]

Enfin, je n'ai pas imposé, j'ai juste dit de se tenir car j'en ai marre que ça finisse au réglement de compte à la fin. Ai-je dit de se la fermer? Non. J'ai dit de rester calme ou de se la fermer. Il y a une nuance.

Sur ce, repartons sr la chancellerie.

Oui il y a un gouffre entre un écusson et une tenue complète. Mais ce ne serait pas le seul endroit où une tenue serait imposée. Les nobles ayant une dérogation et pouvant porter aussi leurs armes et couronne.
Après, je sais que ce n'est pas agréable de se faire imposer des choses et que Victorinne a dû manquer de diplomatie pour montrer les choses. Mais bon.
Le fait est surtout que les échos sur la diplomatie lorraine n'est pas de meilleurs et q'avant de voir pour des tenues, il serait plus judicieux de faire en sorte que tous les étrangers repartent heureux.

mayella a écrit:

Ce que j'ai dit était pour Ecaterina. Désolée, mais avant de juger, il nous faut toutes les cartes. Ta réaction, au début, n'a pas lieu d'être. Tu es à la chancellerie pour savoir ce qu'il s'y passe exactement? Non. Alors laisse parler ceux qui y sont et pose des questions pour avoir toutes les cartes en main avant de juger.
Et je suis désolée, certes tu ne cries pas, mais ton ton de voix n'est pas des plus uniformes.

[HRP : Désolée mais des points et des points d'interrogations pour moi c'est avoir un ton de voix anarchique.]

Enfin, je n'ai pas imposé, j'ai juste dit de se tenir car j'en ai marre que ça finisse au règlement de compte à la fin. Ai-je dit de se la fermer? Non. J'ai dit de rester calme ou de se la fermer. Il y a une nuance.

je dis juste que à mon sens c'est du grand n'importe quoi. C'est pas encore interdit de donner son point de vue? Si?

Ensuite dire au gens de ne pas crier ( alors qu'ils ne crient pas) ou de se la fermer, je n'appelle pas ça être poli, désolé..... faut pas pousser quand même.

Hrp/ pour moi quand Ecat crie c'est écrit en majuscule, les ........ et le ?? marque justes son grand étonnement.


Concernant la Chancellerie je ne vois pas en quoi imposer une tenue est utile????
Je ne comprends ce que ça va améliorer ou pas concernant la diplomatie ???????

Citation :

Oui il y a un gouffre entre un écusson et une tenue complète. Mais ce ne serait pas le seul endroit où une tenue serait imposée. Les nobles ayant une dérogation et pouvant porter aussi leurs armes et couronne.
Après, je sais que ce n'est pas agréable de se faire imposer des choses et que Victorinne a dû manquer de diplomatie pour montrer les choses. Mais bon.
Le fait est surtout que les échos sur la diplomatie lorraine n'est pas de meilleurs et q'avant de voir pour des tenues, il serait plus judicieux de faire en sorte que tous les étrangers repartent heureux.

Si j'avais voulu porter un uniforme je serai allée à l'armée. Je reste sur ma position.

Edit : et la prochaine fois ? ça sera le choix de l'avatar ?

Je ne dis pas que tu as tord Joséphine, je voulais juste dire que faire des tenues n'était pas le plus utile et nécessaire actuellement.

Dans tous les cas, si c'est pas ajouté à la charte de l'ambassadeur, on ne peut pas te l'imposer.

voila vu que comme tu viens de le dire mayella ca ne fais pas parti de la charte. j ai repondu à la chancellerie que ceux qui veulent la porter bin ils le fassent et ceux qui n ont pas envie bin ils sont pas obligés.

je pense que ca devrais clore le sujet.

Citation :

Oui il y a un gouffre entre un écusson et une tenue complète. Mais ce ne serait pas le seul endroit où une tenue serait imposée. Les nobles ayant une dérogation et pouvant porter aussi leurs armes et couronne.

Euh juste pour info les nobles sont obligés de porter leur blason sous peine de dérogeance et de perte de leurs titres. pour info mon blason je l'ai pas mais il est en train d'être refait... et ça traine

Circa_ a écrit:

Citation :

Bonjour Lorrains,Lorraines.

Je viens ici pour m'exprimer au nom de certains ambassadeurs au sujet d'une certaine histoire de bannière complètement idiote et sans fondement, qui a par la suite engendré des critiques sur le travail de notre Vice-Chancelière Victorine en qui malgré certaines rumeurs prononcées par une personne qui se reconnaitra j'en suis sûr, nous luis faisons confiance. Je vais donc vous démontrez ici même la confiance et le respect que nous avons pour notre Vice-Chancelière.

Victorine a tout d'abord complètement refait la décoration de notre chancellerie pour la rendre plus accueillante et je me souviens encore l'entendre me parler en me demandant mon avis sur tel ou tel décoration. Ensuite, elle a commencer la restructuration de toute les ambassades en essayant de trouver qui était présent dans les ambassades et ceux qui avait disparu car quoi que l'on en disent la chancellerie de Lorraine avait été déserté et personne ne pourra le nié. De plus elle a montré dès sa prise de fonction qu'elle avait une réel envie de créer de nombreux liens entre la Lorraine et ses voisins en commençant tout de suite un recrutement intensif d'ambassadeurs motivés et prêt a travailler ensemble. Elle a ensuite demander a chaque ambassadeurs toutes les informations disponibles sur leurs ambassades respectives, comme la composition de chaque conseils Comtaux/Ducaux, les maires en places, les denrées que chaque duché aurait a vendre ou a acheter etc..

Ensuite elle a commencer une visite dans chaque Chancellerie étrangères a la Lorraine et même en Italie par exemple. Ce qui nous montre encore l'envie et la détermination a construire cette diplomatie, qui a malheureusement été ralentie par ces brigands qui ont légèrement mit en panique un peu tout le duché et surtout les membres du conseil, mais malgré ce ralentissement elle est en ce moment même en pleine écriture d'une réforme qui statuera mieux le poste d'ambassadeur avec ces droits, devoirs et tout ce qui s'en suit.

Nous trouvons donc inacceptable que l'on critique ainsi notre Vice-Chancelière avec qui nous aimons travailler et qui nous donne envie chaque jour de prendre des nouvelles de notre ambassade respectif. Nous voulons donc que ces histoires s'arrêtent au plus vite car elle sont stérile au niveau de l'évolution de notre diplomatie qui est a peine en train de se lancer dans notre Duché. Et nous ambassadeurs Lorrains exprimons le souhait que notre Vice-Chancelière reste a son poste qu'elle eut presque envie de quitter après ces fameuses critiques, et que nombreux des ambassadeurs serai donc prêt a quitter leurs postes si quelqu'un d'autre venait a prendre la Chancellerie en main tellement ces histoires sont idiotes.

Circa de Rubempré
Ambassadeur Lorrain,

Niconoss a écrit:

Niconoss suivait Circa, apres qu'il eut devoilé la lettre, il y ajouté la mention

Citation :

Moi Niconoss, Ambassadeur lorrain approuve cette lettre.
Fait a Nancy le 23/11/1456

Angedouce a écrit:

bonjour
a mon tour je viens porter ici mon envie de hurler ma colere pourquoi vouloir faire partir une dame qui donne tout a la loraine pourquoi tous ca pour une banniere et surtout par ce que ont a tord rt que cette perssonne qui et contre nous et plus haute dans les rang je ne suis qu une simple citoyene mais j estine que toute personne a le droit au respet qui lui est dut VICTORINE ET UNE DAME QUI TRAVAILLE QUI OUBLIE MEME SA VIE POUR MIEUX NOUS AIDER LORAIN LEVER VOUS ET VENER DIRE A vitorine QUE ELLE SEULE DOIT ETRE A SON POSTE NUL NE POURAS LA REMPLACER
VAUDEMONT LEVE TOI ET ACLAME victorine sans elle la loraine perrira

Angedouce DE LE BOETIE
AMBASSADRISSE DE Tourraine
citoynne de Vaudemont

Angedouce a écrit:

Moi ANGEDOUCE AmbassadRISSE lorrain approuve cette lettre.
Fait a Nancy le 23/11/1456

Fihafihafiha a écrit:

Citation :

Moi, Fihafihafiha, Ambassadeur lorrain auprès de la Savoie approuve cette lettre.
Fait à Verdun le 23-11-1456.

Ellebasi40 a écrit:

Citation :

Moi ,Ellebasi40;Ambassadrice Lorrain aupres d'Orléan et de Toulouse approuve cette lettre.
Fait a verdun le 23-11-1456

Havas a écrit:

Citation :

Moi, Havas, Ambassadeur lorrain auprès de l'Anjou approuve cette lettre.
Fait à Verdun le 23-11-1456.

Oedipe a écrit:

Citation :

Nous, Oedipe de Sevillano, Baron de Vigneulles, ayant connaissance des critiques faites à la Vice Chancellière Victorine, ainsi que de son travail effectué depuis plusieurs mois, approuvons cette lettre, malgrè le fait de ne pas être Ambassadeur Lorrain.
Fait à Vigneulles, le 23 Novembre 1456

Mitou a écrit:

Moi Mitou de Vaudemont lorrain depuis toujour approuve cette lettre .
Vive Vivtorine !!

Barnab a écrit:

Citation :

moi Barnab Roncevaux de Rubempré approuve cette lettre et soutien victorine

Schuriken a écrit:

Citation :

Moi Schuriken de Vaudemont Lorraine approuve cette lettre

Melodie871 a écrit:

Citation :

Moi , Mélodie Réaumont , Dame d'Ibigny , approuve cette lettre et apporte mon soutien à la Vice-Chancelliere , Victorine
Fait à Nancy le 24 novembre 1456

Gwendarion a écrit:

moi gwendarion de beauregard ambassadeur du bourdonnais-auvergne et du languedoc aprouve cette lettre fait a nancy le 24 11 1456