Pour ce genre de choses (qui touchent à l'institutionnel, création de postes, évolution de statuts etc), toute modification se doit d'avoir l'aval du conseil, et la HAL si elle n'approuve pas rétoquera.
Et pour pas perdre de temps et en arriver à rétoquer, c'est pour ça qu'il y a membre de la HAL qui est au parlement pour encadrer.

Donc pour l'instant on a l'avis consultatif du parlement.

Le parlement n'a aucun pouvoir décisionnel, pour rappel.

J'attends un peu avant. Parfois la réponse ressort des débats lorsqu'un projet s'affine. Sinon oui je soumettrai la question au vote des parlementaires.

Ma proposition concerne les niveaux 3: comment optimisez au mieux la gestion des niveaux 3. Faut-il un tribun des niveaux 3 ou un cadre réservé pour les embauches?

Est-ce nécessaire tout d'abord? Comment cela passe chez nous?

Je pense que le projet de Gwendarion, s'il est mené jusqu'au bout sera une réponse suffisante et efficace.

waouh j'ai l'impression de lire, mais là j'avoue, j'ai rien vu de tel dans le projet de Gwendarion.

Faut dire que j'ai rien compris au super-tribun ...

Donc ok, ça me va donc.

En gros Gwendarion propose un bureau de tribuns qui permettra l'intégration et l'aide aux petits niveaux mais permettent également aux niveaux 2 et 3 d'y trouver leur compte et d'évoluer. Personne ne sera laisser de côtés, tout le monde aura la possibilité de "grandir" et avancer ensemble et d'avoir les réponses à ses questions. Et au dessus il y aura un "super tribun" pour reprendre ton expression, qui supervisera le tout.

Donc normalement ce bureau devrait se pencher sur le pb d'évolution des niveau 3 (vu que personne ne sera laissé de côté bien au contraire) et les aider au mieux à optimiser leurs compétences et trouver leur place dans notre société.

Les tribuns dépendront toujours du maire, et travaillerons toujours avec eux. Nous étendons et optimisons leurs prérogatives c'est tout (leur primes compétences restent inchangées).

Les maires sont au Parlement, et les tribuns au Conseil Municipal, donc théoriquement ils feront ce qui est le mieux pour leur ville avec l'accord tacite des maires.

En outre les prérogatives du bureau de la solidarité étant défini par nous Parlementaire (donc maires y compris) cela sous entend bien évidemment l'accord de ces derniers pour les actions menés par le bureau de la solidarité.

Quand au tribun du Parlement (super tribun) il serait une sorte de manager hrp, une sorte de président du bureau de la solidarité.

J'espère que mes propos sont un minimum clairs.

Citation :

Les tribuns dépendront toujours du maire, et travaillerons toujours avec eux. Nous étendons et optimisons leurs prérogatives c'est tout (leur primes compétences restent inchangées).

De toute façon, le codage IG imposera "toujours" la dépendance du tribun d'une ville à son maire. Donc la dite assemblée si celle-ci est acceptée plus haut, ne pourra encore une fois que proposer des conseils.

Mais en ce qui concerne les niv 3, leur recensement, avec les études et les PE tout ça existe déjà depuis que la réforme des admins existe.

merci pour vos claires précisions!

c'est ca c'est bien un role de reflexion et proposition d'initiatives tant que pour les niveau 0 et 1 que pour les niveaux 2 et 3 afin d'aider chaques lorraions a evoluer a son niveau

Que le vote n'empêche pas la poursuite des débats, l'avancée des sujets etc etc

Je précise que Guise ne faisait qu'un rappel. Nous fonctionnons comme il l'a souligné donc ça ne change rien à l'affaire, vous pouvez vous exprimer.

rappel des prerogatives du futur bureau des tribuns de lorraine

-un lieu de reflexion ,d'analyse et de proposition en matiere d'entraide,de solidarite et de formation des lorrains a tous les niveau de leur vie

annexe du parlement ou pas ?

il faudras repondre a la question et on pourras avancer

Je suis pour. Mais il faut qu'on détermine exactement ce que l'on entend par annexe.

Moi je propose d'aider des gens a embrasser la voie de l'eglise en echange de leurs services pour une durée déterminé.

On esperer a ce moment que comme c'est un contrat d'une durée définie le candidats fasse son travail durant cette periode avec serieux.
Il pourrait par la suit repasser un contrat pour une nouvelle periode .
De cette façon il serrait aussi possible d'exiger que cette personne prévienne un certain temp avant la fin de son contrat si il compte rester ou pas.

Perseus_Cardofer a écrit:

Moi je propose d'aider des gens a embrasser la voie de l'eglise en echange de leurs services pour une durée déterminé.

On esperer a ce moment que comme c'est un contrat d'une durée définie le candidats fasse son travail durant cette periode avec serieux.
Il pourrait par la suit repasser un contrat pour une nouvelle periode .
De cette façon il serrait aussi possible d'exiger que cette personne prévienne un certain temp avant la fin de son contrat si il compte rester ou pas.

Je me permet d'intervenir ici car c'est mon domaine

J'ai du mal à comprendre votre idée? Comment ça pour une durée determinée? Sachant qu'on ne peut changer de voie comment comptez vous faire?

Le seule poste pouvant être exercé sans voie est celui de diacre. C'est un poste utile RP.

Perseus n'a plus accès ici vu qu'il s'est présenté au conseil alors qu'il n'en avait pas le droit (thufthuf a fait une erreur eb le présentant comme son remplaçant et moi je l'ai cru sur parole)

Il suffit de voir sur le panneau du duché pour voir que c'est Sasrala qui remplace et non Perseus.

Le duché a pas d'argent pour financer ça de tte.

bon je voudrais qu'on qu'on reparle parle du bureau des tribuns et de ses prerogatives et de savoir si on en fait une annexe du parlement ou pas et ses prerogatives

Le tribun du Parlement sera élu de la façon suivante:
Il sera désigné parmi les parlementaires selon la même procédure que le Président et le PP.
Toutefois au cas où aucun parlementaire ne se présenterait et que la procédure d'élection viendrait à trainer en longueur, je propose que le Président du Parlement puisse nommer parmi les tribuns en place celui qui fera office de "super tribun" provisoire.
Qu'en pensez vous?