- la démission entraine une absence de maire durant 8 jour pour une élection nouvelle. Elle n'entraine aucune perte de prestige mais laisse la mairie et donc le marcher de la ville en question sans le moindre contrôle et la entraine des conséquence direct évitable si un maire etait en place
de plus qui dit pas de maire et non contrôle durant ses 8 jour dit aussi pas d'impot pas de controle de tresorie pas de possibiliter de mettre une milice ou si elle est mise puise dans les caisse sans contrôle et comme l'avait dit Ersinn il me semble entraine un non controle sur les frai de "pot de vin" amortissable par les vente ou les rachat de la mairie

- La reprise de la mairie par le conseil via une revolte entraine une perte de prestige mais evite tout les desagrément. cependant il faut eviter le cas vaudemontois et tacher de voir avec le conseil municipal en place , car celui ci est toujoursla pas besoin qu'il y ai un maire pour que le conseil existe (c'est dailleurs a lui qu'on a fait appel quand dame shillia a prit sa retraite au debut de son mandat) pour que celui ci reprenne la mairie ainsi c'est des gens de la ville deja impliquer dans la dite ville qui reprenne et continue ce qu'il avait commencer sans devoir passer par l'intervention exterieur et les palabre multiple que cela peu engendrer

le probleme de la banque de nom, meme si c'est une bonne idée, c'est que imagions que vous ayez 5 nom pour une ville et que nous soyons en periode estivale sur ses 5 nom deux sont en moisson ou en retraite, un peu present car il prefere s'occuper chez lui en cette periode, et les deux autre injoignable pour raison diverse et variée
on en reviendrait alors au probleme de devoir agir par le conseil?

L'avantage du conseil municipal c'est qu'il est toujours present et actif car en general tournant avec toujours une deux ou trois pillier actif

Juste une petite précision, j'estime la dette de Vaudemont envers le duché de 1 000 écus minimum.

cela me parait logique madame la juge mais je pensais que vous parlier d'une liste suplementaire mais c'est vrai que la c'est moi qui sort de la logique

Alors c'est encore plus catastrophique Clottaire Vaudemont vas pas s'en relever comme ça si c'est le cas et si le dernier rapport de mairie envoyer qui annoncais dans les caisse 1800 ecu si on retire les 1000 ecu que vous prevoyer, j'espere que dame flora arrivera a s'en sortir

Alors juste à titre informatif, je vais affiner mes recherches donc mes chiffres mais si on part sur la levée précédante, nous avons reçu environ 250 écus (le prix a été diviser par deux) donc pour la première semaine nous avons perdu 250 écus.
Cette semaine nous partons sur la même base donc 500 écus, nous sommes donc déjà à 750 écus. Et il y a les deux autres semaines de non levée sou nous pouvons avoir 125 chacune donc 250, ce qui nous fait 1 000 écus.



Notre économie nous permet de tenir sans un remboursement immédiat, donc Vaudemont aura le temps de rembourser, en plusieurs fois, cela est très illogique de reprendre tout d'un coup.
De plus on ne va pas tirer cela des caisses mais en augmentant les impôts de la ville pendants quelques levées.

Je voulais juste justifier quelque chose, pour moi l'affaire est close.

Première Solution aussi pour ma part.
Si comme la il y a un soucis, au pire on aura qu'a refaire ce principe la. Avec une armée dans l'enceinte de la ville et une defense gratuite. N'oubliez pas qu'au pire, les gens qui veulent défendre peuvent ce faire embaucher et faire don de leurs salaire par la suite.
Je le précise afin que la defense soit visible mais qui au final ne couterai rien.

Je trouve que c'est une bonne idée mais je ne suis pas compétant dans ce domaine.

Citation :

Si comme la il y a un soucis, au pire on aura qu'a refaire ce principe la. Avec une armée dans l'enceinte de la ville

A ce sujet vous me faite doucement rire mon cher et je constate alors que vous ne connaissez pas grand chose de la Lorraine ni dans la gestion des armés

J'ai deja dit ce que j'en pensais pour moi la meilleur sollution est le conseil de la ville il connaissent celle ci sont deja present et peuvent agire sans devoir se deplacer ou attendre c'est a eux d'intervenir pas a un exterieur

Faire une liste c'est bien mais le réel problème vient du fait que la duchesse ne s'est pas assurée que Cao était le plus charismatique des révoltés... Avant de parler de solution est autre faut s'assurer que les gens qui seront sur la liste seront des plus charismatiques et pas que l'incident de Vaudemont se reproduise et que se soit une autre personne qui se retrouve maire au lieu de celui désigner.

Lorsque j'ai demander à plusieurs reprises si Cao était le plus charismatique on m'a assuré que oui... On a tous vu le résultat... Partant sur ce que la duchesse m'a affirmé j'ai chercher des gens étant plus jeune que lui et qui pouvaient aider et au final on a eu des soucis... Faut tenir compte de l' incompétence qui fut la notre à tous sur ce coup là et ça ne doit plus se reproduire.

Citation :

Lorsque j'ai demander à plusieurs reprises si Cao était le plus charismatique on m'a assuré que oui... On a tous vu le résultat..

je pense que surtout la duchesse actuelle ne connait pas grand chose à la reprise d'une mairie par la force mais par contre , elle n'a pas su écouter les conseils de personnes qui sont habituer à cela ce qui a accumuler tout ces déboires , par contre , je viens de recevoir un courrier de la mairesse de Vaudement , elle attends toujours des réponses du CAC pour savoir comment gérer le retard des impôts de la ville