Avant de penser au barreau : Pensez à nos propres lois.
Il y a trop de lacunes ...

Citation :

Le Barreau Lorrain se constitue des avocats reconnus officiellement par le Duché de Lorraine, il se définit sous allégeance du Duché de Lorraine pour cela tous les membres se doivent de prêter allégeance au Duc de Lorraine.

...

Les avocats du Barreau sont nommés à l'examen de passage par une commission composée du Duc de Lorraine, du Juge de Lorraine, du procureur de Lorraine -qui composent la « tri-partite »- et du Bâtonnier du Barreau de Lorraine.

Décret ducal pour clarifier que vu qu'il n'y a plus de bâtonnier, la commission se composera seulement des membres du conseil ducal visé par la charte des avocats.

Je ne serais pas partant : Je fais partie de la CAI

oui mais de toute façon, on n'a pas de bâtonnier...

Est ce qu'il existe une charte des avocats impériaux ?

Sinon, on peut utiliser le fait que tu sois procureur à la CAI pour te nommer 'temporairement' bâtonnier et relancer les activités du barreau. Bien sur, si ca t'intéresse....

A moins qu'il y ait incompatibilité de charge, mais je crois que le problème des cumuls a été supprimé à la CAI

Et puis c'est bien tout ça, mais existe -t-il une formation pour le futur avocat et y a t'il des sujets type d'examen ?

Bon je suis d'accord il faut revoir nos lois mais je crois aussi qu'on peut commencer à réfléchir à ce sujet.

Fiha ton avis ?

Citation :

Sinon, on peut utiliser le fait que tu sois procureur à la CAI pour te nommer 'temporairement' bâtonnier et relancer les activités du barreau. Bien sur, si ca t'intéresse....

A moins qu'il y ait incompatibilité de charge, mais je crois que le problème des cumuls a été supprimé à la CAI

Je m'en renseignerais auprès d'Arthur, il me donnera une réponse directe. Mais les charges judiciaires au sein du conseil sont les seules incompatibles avec un poste à la CAI selon mes connaissances ...
Bref, pour plus d'assurance, je demanderais à Arthur.

Sinon, si vous cherchez quelqu'un, je suis volontaire pour relancer le barreau.
Mais seulement si messire Fihafihafiha ne pense pas pouvoir s'en occuper.

SebastienPirlet a écrit:

Sinon, si vous cherchez quelqu'un, je suis volontaire pour relancer le barreau.
Mais seulement si messire Fihafihafiha ne pense pas pouvoir s'en occuper.

Dans ce cas il faudra un juge, mais je demanderais à Arthur si je le choppe (Ou Circa).

Arthur me fera dérogation ce soir pour être bâtonnier temporaire, jusqu'à ce que je trouve un autre.

Vous adresserez au juge de la CAI les remerciements des représentants de la justice Lorraine.

On pourra donc bientôt déclarer le barreau ouvert et lancer un appel à la candidature des avocats! Ça tombe bien, on justement refait la décoration du tribunal...

Madame la procureur, pour les cours il n'y en n'a pas en Lorraine. Belrupt en dispense mais ils ne se font pas sur une petite période. Cependant, je ne crois pas que le barreau lorrain ait besoin de se montrer très exigeant. Une simple plaidoirie sur un cas fictif ou un cas ressorti de nos vieilles archives devrait être suffisant.

Ensuite, pour occuper nos avocats je suis sur que nous arriverons bien à trouver deux ou trois affaires croustillantes...

(Je suis disposé à faire des procès seulement RP: problèmes de voisinages, etc... )

C'est le président de la CAI ...

Barberine joint sa voix à celle du juge pour remercier le Juge de la CAI.

pour les cours , oui je suppose que vous avez raison Monsieur le Juge, les cas sont simples.


je vous rappelle qu'une candidature s'est déclarée, il s'agit de Cyann qui m'a contactée à ce sujet.

Bien je crois que nous pouvons avancer alors puisque tu peux être provisoirement batonnier Fiha

Je vais penser à préparer une affaire théorique (Je suis déjà sur quelques archives à voir ce que je peux prendre).
on verra jusqu'où elle est intelligente

* sourire malicieux en coin *

Bâtonnier, si vous nous trouvez un cas bien loufoque, je suis sur que Barberine sera d'accord avec moi pour que nous prêtions le tribunal en gargote pour cet examen de passage.

je vais commencer par une affaire où je vois une grosse lacune, et on verra si elle y est attentive.

Une preuve comme ceci avec une affaire comme ceci ...
J'ai quelque chose à y tester (Et que personne ne fasse rien sortir, ou qu'on m'ouvre les portes du barreau)

Désolé Floche

Je commence, le tout est théorique et presque inexistant, mais l'affaire a été discutée auparavant en Lorraine (Aux petits malins : Jouy-aux-arches est une seigneurie sans seigneur actuellement en Lorraine) :

Citation :

Juge : Calimero
Procureur : Inspecteur Gadget
Prévôt : Capitaine America
Accusé : Machintrubi
Avocat : Cyann

Citation :

Acte d'accusation :

Votre honneur, mesdames et messieurs,
Bonjour dans la cour de justice.

Je porte devant vous l'affaire d'une femme qui s'est amusée à crier pleinement à la révolte en taverne, consciente du fait que les lois interdisent formellement toute incitation aux révoltes.

Voici la preuve que cette femme a voulu renverser le pouvoir dans la mairie de la ville de Jouy-aux-arches.
https://2img.net/r/ihimizer/img101/8513/preuvefalso1.jpg
En incitant à ceci en taverne, l'accusée s'est rendue coupable pour haute trahison, suivant le codex judiciaire de Lorraine.

Article 52 du Code Pénal : L�incitation à la révolte et la révolte sont passible de procès pour Haute Trahison.
Constitue un acte d�incitation à la Révolte, tout appel public ou privé visant à organiser un mouvement destiné à renverser par la force le pouvoir communal ou Ducal.
Constitue un acte de Révolte, toute utilisation illégitime de la force pour renverser le pouvoir communal ou Ducal.
(Lien : https://casteldenancy.forumpro.fr/lois-f191/codex-judiciaire-de-lorraine-t6859.htm )

Demoiselle Machintrucbi, conformément à l'article 48 du codex judiciaire de Lorraine vous encourrez une peine pouvant être soi l'interdiction de séjour sur le sol Lorrain pour trois mois, soi la peine capitale.

Demoiselle Machintrubi, vous pouvez tout de même vous faire présenter par un avocat du saint barreau de Lorraine majestueusement guidé par le charmeur de la Lorraine *louanges louanges louanges puis on revient au dossier*, ou un avocat indépendant comme le dicte l'Article 12-2 de l'opus 2 du codex judiciaire.
Vous avez également le droit d'acquérir à la justice du duc dans les cas particuliers définis pour la Haute Trahison

Fait à Jouy-aux-arches,
Inspecteur Gadget
Le jour infini du mois des catapultes.

A suivre

justement j'allais t'en parler.

C'est bien la relance du barreau prend forme.

En fonction des résultats on pourrrait peut être passez une annonce en gargote et sur les halles pour recruter un ou deux avocats supplémentaires .

Messire Gnaaz, Les critères sont connus et très clairs... vu qu'il y a une charte des avocats: ( https://casteldenancy.forumpro.fr/chartes-f192/charte-des-avocats-t6537.htm )

Citation :

La qualité rédactionnelle irréprochable est un critère fondamental et incontournable quant à l'acceptation ou non de la candidature d'un postulant à l'agrémentation pour devenir avocat.

Donc on a notre cas fictif... faudrait aussi les 20 question théoriques.

Citation :

L’épreuve se composera également de 20 questions sur le codex et la constitution afin de voir si le candidat connaît les lois et décrets en cour en Lorraine.

Et on peut lancer l'examen d'entrée de Cyann au barreau... ( si le jd Cyann souhaite, on le fait en gargote et fixer une date aprrox. aussi ).

Fiha...dans ton procès fictif, as tu aussi le témoignage de l'accusé ?

Quand à la faille... j'en vois de suite une, je t'en parle si tu veux pour qu'on clarifie un détail.

Oui je sais qu'il y a une grosse faille, sauf qu'il faut que Cyann elle même la révèle.
Si elle peut passer ça, l'examen sera de 19 questions, c'est la dernière question mais je préfère voir ses capacités.
Pour te répondre : Je prépare toujours le tout, je compléterais le post au fur et à mesure.

Est-ce bien judicieux de lui faire répondre aux autres 19 questions en gargotte ... Parce que cela va obliger Le Bâtonnier à réinventer de nouvelle questions à chaque fois...