Yanahor a écrit:

Je confirme une fois Duc et déjà il a été élu dans un concours de circonstance, d'un côté moi j'ai pas à la ramener sur mon élection au poste de Duc.

oui c'est clair alors il vaut mieux que tu te taises

Bon c'est bon j'en ai ma claque là elle s'en est pris à ma fille maintenant.... Dernier avertissement pour elle.

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=9093929#9093929

A ta fille? hum... j'ai envie de dire: grosse con***** ...

Il faut faire quelque chose contre cette saloperie.

si elle touche à un cheveu de ma petite fille .moi la grand mere je vais m en meler.

Il ne faut pas rentrer dans son jeu.
A force de l'ignorer son venin se tarira de lui même.

joséphine de lisieux a écrit:

Elle continue de m'envoyer des mp sur mon compte censeuse.

joséphine de lisieux a écrit:

Elle continue de m'envoyer des mp sur mon compte censeuse.

Pourquoi elle t'envoie des mp sur ton Compte censeuse?

Félicitation Enorig pour ton nouveau mandat en tant que Duchesse.

Je suis sûr qu'à la fin de ton mandat, on sera beaucoup plus fort que la FC.

A faire et promulguer sous ce mandat:


-promulguer la CM
-promulguer la partie IV de la constitution transmise à l'ancien conseil et qui apparemment prend poussière. En profiter pour squizzer le CEL qui ne sert plus à rien, (pour une réécriture conforme au niveau de la numérotation je ferais dès que j'ai le temps, ça en économisera justement.) et d'introduire la notion d'interdiction du déficit.
-Faire et promulguer la charte du préfet.
-réécrire correctement le projet d'assemblée des tribuns. [j'essaie de trouver le temps de faire ça ce soir]


Je dois zapper des trucs, on va pour le reste.

Pas une bonne idée l'interdiction du déficit. Nancy a vraiment du mal.

Déficit pour les finances du duché j'entends. Pas les mairies.

Ca permettra de mettre en procès pour HT les conseillers pitoyables qui plongeraient le duché à nouveau dans le rouge.

Citation :

Ca permettra de mettre en procès pour HT les conseillers pitoyables qui plongeraient le duché à nouveau dans le rouge.

C'est autant la faute du Duc, qui les a laissé à leur poste.

Sauf que le duc faut le renverser par une révolte légitime si tu veux le mettre en procès...

alors que là par exple, un Bailli peut casser les finances en un weekend d'absence HRP du duc tout simplement parce que c'est une buse e qu'il y avait personne d'autre à mettre à la place... et là on doit pouvoir mettre en procès pour HT sur la base constitutionnelle.

C'est mon avis pour introduire la notion de responsabilité individuelle des conseillers ducaux sur un thème fondamental (les finances) sur un plan légal. Et donc productible devant les tribunaux, ce qui n'existe pas aujourd'hui.

Certes oui :p

Rassure toi je veux la peau de personne


c'est juste pour introduire la notion de façon légale pour le "au cas où"...

Je trouve que c'est quand même assez stressant pour ceux qui tiennent la bourse du Duché.

Bé si la majorité trouve que c'est trop anxiogène... c'est pas non plus un de mes chevaux de bataille dont il faut absolument qu'il soit appliqué... donc on peut très bien faire sans!

Néanmoins, il y a de ce coté là un véritable vide juridique, et j'espère qu'on ne retombera plus jamais dans les errances déficitaires du passé, sinon.... on dira a postériori qu'on aurait du introduire cette notion pour poursuivre ceux qui ont planté les finances..

Et pourquoi ne pas les obliger à rembourser légalement?...

les finances c est 3 personnes c est pas que le bailli ,le cac ou le cam. et comment veux tu les obliger à rembourser .

et puis avec le prestige on peux pas non plus etre super riche.

en tout cas je me sens pas concerné car depuis 5 mandat de bailli dont 4 d affiller il me semble que je fais mon boulot et que je fais mon possible pour nos finances .maintenant si quelq" un à quelque chose à me reprocher .allez y ne vous génez pas.