Je vous présente le fruit de leur travail et donc leur proposition:
(vu que le PP n'as pas encore transmis au président du parlement)

Citation :

Bureau de solidarité

Sa fonction:

Ce bureau a pour mission d'analyser, réfléchir, discuter, proposer, les projets et les initiatives concernant l'acceuil, la solidarité, l'entraide, l'évolution et la formation des lorrains.

Il a pour but de veiller à l'épanouissement des villes au travers de divers moyens ayant pour but la prospérité des lorrains dont il est proche.

Défenseur de la cause populaire, il œuvre pour le peuple, et dans l'intérêt de ce dernier.

Proche du peuple dont il est à l'écoute, il se doit de se mettre totalement à son service, et faire passer l'intérêt des lorrains et de la Lorraine avant son intérêt propre.

Statut et fonctionnement:

Annexe du Parlement, ce bureau sera piloter par le Grand Tribun, et devra rendre compte au Parlement et au Conseil Ducal de ses initiatives.
A tout moment le parlement peut emettre un avis defavorable, et demander de retravailler le projet. Seul le conseil ducal peut interdire un projet

Sa composition:

Ce bureau sera composé des personne suivantes:
- Le Grand Tribun
- Les tribuns
- Les maires
- Le duc ou pp du conseil ducal,selon leur envies
- Le Président du Parlement

Citation :

Le Grand Tribun

Sa fonction:

Mettre en place et piloter "Le bureau de la solidarite".
Grand superviseur, il en a la gestion.
Il devra également s'assurer de la mise en place du "Bureau de gestion territoriale."

Son statut:

Le Grand Tribun est élu parmi les parlementaires selon la même procédure que le Président et le PP du Parlement.
Toutefois, au cas où aucun parlementaire ne se présenterait et que la procédure d'élection viendrait à trainer en longueur, le Président du Parlement nommera parmi les tribuns en place celui qui sera "le grand tribun" à titre provisoire ou définitif selon sa volonté.
a noter que le président ou le porte parole du parlement ne peuvent pas presenter leur candidature comme grand tribun

Il nous faut donner notre avis majoritaire, de validation ou de correction, comme ça le Conseil n'aura plus qu'à voter et on économisera du temps.


En dehors des fautes d'ortho je trouve pas ça suffisamment précis, à vous.

en tous cas le fond est à garder je pense, pour ma part on peut à la limite changer la forme mais je suis partisan de laisser le fond inchangé ou du moins pas trop modifié d'une part pour encourager le parlement à continuer sur sa lancée et d'autre part je trouve ce projet plutôt bien

Citation :

Il a pour but de veiller à l'épanouissement des villes au travers de divers moyens ayant pour but la prospérité des lorrains dont il est proche.

Défenseur de la cause populaire, il œuvre pour le peuple, et dans l'intérêt de ce dernier.

Proche du peuple dont il est à l'écoute, il se doit de se mettre totalement à son service, et faire passer l'intérêt des lorrains et de la Lorraine avant son intérêt propre.

Inutile et mal écrit...

Citation :

Annexe du Parlement, ce bureau sera piloter par le Grand Tribun, et devra rendre compte au Parlement et au Conseil Ducal de ses initiatives.
A tout moment le parlement peut emettre un avis defavorable, et demander de retravailler le projet. Seul le conseil ducal peut interdire un projet

J'allais le dire, non seulement c'est mal écrit, mais sans mise en conformité institutionelle préalable il s'octroient de nouvelles prérogatives

J'ose même pas commenter le reste tellement c'est mal écrit, mais c'est vrai qu'on manquait de réformes institutionelles qui servent à rien, pour moi c'est un véto clair et net avec leur conneries ils peuvent aller se brosser.
Je commence à en avoir assez d'être entouré d'un ilôt d'incompétent qui à la première occasion au lieu d'apprendre et de faire des choses utiles essaient de se faire mousser en pondant des lois qui seront désuètes dès leur entrée en vigueur.

c'est vrai que c'est avec un discours comme ça, en étant si mesuré dans ses propos, qu'on va arriver à intéresser les Lorrains à la politique.
Et puis ce n'est pas en disant ça ceci en place publique :

yanahor a écrit:

Moi j'ai un problème avec le parlement, c'est une institution inutile qui sert juste à ce que quelques personnes s'enorgueillisse d'être parlementaire Lorrain sans se rendre compte qu'ils servent de faire valoir au conseil ducal.

ou encore ceci :

yanahor a écrit:

si les gens veulent se bercer d'illusions en faisant croire qu'ils font quelquechose d'utile c'est eux que ça regarde

qu'on va réussir à instaurer un dialogue efficace et constructif avec le Parlement. Tout ceci n'est encore qu'un avis personnel mais je pense que le mieux serait de dialoguer avec le Parlement, de parler du projet avec eux mais en aucun cas de le leur remballer avec autant de sympathique que celle avec laquelle vous vous adressez aux parlementaires en place publique.

même si j'aurais été plus nuancé je suis d'accord avec Yanahor.

Ils ont fait ça en combien de temps?

En tout cas moi, je vous aucune réelle utilité, seulement un poste honorifique

Oh si mes propos ont soulevé quelques spasmes sur les tympans de Messire Saint Sebastien vous m'en voyez navré.
J'aurais cru que "Le Droit" aurait fort à faire en essayant d'empêcher mon mariage avec son amie mais il faut croire qu'une seule cause juste à défendre ne suffit en rien à l'appetit chevaleresque de notre ami, celui-ci arborant la croix et la bannière s'en va défendre ce petit parlement, firmament populaire et lieu de Sainteté face au Duc de mauvaise vie, Yanahor le salace.

Monsieur lui connait le dialogue, il excelle dans l'art de persuader, il est à l'écoute de notre bon peuple et sait ramener non sans parcimonie dans le labeur, la noblesse dans le droit chemin.

Je demande à tous d'applaudir notre ami, notre guide, notre dieu, Saint Sebastien "Le Droit" !!!!

Pourquoi ne pas les laisser faire? Pas de réelle utilité mais ça les occupe et ça fait pas de mal. Au moins ils vont s'essayer et voir que tout est pas si simple. Déjà faudra recruter après faire pour que ça marche. Là on leur donne l'occasion de voir par eux-même que rien n'est simple dans les projets. La critique est facile l'art est difficile... Avec ça ils vont vite s'en apercevoir.

Oui puis si le ridicule tuait notre ami ne serait plus là pour nous régaler de ses pirlesteries.

Mais bon pour ma part j'apprécie moyenement que le Duché se couvre du pathétique qu'entrainerait une telle réforme je voterais le véto.

C'est pas une réforme ils ouvrent un truc.

ça reste une réforme institutionelle puisqu'il rajoute un organe avec de nouvelles prérogatives et c'est même une réforme qui sent pas bon.

Je sais pas quel est l'illétré qui a pondu la chose mais en tout cas ça me va pas en l'état.

Pour info le conseil a jamais approuvé ça puisqu'il l'a pas vu passer par ses salons.

C'est très sec dans la façon dans laquelle tu le dis, mais il est évident que c'est pas bien écrit, en tout cas pas juridiquement écrit correctement. (pour le style, on est pas tous doués la plume à la main )
laisser passer ça c'est la porte ouverte à la justification de laisser passer n'importe quel texte qui craint. Et ça moi aussi je m'y refuse.

Pas précis, etc. Bon ils sont jeunes et n'y connaissent pas grand chose... faut pas leur en vouloir, c'est justement pour ça que le parlement n'est qu'une école d'apprentissage et n'a aucun pouvoir... sinon on serait reparti comme avant qu'il ne soit fermé... dans le mur.

Citation :

ça reste une réforme institutionelle puisqu'il rajoute un organe avec de nouvelles prérogatives

Tout a fait et tout ce qui est de l'ordre de l'institutionnel se doit d'être écrit in fine de notre main et avoir notre accord majoritaire, sinon c'est caduque de fait.

Mais plutôt que de nous gargariser de notre supériorité intellectuelle sans aboutir à rien, on pourrait leur montrer comment on fait un texte viable sur un bureau de la solidarité (des tribuns)....

ça vous tente? au moins ça leur donnerait de quoi bosser, et ils verraient là concrètement la très très probable non-viabilité d'une telle chambre.

pourquoi pas.......

Il ne faut pas oublier que le Parlement est une école Yanahor. Et c'est en faisant des erreurs que l'on apprend, comme toujours. Après, c'est aux enseignants de corriger ces erreurs. Et qui sont les enseignants? Le conseil ducal et la HAL. On ne peut pas tous savoir du premier coup.
Alors autant leur montrer comment bien faire les choses, étape par étape. Donc, dans un premier temps, leur montrer comment faire une belle rédaction, et je dois dire, que moi aussi j'aimerais bien apprendre parce que ce n'est pas trop mon truc... Bin oui, même à la HAL on n'est pas forcément parfait .
Le prend pas mal Yana, je te taquine.

Comme vous voulez mais je me disais qu'à choisir on pourrait les faire travailler sur quelquechose d'utile parce que là à part créer un poste pseudo honorifique à quoi ça va servir.

En clair c'est pour faire en sorte qu'un maximum de persos restent en Lorraine et n'arrêtent pas le jeu.
Pour résumer en une phrase le but "intellectuel" du projet est là.

Et maintenant que le projet est là, faut qu'on le traite. On peut aussi dire que c'est tout pourri et qu'on en veut pas et rétoquer d'office, mais je pense que ça serait contre-productif et découragerait certaines bonnes intentions là bas.

On peut tout simplement écrire un règlement d'une "chambre des tribuns" à minima pour qu'ils voient déjà ce que ça donne.

ou alorsleur expliquer que leur projet est à gerber pas en ces termes bien sûr et de les mettre à bosser sur un truc vraiment utile.

oui je suis de ton avis Guise, reformuler un peu tout ça et le travailler avec eux, ça serait plus productif que de faire ce que Yanahor propose. On peut critiquer tant qu'on veut le parlement mais il faut au moins lui reconnaître que contrairement au précédent, il y a une bonne ambiance de travail et les gens y sont motivés.

Faites ce que vous voulez mais pour ma part je ne voterais jamais une chose pour la création d'un poste qui fera plus entraver les institutions actuelles plutôt que de les aider dans leur fonctionnement.
Qu'on ne veuille pas se mettre le parlement à dos je peux comprendre mais alors on leur donne quelquechose d'utile à faire parce que là ça ne rime à rien.

Je suis du même avis que Yanahor, si c'est pas utile, j'en veux pas non plus.

Hum le poste de grand tribun on s'en tappe royal, c'est l'assemblée des tribuns qui est l'objectif là.

Assemblée qui servirait à coordonner l'action des tribuns entre eux, leur donner une cohérence ducale sur tout le territoire... ça c'est inutile? sur le fond je ne le pense pas.

Maintenant soyons clair, si vous avez pas envie de bosser là dessus, la majorité tranche, moi je m'en cogne è collègues.

Citation :

Assemblée qui servirait à coordonner l'action des tribuns entre eux, leur donner une cohérence ducale sur tout le territoire... ça c'est inutile? sur le fond je ne le pense pas.

Même avis

Guise a écrit:

Hum le poste de grand tribun on s'en tappe royal, c'est l'assemblée des tribuns qui est l'objectif là.

Assemblée qui servirait à coordonner l'action des tribuns entre eux, leur donner une cohérence ducale sur tout le territoire... ça c'est inutile? sur le fond je ne le pense pas.

Maintenant soyons clair, si vous avez pas envie de bosser là dessus, la majorité tranche, moi je m'en cogne è collègues.

on sera au moins deux pour reformuler tout ça^^

En tous cas


Bon anniversaire HRP cher joueur de Guise