Approuvez-vous les modifications proposées par la rectrice ?

Citation :

Pour (0) :
Contre (0) :
Abstention (0) :

Citation :

Pour (1) : Clootaire,
Contre (0) :
Abstention (0) :

Pour (1) : Clootaire,
Contre (1) : Charles de Raveline,
Abstention (0) :

Pour (2) : Clootaire, Paul
Contre (1) : Charles de Raveline,
Abstention (0) :

Pour (3) : Clootaire, Paul, Louisnapoleon,
Contre (1) : Charles de Raveline,
Abstention (0) :

Pour (3) : Clootaire, Paul, Louisnapoleon,
Contre (1) : Charles de Raveline,
Abstention (1) : Ardarín

relisez bien bon Dieu! C'est même pas mis au propre!

Citation :

Pour (3) : Clootaire, Paul, Louisnapoleon,
Contre (1) : Charles de Raveline,
Abstention (2) : Ardarín, Kyroper

Citation :

Pour (4) : Clootaire, Paul, Louisnapoleon, Avela
Contre (1) : Charles de Raveline,
Abstention (2) : Ardarín, Kyroper

Citation :

Pour (4) : Clootaire, Paul, Louisnapoleon, Avela
Contre (1) : Charles de Raveline,
Abstention (3) : Ardarín, Kyroper, Rosealine

Citation :

Pour (4) : Clootaire, Paul, Louisnapoleon, Avela
Contre (1) : Charles de Raveline,
Abstention (4) : Ardarín, Kyroper, Rosealine, Elenna

Citation :

Pour (4) : Clootaire, Paul, Louisnapoleon, Avela
Contre (2) : Charles de Raveline,Marjolainne
Abstention (4) : Ardarín, Kyroper, Rosealine, Elenna

Citation :

Pour (4) : Clootaire, Paul, Louisnapoleon, Avela, Templiarmaster
Contre (2) : Charles de Raveline,Marjolainne
Abstention (4) : Ardarín, Kyroper, Rosealine, Elenna

Citation :

Pour (5) : Clootaire, Paul, Louisnapoleon, Avela, Templiarmaster
Contre (2) : Charles de Raveline,Marjolainne
Abstention (4) : Ardarín, Kyroper, Rosealine, Elenna

Arrivant en retard

Je m'excuse pour le retard. Mon vote peut-il encore être pris en compte ? Même si c'est une abstention ?

Citation :

Pour (5) : Clootaire, Paul, Louisnapoleon, Avela, Templiarmaster
Contre (2) : Charles de Raveline,Marjolainne
Abstention (5) : Ardarín, Kyroper, Rosealine, Elenna, Ermina

On va en faire part au peuple via une annonce avec le résultat des votes.

Juste une précision, le vote est refusé mais il ne fallait pas 8 voix pour, puisque ceux qui se sont abstenus, comme le mot l'indique, s'abstiennent de voter donc ne sont pas considérés comme votants. Donc ils ne devraient pas entrer dans le compte des voix.

Rappel de la définition de "abstention" :
"Action de s'abstenir, non-exercice d’un droit, refus de prendre part, d’intervenir."
Donc les conseillers s'abstiennent ici de prendre part au vote en votant pour ou contre.

Ça me semble une évidence, sinon, il n'y a aucune différence entre le vote contre et l'abstention, il faut supprimer la possibilité de s'abstenir...

Ici il y a 5 voix contre 2, donc ça fait 5/7, soit 71%, donc les 3/4 ne sont pas réunis.

Citation :

Article 1.5.4.1 : Les lois et les chartes sont mises en places et/ou modifiées selon les deux modalités suivantes:

- Vote à la majorité simple du Conseil Ducal et de l'Assemblée Ducale pour être mises en place et/ou modifiées.
- Vote à la majorité qualifiée au 3/4 des votants du conseil ducal seulement.

je ne suis pas du tout d'accord avec vous, Louis Napoléon.
Il y a une différence entre une abstention/vote blanc manifestée et une personne ne se présentant pas à un vote.

En l'occurence, une personne qui glisse un bulletin abstention/blanc (on cherche ici l'intention de voter, et le déplacement pour le vote) est considérée comme votante.

relisez votre définition que vous sortez d'ailleurs de je ne sais où:

Citation :

Action de s'abstenir: non-exercice d’un droit, refus de prendre part, d’intervenir.

en glissant absention, il y a l'exercice d'un droit: celui de s'exprimer.
Il y a donc un parti pris, celui de VOLONTAIREMENT montrer qu'on ne vote NI pour NI contre
Il y a une intervention.

En fait, ca ne devrait pas s'appeler abstention, mais "blanc".

Donc il faut supprimer l'abstention puisque s'abstenir c'est voter contre dans ce cas.

Si c'est ni pour, ni contre. Donc pour pas que cela soit répercuté sur le vote, on ne le compte pas si je suis votre logique Kyroper.

Ce que je veux dire Kyroper, c'est qu'évidemment il y a une différence entre s'abstenir et ne pas voter.
En s'abstenant on montre qu'on est présent, mais que pour une raison ou une autre on préfère n'être ni pour, ni contre.

Mais à partir du moment où vous le comptez dans le calcul des voix, cela devient totalement absurde puisque les abstentions se confondent avec les contre.
Et je ne pense pas que cela fasse plaisir aux abstentionnistes de voir que leur vote est considéré comme un contre.

D'ailleurs cela pourrait faire naître des abus, les gens préférant s'abstenir que de voter contre, se couvrant ainsi contre les inconvénients des votes contre (reproche, etc...).

Mais là ce n'est pas de votre faute, c'est la constitution qui manque de clarté.

J'ai déjà connu des conseils où c'était beaucoup plus simple : on n'autorisait pas l'abstention. Les conseillers étaient obligés de prendre partie ou de ne pas voter. Car en théorie un conseiller doit prendre ses responsabilités, donc réfléchir et prendre partie. Ça pourrait être une piste pour la réforme constitutionnelle...