Futur maire de Vaudemont

Bon il nous faut un maire pour dans cinq jours. Maintenant que le cas prise de mairie est terminé, à nous de décider qui sera le futur maire pour organiser la reprise de la ville au mieux. Qui avons nous comme possibilité ?

Effectivemment, j'aimerais bien le savoir. Nous avons qui en possibilité ?

Croque dans sa pomme.

Déjà, de part les informations que nous avons eu, personne ne s'est présenté pour être le maire dans 9 jours ! J'en reviens toujours à me dire la même chose... "mais bon sang, personne ne se sent concerné ?" Non parce que reprendre une mairie c'est facile, Busam nous l'a prouvé, mais le après, une vraie candidature ? Un Vaudemontois qui se sente concerné par la mairie ?

Et dire que le CD avait voulu sa démission parce qu'ils estimaient qu'elle était trop jeune, alors que dehors, les habitants devenaient une majorité amorphe.

Vu comment ça a l'air de bouger à Vaudemont... En tout cas, ce sera sans moi, je n'aurai pas le temps de gérer la mairie et suis de toute façon totalement novice dans ce domaine.

J ai proposer mon cousin mais Côme il est novice on en veux pas .

Je veux bien si il faut

Ah bin Comme ça tu pourras former mon cousin pour l après .

Moi, toujours contre un cumul conseiller-maire.

Mais si ça devait se faire, je serais pour Carlotta. Elle en a envie depuis le début du mandat. Et vu comme je l'ai bien embêté sur ce point, je suis certain qu'elle ferait du bon travail. Mais bien entendu, je suis contre.

J'entends déjà Kyroper vous dire et redire que quelque soit celui ou celle qui se proposera parmi nous, il y aura toujours un problème de cumul.

Citation :: J'entends déjà Kyroper vous dire et redire que quelque soit celui ou celle qui se proposera parmi nous, il y aura toujours un problème de cumul

oui. Je dis pas cela parce que c'est écrit dans la loi. Enfin si, mais s'il n'y avait que cela je le dirais qu'une fois.

Je le dis et redis parce que j'estime que le cumul conseiller-maire est un ligne rouge à ne pas dépasser.
Mais je sais que vous le ferrez. *sourit*

Donc pas de conseillers en poste comme maire.
D'accord.
Qui alors ?

Réfléchissant un instant
Ou bien le cadre est bien limité comme déjà discuté "régence intendance" lors d'une révolte
Pas de mise en Procès pas de décrets, .... .
Et ce jusqu'au prochaines élections

Et si personne ne se présente d'ici :

Citation :: La prochaine élection municipale
aura lieu dans 9 jours

.

Là il va falloir franchement y penser

Si demain midi pas de réponse, se sera un vote pour une dérogation pour Carlotta. Il nous faut quelqu'un d'habitué et de sur pour tenir une mairie qui vient d'être pillée.

*acquiesce* Il faut bien trouver une solution, et une dérogation en faveur de Carlotta est la moins mauvaise, c'est certain.

Ce qui risque par contre de poser problème, c'est s'il devait avoir un procès de lancé s'il concerne directement la mairie.
Je vois mal la maire porter plainte, et juger l'affaire ensuite. Et même si ledit procès est lancé par le Procureur, le problème reste entier.
Et de grâce, ne partons pas du principe qu'il suffirait de changer de juge ou de procureur juste pour une affaire en particulier. Cela s'est déjà vu, mais vous en conviendrez que cette façon de faire n'est juste pas acceptable, ni même envisageable.

Le maire durant cette période n’est pas obligé de lancer de procès, il pourrait très bien le demander à un maréchal préparer le dossier et celui-ci le transmettrait au procureur.
Je doute que le Procureur mette en accusation le maire durant cette période.
Elle n’est que de 5 jours cela ne devrait pas trop créer de soucis
Enfin je pense

Accompagnant celà d'un large sourire

M'enfin, pourquoi pas la personne proposée par Marjolainne, que Carlotta épaulerait ? Pourquoi se fermer au volontariat d'un nouveau ? J'avoue ne pas comprendre.

Citation :: Cela s'est déjà vu, mais vous en conviendrez que cette façon de faire n'est juste pas acceptable, ni même envisageable.

En fait, c'est tout simplement illégal, Liz, de faire occuper à différentes personnes différents postes, dans les domaines de juge, procureur, prévot des maréchaux.
Par contre, je ne vois pas pourquoi Carlotta ne pourrait pas lancer le procès en étant procureur.. Si ce n'est que la preuve qu'elle apportera sera obtenue d'une manière illicite, puisque sa situation de maire sera illégale; et qu'elle se sera servie d'une situation illégale pour obtenir une preuve.

Scapin a écrit:: Le maire durant cette période n’est pas obligé de lancer de procès, il pourrait très bien le demander à un maréchal préparer le dossier et celui-ci le transmettrait au procureur.
Je doute que le Procureur mette en accusation le maire durant cette période.
Elle n’est que de 5 jours cela ne devrait pas trop créer de soucis
Enfin je pense

Accompagnant celà d'un large sourire

Euhm, il ne s'agit pas juste de 5 jours, Scapin. Il s'agit d'un mandat de maire complet. Où alors, aurais-je tout compris de travers?

Et quand je parlais de chaises musicales, Kyroper, je ne faisais pas forcément allusion à un cumul, mais simplement à des changements de postes parce que cela arrangeait tout le monde sur le moment.
Et c'est bien ce que je disais, Kyroper. Carlotta ne peut pas cumuler le poste de maire et d'un poste ducal à la Justice.

Si s'est le cas Altesse je n'avais pas compris cela comme ça alors je pensais que s'était juste lors de la transition avant l'élection

Se gratte de plus en plus la tête à y perdre son franc comtois

Non nous devons d'abord faire une révolte pour reprendre la mairie dans 5 jours, voir même un peu avant se serait bien.

On en revient toujours à la même chose, un conseiller ne peut cumuler, mairie et conseil. Si Carlotta veut s'investir, on prend le neveu de Marjolainne et Carlotta devient sa tutrice, s'il est nul, on pourra blâmer Marjolainne et Carlotta... je plaisante pour le fait de blâmer qui que ce soit.

J'hésitais à intervenir mais finalement. Un maire peut mettre en procès, de ce fait, procureur et maire peuvent être compatible à certains degrés justement, si encore j'avais été juge. Mais soit, je peux comprendre que cela dérange et je l'accepte.

Néanmoins, je rappelle que le but de ma candidature à la base est pour pallier à l'absence de candidat à la mairie de Vaudemont. Oui, vu le récent pillage je me dis, est-ce que je dois encore passer un mois à m'arracher les cheveux pour savoir ce que fait le maire en place ou bien est-ce que je poursuis en maintenant cette candidature lorsque le cousin de la Duchesse Marjolaine pourrait se présenter.

Mes questions. Le cousin de la Duchesse est-il en ce moment à Vaudemont ? Acceptera-t-il d'écouter ce que les gens du conseil de Vaudemont auront à dire ? Sera-t-il présent pour la ville ? Attention, ce n'est pas que je n'aime pas les débutants politiques après tout, je l'étais lorsque j'ai fait mon mandat de maire mais, m'étant il est vrai attaché à Vaudemont, j'aimerais quelqu'un pour redresser la ville et la maintenir.

Ne peut pas s'empêcher de sourire aux mots de Siri, surtout à la pointe d'humour.

Vous voulez un verre, Siri ?
Hum.. Pour en revenir au sujet, notre Lorraine n'est pas aussi fortement peuplée qu'on peut l'espérer, il faut autoriser en partie le cumul conseiller-maire de certains postes, sous dérogation uniquement. Car en l'état actuelle des choses, une dérogation est absolument illégale.

Il nous faut quelqu'un pour la révolte. Et se sera Carlotta. Après nous pourrons reprendre le débat autant que vous le voulez mais nous avons besoin de quelqu'un et maintenant.

Quand la date de la révolte pour que celà s'organise rapidement

» Vaudemont sans maire
» [archiver]missive du maire vaudemont

Futur maire de Vaudemont

Futur maire de Vaudemont

Sujets similaires

Sujets similaires