ancienne loi : https://casteldenancy.forumpro.fr/lois-f191/loi-sur-le-fer-et-la-pierre-t3889.htm

et nouvelle proposition :

Citation :

Loi sur les denrées sensibles
Article 1.

Le bois, le poisson, le fer et la pierre étant des denrées stratégiques, l'exportation / l'importation ou la vente à des fins d'exportation en dehors des frontières est strictement interdite à compter de ce jour. Le maïs et le blé sont interdit à l'exportation ou la vente à des fins d'exportation en dehors des frontières.

Article 2.

Toute exportation/ importation de ces marchandises sera passible de poursuites pour Trahison et les contrevenants se verront infliger les peines maxima prévues à cet effet.

Article 3.

Seules les transactions validées par le Conseil et/ou le Duc sont autorisées.

Article 4.

Le fer ne sera vendu que dans des limites raisonnables par les maires, tout contre venant sera poursuivit pour trouble de l'ordre public.

Article 5.

Le bois ne sera vendu que dans les limites raisonnables par les maires dans les villes n'ayant pas de forêt, tout contre venant sera poursuivit pour trouble de l'ordre public.

Article 6.

Les échanges de poisson, de bois et de fruit seront soumis à la régulation unique du Conseil Economique Lorrain, toute transaction entre les mairies pour ses biens est interdite. Tout contre venant sera poursuivi pour trahison.

Article 7.

Il est interdit à tout individu de vendre du bois à plus de 4 écus sur le marché des villes forestières. Il est interdit à toute municipalité de vendre du bois à plus de 5 écus. Dans les villes forestières il est interdit à tout individu non résident d'acheter du bois à tout autre que la municipalité.
Il est de plus interdit à toute personne n'en ayant pas l'utilité dans le cadre de son métier d'acheter du bois.

normalement ça peut être mis au vote

Pas beaucoup de Maire sont venue donner leurs avis

Mais je mets au vote

Citation :

Pour (3): Oedipe, Jeremec, Guise

Contre (1) : cassandres

NSP (5) : May, Alas, Nico, Josephine,k

En voyant sa, j'aimerai connaître vos opinions, vu le travail qui a été fait sur cette loi par Arda.

avez vous besoin de précisions ou autre encore?

apparement les maires s'étant prononcé (trois sur 5) ne sont pas contre deux sont pour même.

y a quelqu'un?

ha vous voyez ça de la sorte... pour ma aprt je voyais en cette proposition un moyen de s'assurer que nos financesn'étaient aps plombées par des contrats dangereux...

je rejoins ton idée jo. je suis pour qu ils ne puissent exporter les denrées sensibles à l exterieur
mais par contre qu ils se vendent entre eux le bois ou les fruits je ne vois pas le pb.
que le poisson et le fer reste sous notre control ok .

créer un monopole ducal c'est s'assurer un contrôle des prix et des entrées de devises sans mettre "d'impôt"... enfin bon

On peut assouplir la loi.

Cassandres a écrit:

et le duché vit en autharcie
Dans les régles HRP des admin ils ne le veulent pas...

les admins par ci les admins par là mais quand nous laisseront-ils jouer...

on ne peut vivre en autarcie d'ailleurs je suis pour l'import de poisson mais faut pas que les prix affaiblissent le marché intérieur.

Bref ya pas de majorité pour ce mandat sur cette loi. A tort ou à raison? l'avenir nous le dira.

Les prochains conseillers nous diront ce qu'ils en pensent.

On peut limiter les échanges entre le villes, mais cela va entraîner une certaine perte de souplesse pour les maires aussi, cela va supprimer le négoce des denrées.

Pour le bois venant d’une ville forestière la revente maximum à 4.00 écus sur le marché des villes ;
"heu je m’interroge là" dés le moment ou les villes ont des prix supérieur de revente au Duché,
il y a un problème les bénéfices ne sont que pour les mairies.
Le Duché ne gagnera rien ne pouvant le revendre qu’aux villes non forestières à 4.25 max.
Cas d'Epinal ou le bois était revendu à 4.20 au Duché.

Je sais juste que pour une ville qui veut s’investir dans le bois cela peut rapporter mais au prix de pas mal de sacrifices de suivi et d’investissement dans les haches.
Epinal en est une preuve bien vivante ^^

Fruit et légumes pour moi s’est la même chose seul "l’échelle est là pour monter à l'arbre", une limitation est elle nécessaire.

Certains articles de cette loi rejoignent les arrêtés municipaux aussi.

Oui le poisson, denrée peut fréquente mais en échange de quoi et à quel prix

je dois pas avoir désaouler du week-end par ce que je comprends pas grand chose à ce que tu dis Mun.

Ce qui est certain c'est que je pense qu'il faudrait faire le calcul du coup de revient des bouteilles de Lait par rapport au cout d'importation du poisson. Si le cas échéant, le lait est moins couteux je pense qu'il faut le favoriser car il fait fonctionner une bonne partie de l'économie:

- les maïs et bléiculteurs pour l'élevage de la bête par le duché
- emploi de mineurs pour l'extraction du fer
- les charpentiers pour la fabrication des seaux NC
- les forgerons pour la fabrication de couteaux et de seaux
- les bouchers pour la viande
- les éleveurs de vaches
De plus ça génère de 4 à 8 emplois pour un cycle de vache.

Que génère comme activité le poisson en Lorraine: envois d'un MA dans un comté voisin.

Après il faudra que le cout de fabrication du lait soit vraiment exorbitant pour ne pas le favoriser. Par contre dans le cadre d'échange, je ne pense pas qu'il soit idiot d'importer du poisson. Par contre, je pense qu'il faut le vendre à un tarif similaire des deux bouteilles de Lait.
Pour moi il n'y a pas photo.

Pour ce qui est du bois, c'est effectivement une pierre angulaire de notre économie. Avant de l'exporter je pense qu'il faut évaluer nos capacités de production pour voir si nous couvrons l'ensemble de nos besoins. Après si nous somme excédentaire, je ne vois pas pourquoi on se priverait de l'exporter. Maintenant faut-il systématiquement interdire son exportation je ne suis pas certain. Je pencherais plutôt pour un contrôle de l'exportation.

Les légumes et les fruits sont en général produit en quantité excédentaire donc pour moi il n'y a pas à s'en préoccuper.

Pour le fer les maires en ont qu'en petite quantité je suppose donc il est peu probable qu'ils l'exportent. Si c'est le cas, il suffit de réduire les quantité à chaque approvisionnement. La pierre, seul le duché en a donc pas besoin de lois.

Voilà Anthrax, j'ai remis des virgules et des points celà te semble t-il plus compréhensible si non pose des questions.:lol!:

Oui pour le lait et l'importation du poisson nous permet aussi de pouvoir exporter d'autres denrées je pense. Quand au prix similaire je ne suis pas pour, o, ne peut partir sur le faite qu'il double une caractéristique mais bien qu'il est rare ce qui justifie le prix et qui permet une bonne rentrée au Duché, le lait est toujours cyclique et il a des périodes ou celui si est absent du marché. Même avec le lait présent quand je vendais du poisson, celui ci partait à une grande vitesse souvent dans l'heure 20 avait été vendus

Pour le blé et le maîs nous sommes tout a fait d'accord le Duché doit pousser les maires à inciter que les nouveaux paysans pour qu’ils prennent ce type de culture.

La viande est nécessaire pour nos soldats et comme le dit Anthrax elle entraine toute une chaine de travail dans le domaine et beaucoup d'intervenant différents.

Le Duché reste pour moi le seul gestionnaire du fer et luis seul exporte ou importe

je voudrais revenir sur le poisson et le lait. Je parle de prix similaire car bien souvent un poisson coûte moins cher que 2 bouteilles de laits.

Comme nous ne produisons pas de poisson je pense que ce cas de figure devrait être à éviter. Quelque part, je pense que le poisson doit être perçu comme un produit de luxe.

En général on trouve le lait autour de 10 écus la bouteille. Je pense que le poisson ne devrait pas être vendu en dessous de 20 écus.

Voilà les prix que je vais pratiquer pour le moment avec les mairies
prix pratiqué par l'ancien conseil colonne 1
Prix max pour achat par le Ducé colone 2
Prix de revent du Duché colonne 3

Elle va s'adapter certainement mais s'est la base qu'il fallu faire rapidement pour commercer

Au total par colonne on achète un peu moins cher que l'ancien conseil et on revend plus cher

Il serait bien que cette loi soit revenu assez rapidement car je ne peux empecher les ventes de bois de mairie à mairie

Pour la somme de la première colonne on était à 171.70 en achat ou vente toute; actuellement la colonne achat est moindre 170.90 et la colonne vente est supérieur 174.50.

(A tester bien sur et adaptation d'ici une semaine je pense)

Il serait bien que cette loi soit revue assez rapidement car je ne peux empecher les ventes de bois de mairie à mairie.

Ardarín von Habsbourg a écrit:

ancienne loi : https://casteldenancy.forumpro.fr/lois-f191/loi-sur-le-fer-et-la-pierre-t3889.htm

et nouvelle proposition :

Citation :

Loi sur les denrées sensibles
Article 1.

Le bois, le poisson, le fer et la pierre étant des denrées stratégiques, l'exportation / l'importation ou la vente à des fins d'exportation en dehors des frontières est strictement interdite à compter de ce jour. Le maïs et le blé sont interdit à l'exportation ou la vente à des fins d'exportation en dehors des frontières.

Article 2.

Toute exportation/ importation de ces marchandises sera passible de poursuites pour Trahison et les contrevenants se verront infliger les peines maxima prévues à cet effet.

Article 3.

Seules les transactions validées par le Conseil et/ou le Duc sont autorisées.

Article 4.

Le fer ne sera vendu que dans des limites raisonnables par les maires, tout contre venant sera poursuivit pour trouble de l'ordre public.

Article 5.

Le bois ne sera vendu que dans les limites raisonnables par les maires dans les villes n'ayant pas de forêt, tout contre venant sera poursuivit pour trouble de l'ordre public.

Article 6.

Les échanges de poisson, de bois et de fruit seront soumis à la régulation unique du Conseil Economique Lorrain, toute transaction entre les mairies pour ses biens est interdite. Tout contre venant sera poursuivi pour trahison.

Article 7.

Il est interdit à tout individu de vendre du bois à plus de 4 écus sur le marché des villes forestières. Il est interdit à toute municipalité de vendre du bois à plus de 5 écus. Dans les villes forestières il est interdit à tout individu non résident d'acheter du bois à tout autre que la municipalité.
Il est de plus interdit à toute personne n'en ayant pas l'utilité dans le cadre de son métier d'acheter du bois.

Pour en revenir à cette loi, moi, je trouve qu'elle est bien, seul le faites les échanges de bois, de poissons et fruits entre les villes lorraines est de trop.

je suis d'accord avec ça

Je comprends ton point de vue Œdipe
Mais j’ai un cas actuel et qui apparemment existe depuis quelque jours
Une ville vend son bois à une autre
4.20 la ville qui l’a acheté le vends sur son marché à 4.51 (vraiment la mairie là)
Le Duché y a peu achetais le bois a 4.20 Max et le revendait 4.25 aux ville fruitières (0.05 de bénef pas énorme je sais mais bon)
En intervenant dans la conversation la vile acheteuse me dit oui mais vous vendez plus cher. Je passe les détails de la conversation
Qui se fait du Bénef là.
Même cas de figure pour les fruits
le poisson nous avons des rentrées tous le vendredis (en général) dés le moment ou les villes vont aller le chercher ailleurs les contrats vont être difficile aussi
Qu’elles échangent couteaux échelles légumes,..
Ce qui m’interpelle s’est le » raisonnable » à partir de quand ne sommes nous plus raisonnables

D'autres avis?