May arriva dans son nouveau bureau. Elle pris un parchemin et y écrit deux trois choses à faire.

Citation :

Premier contact avec les ambassadeurs lorrains.
Recrutement.
Remettre à jour la fiche de la Lorraine.

https://casteldenancy.forumpro.fr/registre-des-traites-en-instance-f17/

Là, il y a beaucoup de travail, il faut faire revérifier tous les traités et avoir les sceaux, ce qui est pas le plus facile.

D'ailleurs on a toujours pas de traité de coopération avec la Champagne.

Si on en a un pour la Champagne. Pas comme tel mais il y est.

https://casteldenancy.forumpro.fr/traites-d-ententes-f144/traite-d-entente-d-amitie-et-de-cooperation-champagne-t1134.htm

Citation :

Article II

Les
parties contractantes s’engagent à une coopération de leurs services
judiciaires et policiers, se traduisant par la mise en commun
d’informations concernant les criminels et organisations criminelles
pouvant nuire à l’une ou l’autre des parties contractantes.
Les deux
provinces s’engagent à extrader ou à poursuivre les criminels ayant
commis des méfaits sur l’un ou l’autre des territoires concernés, sur
demande de l’une ou de l'autre partie, via son Comte ou son Duc.
Les
criminels ainsi concernés seront jugés selon les lois de la province
contre lequel ils ont commis forfaiture, et subiront une peine prévue
par ces mêmes lois.
Le jugement par procuration sur un sol étranger
implique une collaboration étroite et totale entre les juges et
procureurs des deux provinces.
Chaque contractant s'engage à fournir une aide judiciaire ou une médiation pour la résolution des conflits juridiques .

Je voulais dire Guyenne.

Pourrais t on me dire les traités avec obligations économiques

Je souhaiterais rentrer en contact avec les CAC de Franche Comté de Helvetie Duché de champagne et le Comté d’Artois.
Y a t-il un protocole à respecter, un chancelier a contacter avant.
Y a t il un point de contact.

Un rendez vous comme celui là je ne peux le manquer

J'ai appris qu'il y allait avoir une guerre entre l'artois et la Champagne.

La Comtesse Niria de Ponthieu revendique une ville qui était Artésienne et qui appartient maintenant à la Champagne, je tiens au courant, si tu veux.

Message qui a été affiché dans l'ambassade:

Citation :

A Sa Seigneurie, et à tous ceux qui liront cette lettre, salut et paix!

Nous, Navigius Di Carrenza, en notre qualité de Chambellan d'Artois,
Au nom de notre suzeraine, la Comtesse Niria de Ponthieu,

Écrivons aujourd'hui cette missive pour vous informer de la fermeture immédiate des frontières de l'Artois, et ce pour une période indéterminée, suite aux récents événements entre la Champagne et l'Artois.

Toute violation des frontières sera considérée comme une grave offense et punissable de par les lois artésiennes. Les personnes désireuses d'obtenir un laissez-passer doivent prendre contact avec la Comtesse d'Artois, sa grâce Niria de Ponthieu

Nous formulons l'espérance que cette situation sera rapidement résolue et demeurons votre obligé pour répondre à toute question.

Ayant relu et approuvé ceci, le revêtons de nostre sceau en ce dix-huitième jour de Février de l'an 1456, sur les terres d'Artois



Navigius Di Carrenza, Chambellan d'Artois

Merci Oedipe.
Je pense que ces articles de l'AAP sont des bons résumés du problème :

Citation :

19-02-2008 : Compiègne est-elle artésienne ou champenoise ?
[+]

ARRAS (AAP) - La comtesse Niria de Ponthieu, actuelle comtesse d?Artois, revendique Compiègne comme ville artésienne, dénonçant ce qui n?est pour elle qu?une « occupation illégale » de son territoire par les champenois.

Un petit rappel historique s?impose pour saisir le contexte de l?affaire.
Compiègne, ville limitrophe entre Champagne et Artois, alors rattachée à l?Artois, fut prise lors de la « bataille de Compiègne » qui dura du 19 au 23 septembre 1453, et a, par la suite, été occupée par les champenois jusqu?à ce jour. Un traité de paix fut signé. Mais, la question de la légitimité de ce rattachement refait à nouveau surface à en croire les annonces actuelles en gargote artésienne et les mouvements de troupes autour de la frontières champeno-artésienne.

La comtesse Niria de Ponthieu, a déclaré ce 18ème jour du mois de février 1456 en place publique artésienne :
« Nous, Niria de Ponthieu, Comtesse d'Artois, revendiquons Compiègne comme possession artésienne et après 17 mois d'occupation illégale de notre territoire, annonçons ce jour l'envoi d'une armée pour libérer la ville. [?]Nous exigeons pour réparation du préjudice subit le paiement en écus de l'équivalent de 20 stères de bois par jour d'occupation, soit la somme de 43350 écus à verser à l'Artois sous un mois, soit en nature, soit en espèce. »

Elle a également exigé le retrait immédiat et sans condition des troupes champenoises stationnées dans le territoire de Compiègne et a annoncé la fermeture des frontières artésiennes.

Compiègne étant actuellement sous l?autorité du duché de Champagne de son duc, et du Domaine Royal, des voix se sont immédiatement élevées en réaction à ce discours aussi bien du coté artésien que champenois.

Ainsi, un vassal de la comtesse, Mandray, Seigneur de Longueau, a répondu publiquement :
« A la prospérité et la Grandeur ont été préférés l'esprit de revanche et le péché d'orgueil. Nul prétexte ne pourra dissimuler l'unique motivation d'une telle folie : réparer votre défaite initiale. ». Ce seigneur a également déclaré lever le cas échéant une armée. Contre qui ? Il ne l?a pas précisé dans son discours.

La comtesse a quant à elle réaffirmé son allégeance au roi et s?est placée sous la protection de son suzerain le roi de France ainsi que de la pairie. La princesse et Grand maitre de France, Armoria, a fait savoir à la comtesse qu?elle souhaitait s?entrer au plus vite de cette affaire.
Compiègne est-elle artésienne ou champenoise, telle est la question.

Question épineuse d?autant que des mouvements de troupes ont eu lieu à la frontière champeno-artésienne. Ainsi, en ce 18ème jour du mois de février 1456, une armée menée par le comte Groland de Sade et une armée champenoise menée par Bigbosspower se font face aux portes de la ville de Compiègne.


Cyann, pour l?AAP.

Citation :

21-02-2008 : La bataille de Compiegne II : premiere victoire militaire pour l?Artois mais la guerre continue
[+]

COMPIEGNE (AAP)- En ce 20eme jour un mois de fevrier, ce matin, apres deux jours de combats devant les portes de la ville de Compiegne, ne restaient plus debout que des soldats Artesiens. La ville de Compiègne est toujours sous contrôle des autorites champenoises. Mais pour combien de temps ?
En arrière plan, un bras de fer juridico-politique s?engage entre le comté d?artois et la pairie.

Pendant pres de deux longs jours, l?armee artesienne menee par le comte Groland de Sade et l?armee champenoise menee par messire Bigbosspower alliés aux maréchaux de la ville se sont affrontees semant morts et blesses des deux cotés dans leur sillage. La victoire fut remportee par les artesiens.
Le comte Groland de Sade, que nous avons rencontré, a attribue cette victoire en ces termes : « Ils ont fait une erreur tactique enorme, presque incomprehensible. Ils se sont battus presque volontairement en sous effectif. J'aurais jure pourtant qu'avec un minimum de tactique de base, l'ordre leur eut ete donne de se refugier dès le premier jour de notre arrivée dans Compiegne à ces soldats champenois... Il s'agissait la pour la hierarchie militaire d'envoyer leurs soldats a une mort certaine ; pour moi, c'est un manque de respect profond pour leurs soldats. »

Quant à lui, le capitaine de l?armee champenoise, Bigbosspower, gravement blesse au combat attribue lui cet echec à « l'embuscade tendue par les artesiens avant toute chose : notre entree en ville était attendue et cela, nous le savions pas. La bataille a ete apre, et mes hommes se sont battus vaillament face à l'armee ennemie qui ne les a pas epargnes en retour.
Je ne suis plus en état de preter main forte à la defense de la ville a present, je n'espere qu'une seule chose, que l'armee ennemie soit boutée hors de la ville et que la Champagne puisse montrer sa force et que la Champagne puisse etre fidele à sa devise, FORCE ET HONNEUR ! ».

(pour lire la suite des deux entrevues, rendez-vous ici Soiffard)

Pendant ce temps, en arrière plan, suite aux déclarations de la comtesse Niria de Ponthieu (cf. notre article précédent), Belgian Fenouillet, le Chancelier de France et Vinkolat, le Grand Prevot de France, ont en place publique, le 19 de février 1456, ordonner l?arrestation de la Comtesse d'Artois Niria de Ponthieu sous le motif de félonie et sa traduction en Haute Cour de Justice.
Le comte artésien Grégoire d?Aillaud a argue qu?avant d?ordonner l?arrestation de la comtesse, le tribunal devait etre saisie et que traiter la comtesse de felone et l?arreter consistait à la juger coupable et à appliquer la peine avant meme la mise en proces, ce qui est un non respect flagrant de la procédure légale.

La bataille se deroule sur deux plans simultanément : le plan militaire ou l?artois vient de remporter une manche et, sur le plan politique, où le Domaine Royal vient de prendre position en faveur de la champagne.

Un traite de paix a été proposé par la pairie, nous en decouvrirons les termes dans un prochain article.

La seconde bataille de Compiegne ne fait que commencer.


Cyann, pour l?AAP

Citation :

23-02-2008 : La Connétablie de France décrète la mobilisation du Domaine Royal[+]
PARIS (AAP) - Face au nouveau conflit opposant l'Artois à la Champagne, la Connétablie de France, après l'échec des tentatives diplomatiques visant à faire retrouver la raison aux agresseurs artésiens, a décidé d'en appeler à l'alliance des provinces du Domaine Royal, par la proclamation de la déclaration suivante :
"Aux Comtes/Ducs du Domaine Royal,
Aux officiers généraux des armées du Domaine Royal,
Aux Grands Maistres des Ordres Royaux,
Suite à l'agression caractérisée du duché d'Artois envers une des provinces du Domaine Royal, propriété personnelle du Roy, et devant le refus des autorités Artésienne de revenir à la forme la plus élémentaire de raison en retirant ses troupes du territoire de Compiègne, et malgré les efforts infructueux entrepris par les instances de la Couronne de France auprès du Conseil Artésien, la Connétablie de France considère désormais la présence de toute armée en marche ainsi que tout groupe armé issu du Comté d'Artois comme une agression caractérisée et donc une grave menace pour l'intégrité du Domaine Royal.
L'armée artésienne tentant d'arracher la ville de Compiègne au Domaine du Roy, ainsi que tout groupe armé ou armée en marche, quelle que soit son origine venant lui prêter assistance, sont d'ores et déjà considérés comme ennemis de la Couronne de France.
De ce fait, la Connétablie de France demande la mobilisation générale de toutes les armées du Domaine Royal, ainsi que la collaboration de tout Ordre souhaitant se mettre au service de la Couronne de France, afin de repousser l'ennemi hors des frontières du Domaine Royal.
Tout groupe armé circulant sur le territoire du Domaine Royal, mené par ou composé de sujets issus du Comté d'Artois sont sommés de quitter ledit Domaine Royal dans les plus brefs délais.
Dans le cas contraire, il devra être soit dissous, soit combattu jusque la mort si nécessaire."
Strakastre, pour l'AAP

L'armée du domaine royal va agir.

Je pense pas que sa va se généraliser.

Citation :

Postes à pourvoir :
x Comté d'Artois
x Comté de Flandres
x Grand Duché de Bretagne
x Duché d'Anjou
x Comté du Limousin et de la Manche
x Comté du Perigord et de l'Angoumois
x Duché de Savoie
x Confédération Helvétique
x Graafschap Holland
x Comty of Sussex
x County of Wiltshire
x County of Cornwall
x County of Somercet
x County of Worcester
x County of Stafford
x County Palatine of Chester
x County Palatine of Lancaster
x County of Cumberland
x County of Galloway
x County of Ayr
x Reino de Aragon
x Condado de Barcelona
x Raino de Valencia
x Reino de Castilla
x Condado de Coimbra
x Condado de Porto
x Croatie

Citation :

Candidats :
x Flamininien
x Lemarque
x Herodia
x Damemelodie

Peut être hors sujet
Mais les personnes ayant un aleiron ne devraient ils pas prêter allégeance au Duc

Ha oui, May et moi on en avait parler.

Suite du conflit Champagne / Artois :

Citation :

26-02-2008 : Fermeture des frontières du Domaine Royal
[+]

PARIS (AAP) ? Ce lundi vingt cinq février de l?an mille quatre cent cinquante six, Sebbe de Valrose, Grand Connétable de France a annoncé la fermeture complète des frontières du Domaine Royal.

Il est donc "interdit à tout ressortissant d?une autre Province de se trouver sur les terres Royales. Toute personne ne régularisant pas sa présence auprès du Prévôt local se verra mise en procès pour Trouble à l?Ordre Public."

Stef91 pour l?AAP.

Citation :

26-02-2008 : Erratum : fermeture des frontières du Domaine Royal
[+]

PARIS (AAP) - Dans la dépêche sur la fermeture des frontières du domaine Royal il fallait lire :
« Sebbe de Valrose, au nom du Grand Connétable de France a annoncé la fermeture complète des frontières du Domaine Royal »

Avec nos excuses.

Citation :

27-02-2008 : L Eglise de Rome demande des explications à l Anjou
[+]

ROME (AAP) ? L Eglise Romaine par la voix du Cardinal Camerlingue, Son Eminence Guillaume de Lorgol, a fait etat des inquietudes suscitees par les rumeurs selon lesquelles « l Anjou aurait beneficie du soutien de la secte deviante des lucioles dans sa guerre contre le Poitou ».

Soucieuse de « l harmonie spirituelle du Royaume », Rome souhaite que l Anjou mette fin aux medisances dans les meilleurs delais pour dissiper ce qu elle qualifie de « malentendu atroce ».

Aussi, le Cardinal invite tous les fideles angevins aspirant à la « promotion de la verite » à « apporter des eclaircissements sur cette affaire ».


Otto Bismarck, pour l'AAP

Citation :

27-02-2008 : Nouvelle procédure pour les affaires de brigandage au Limousin
[+]

LIMOGES (AAP) - La nouvelle fait parler dans les cercles de brigands : après la Bourgogne, le Poitou, le Périgord, l'Helvétie et plus récemment le Bourbonnais-Auvergne, le Limousin devient le sixième Comté à modifier sa procédure judiciaire en matière de brigandage, mais propose un modèle encore inédit.

Ce type de réforme, que l'on appelle communément "réformes du brigandage", a été d'abord lancée en Bourgogne, le huit janvier 1454, suivi de près par le Poitou, devenant le second Duché à adopter ce type de réforme. En octobre 1455 le Périgord et l'Helvétie ont adopté presque simultanément cette réforme. Le but de ces nouvelles procédures est de rendre la chasse aux brigands beaucoup plus intéressante et incertaine, que ce soit pour les brigands ou les forces de l'ordre. Pour cela, les victimes n'ont plus le droit de donner le nom de leur agresseur au moment de leur plainte, mais sa description physique, afin qu'il y ait enquête des forces de la maréchaussée. Si l'on se fie à la durée de vie de cette réforme en Bourgogne, le nouveau système semble être applicable et est entré dans les m?urs.

Cependant, même si elle s'inspire de l'esprit du modèle bourguignon, suivi plus ou moins fidèlement par les autres Duchés et Comtés ayant adopté ce changement de procédures, la réforme limousine s'en écarte : elle comporte des différences, comme la possibilité de mener des interrogatoires des suspects pour les forces de la maréchaussée, l'existence de repères pour les brigands, l'impossibilité de poursuivre un brigand en justice s'il a échoué dans sa tentative pour détrousser un passant etc, qui font l'originalité du modèle Limousin.

Cette réforme n'en est pour l'instant qu'au stade de l'essai : même si elle est mise en application, le Conseil pourra la modifier voire la supprimer en fonction des difficultés rencontrées.

Le texte intégral de la réforme est disponible à cet endroit : http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=305695

Flodahlback, pour l'AAP

Je transmets tout à l'heure le texte entier.

Citation :

27-02-2008 : Fermeture des frontières de Guyenne
[+]

BORDEAUX (AAP) - Le Duché de Guyenne ferme ses frontières à partir du 27 février 1456.

Cette fermeture est décrétée au vu des troubles se déroulant en Périgord-Angoumois et dans le Poitou. De plus, il est fait état de menace de brigands voulant se rendre sur les terres Guyennoises.

Toute personne non résidente sur le sol de Guyenne est donc priée de quitter le Duché dans les deux prochains jours sous peine de poursuite.

Des demandes de dérogations adressées à sa Grâce la Duchesse Lilynight, au prévôt Arnaut de Chesnais, ou au connétable Jades de Montbazon-Navailles pourront être étudiées pour les marchands ambulants et les visiteurs de passage.

Bombadil, pour l'AAP

On a du monde là-bas Alasdair ?

Voilà les nominations que je souhaiterais faire à la chancellerie :
Hérodia : Artois et Flandres
Flamininien : Bretagne
Damemélodie : Savoie et Anjou
Lemarque : Holland et Wiltshire
S'il n'y a pas d'opposition, j'officialise demain, ainsi que les nominations de Trollfarceur (Bourdonnais-Auvergne et Hongrie) et d'Arbert (Milano, Modena et Genova).

Voici les ambassades à pourvoir :

Citation :

Postes à pourvoir :
x Comté du Limousin et de la Manche
x Comté du Perigord et de l'Angoumois
x Confédération Helvétique
x Comty of Sussex
x County of Cornwall
x County of Somercet
x County of Worcester
x County of Stafford
x County Palatine of Chester
x County Palatine of Lancaster
x County of Cumberland
x County of Galloway
x County of Ayr
x Reino de Aragon
x Condado de Barcelona
x Reino de Valencia
x Reino de Castilla
x Condado de Coimbra
x Condado de Porto
x Croatie

Il me reste un postulant : Capoeriste57.