on remet en discussion?

Ben moi je suis d'accord avec cette loi.

- 5 signatures: c'est très bien parce que sinon, il n'y aura pas assez de listes.

- 45 jours avant les élections pour la présentation des signatures me semble être un bon compromis.

si ma cosntitution aprlementaire passe à la majorité faudra refaire cette loi.

comme la validation par le parlement peut prendre du temps. Il nous faut une première date butoir de présentation de signatures et une autre à laquelle le parlement a statué.

Citation :

Je vois plutôt 30 jours avant les élections la présentation de ces signature.
le parlement a alors 10 jours pour valider.
Il reste 10 jour alors pour intenter un procès à tous ceux qui ont enfreint cette loi.
Et 5 pour les élections.

Mais je reste sceptique sur ces signatures. Car on transforme de facto le parlement en un échiquier politique où chaque parti place un nombre suffisant de ses membres.

C'est déjà le cas malheureusement mais je me demande pas si c'est un peu lié à ces signatures....

c'est trop court 30jours, on a bien vu le caffouillage si on règle pas tout ça avant.

45 jours.... vous imaginez que le nouveau conseil élu on doit déjà se préoccuper de présenter une liste pleine. c'est l'incitation à toujours remettre les mêmes.

conclusion ? faut mettre fin à cette loi

Je suis d'accord avec Nalfein. A mon avis la caffouillage a eu lieu parceque le parlement n'était pas du tout organisé.

et là nous n'avons plus de parlement... alors je vois pas comment les listes auront les non seulement les signatures mais aussi la validation , nous serions tous hors la loi ^^parce que le prochain parlement ne sera pas prêt encore une fois.

exacte

Vous avez raison!!
5 c'est trop sans le parlement !

- suis d'accord avec Nalfein

avec les problemes aussi que c'est les magouilles a tout va, du genre : on te propose la signature de machin, et tu voteras pour nous (ce qui m'a enlever des signataires mines de rien) ensuite ya ceux qui dise "ok, je vais signer pour ta liste" et qui au final vote pour une autre mais sans prevenir...

Oui, je suis d'accord, 5 voix sans parlement c'est trop.

On a qu'à proposer un autre système pour que n'importe qui ne s'inscrivent pas aux élections, je crois qu'on avait fait un truc comme sa à l'ancien conseil, mais qu'on l'a pas mis en place.