Sont concernés pour le moment :
Xangar, Halberick, Vince.

Xangar : vous avez vos accès dès le départ, et pourtant vous n'avez prononcé que quelques mots ... depuis une semaine. Merci d'en faire un peu plus, j'attends une participation un peu plus accrue.

Halberick : suite à votre cas très spécial, vous avez regagné vos accès uniquement depuis très peu. Cependant, je vous invite à participer activement aux débats en cours, à donner votre avis, à me conseiller sur les choix à prendre. C'est ce que j'attends de chacun d'entre vous.

Vince : la cerise sur le gâteau. Absent dès le début, vous osez vous plaindre et pire encore proférer des menaces à mon encontre comme quoi je vous aurai ôté votre droit de vote en raison de votre absence. Je déteste les menaces déguisées, surtout venant d'une personne qui n'a pas été foutue de prévenir qui que ce soit du Conseil Ducal de son absence. 1 semaine quand même. J'ai été obligé de vous écrire. Pour cette raison, je vous donne un avertissement. Je suis prêt à vous donner une chance de faire quelque chose au sein de ce Conseil Ducal. Votre réputation vous précède hélas. Au moindre prochain écart, que ce soit une absence non justifiée ou une insubordination de n'importe quel genre, ce sera l'exclusion directe, conformément à la loi.

Marque une pause.

Ceci s'applique aux autres également. ALM comme CNEL. Je ne fais aucune différenciation.
Si vous ne participez pas, je considère que le Conseil Ducal ne vous intéresse pas.
Si vous ne participez pas, je vous considère comme inactif.

Je ne veux pas de conseillers désintéressés ou inactifs. Si vous entrez dans cette catégorie un jour ou l'autre, après un avertissement, je ferai voter votre exclusion du Conseil Ducal, afin de laisser votre place à la personne suivante sur la liste.

Bonjour,

Certes je ne participe pas énormément ( j'ai été très pris dernièrement ) mais je vous assure que je prend le temps de lire les débats débattus, mon activité de conseiller sera accru d'ici demain.

je suis dans le même cas que Xangar.
Quand je peux éviter de dire des bêtises plus grosse que moi je le fais volontier
Mais je passe tout les jours et je lis ce qui est dit cela me permet de me former un peu

[b]Moi comme vous le savez, j'ai beaucoup de lecture à rattraper,
et comme en plus je ne connais pas bien les différentes salles et bureaux,
je cherche souvent par ou je suis passer, donc dés que je serai à jour des lectures,
je regarderai pour participer.[/b]

Citation :

Suite à un accident* provenu ce matin, Tamira va devoir démissionner. Tout va bien, je vous rassure, simplement elle a beaucoup de mal à bouger et ne peux donc plus assurer ses fonctions. J'accepte évidemment qu'elle aille se reposer.
Elle sera remplacée par Héloise Marie, qui prendra le relais au poste de CaM.
Louise, vous pourrez faire également une annonce à ce sujet ?

Je souhaite un bon rétablissement à Tamira.

Vous nous demandez de nous investir, cela est bien, vous nous demandez d'intervenir dans chaque discussion, cela est bien aussi,
mais je constate que vous nous prenez pour des poires, notre collègue Tamira, étant indisponible, vous la remplacez par Héloise Marie,
cela est très bien, mais vous auriez pu faire un geste envers ceux qui étaient déjà au conseil, ou au moins leurs demander si la place les intéressaient.
Bref comment voulez vous nous stimuler en faisant des actions pareilles.
MOI JE DIS BRAVO.
CONTINUER.
C'est comme cela que l'on motive ses troupes.

Ersinn a écrit:

Sixtine est également dans l'opposition. Pourtant, elle s'implique dans les débats et ce MALGRÉ son poste de Procureur. Vous, vous n'avez même pas de charges et vous êtes invisibles dans les débats. Pourtant, il y en a des débats, car je demande toujours votre avis. Oserez-vous dire le contraire ?

Vous vous moquez de qui? Car j'ai mes sources et ne me dites pas de revoir mes sources car il s'agit d'une personne de confiance, Sixtine à rejoint ALM, bien qu'elle soit dans l'opposition sous le nom de CNEL ça c'est que du papier car il semblerait que la réalité soit bien différente, très sérieusement il va falloir entreprendre de nous parler mieux que ça car je ne resterai pas sans réagir indéfiniment, au commencement de mon mandat je mettais mis un point d'honneur à ne pas ouvrir une guéguerre inutile  avec le parti aux manettes et ce uniquement pour le bien de la Lorraine et des Lorrains, et finalement cette guéguerre c'est vous qui êtes entrain de l'ouvrir en nous parlant comme des chiens sur un ton plus que méprisable, j’espère que mon message sera entendu pour le bien des Lorrains et de la Lorraine, nos quenelles personnels n'ont rien à faire dans les plus hautes sphères du pouvoir, nous travaillons pour les Lorrains et pas pour autre chose.
Pas un seul de vous ne nous à contactés durant l’élection du duc car vous saviez que vous auriez eu le plein pouvoir nous ignorant totalement et enfin en attribuant des postes uniquement à votre caste et en nommant des gens non élus au CD à part refaire les tapisseries du CD moi je ne vois rien de concrets jusqu'à maintenant, je suis un homme de terrain, un homme d'action le reste ne m’intéresse pas, je veux des résultats , vous avez fait un énorme doigt d'honneur à une grande partie de la population Lorraine, et ça vous ne pouvez pas l'ignorer.

Enfin ce que j'ai toujours combattu durant toute ma vie politique est réalité dans ce conseil : l'élitisme( Je n'en rajouterai pas ce mot est plutôt explicite une caste bien présente en Lorraine et dans ce CD )

Enfin concernant ma participation, je passe au CD tous les jours et je dis bien tous les jours et même plusieurs fois par jours, alors oui j'ai un défaut je ne prétendrai jamais avoir que des qualités, bien que je regarde le débat de " TOUTES " les discutions j'ai la fâcheuse habitude à ne participer qu'aux sujets qui m'intéressent ( Comme quoi je ne pourrai jamais être duc .... Sisi )