jour'.

J'ai passé une plaidoirie d'un défenseur qui ne s'était pas présenté depuis 4 jours, et... ça a passé par la même occasion le réquisitoire de l'accusation. Or, et c'est là que je souhaiterais avoir l'expérience d'ex joueurs ayant eu leur perso juge, ça n'aurait pas du être possible car:
- on ne peut pas faire de réquisitoire avant une première plaidoirie (merci à un ex jd procureur de me confirmer tout ça!)
- un jd juge doit attendre minimum 2 jours pour pouvoir passer.

Donc si le point un est validé, il n'aurait pas du être possible qu'en un clic, tout soit passé.
Maintenant, deux options:

- soit on relance un procès contre le perso accusé.
- soit, ci c'est possible, la proc peut s'auto-appeller en témoin et faire son réquisitoire, ou alors, faire son réquisitoire et le faire lire par un témoin. Tant qu'il arrive avant l'éventuelle dernière plaidoirie, ca devrait pas tant poser de soucis.
- troisième option: ticket aux admins. Mais je sais pas ce qu'ils feraient, et s'ils feraient une machine arrière.

Relancer un procès: moui.. pas convaincue de l'utilité. J'aime mieux la deuxième solution, mais comme je ne sais pas un proc peut s'auto-appeler, le mieux c'est de faire venir un témoin lambda qui lira le réquisitoire.

Et pour le ticket aux admins, c'est toujours bien de signaler quand un truc ne fonctionne pas normalement.

Alors, non un procureur ne peut pas faire son réquisitoire avant le passage de la première plaidoirie. Ensuite, j'ai écris aux admins pour signaler le soucis, j'attends de voir la réponse. Si ljd Kyroper pouvait relancer puisqu'il était le juge en fonction avec son personnage, cela pourrait peut-être signaler qu'on attends vraiment une réponse et une solution.

Relancer un procès suite à un kwak IG ca fait pas sérieux je trouve