Bon après quelques calculs, j'aimerais qu'on réduise :

- à 50 mineurs la mine 1
- à 50 mineurs la mine 6

Je vais fermer la mine 4 si tout le monde est d'accord.
Elle est certes moins rentable mais c'est la seule mine fréquentée par Nancy et Toul pour l'Or.
J'envisagerai une évolution si on a des résultats positifs dans la fréquentation.

Concernant la fréquentation, après avoir regardé les différentes populations actives, vu la situation, c'est pour cela que je voudrais diminuer la fréquentation possible de la mine 1 et 6.
En calculant, j'arrive à des résultats positifs si les mines 1 et 2 sont remplies, ce dont je doute assez vu la population pouvant fréquenter les mines. En effet, il y a un manque de jeune population.

Epinal compte 132 personnes actives dont 80 niveaux 0 et 1.
Vaudemont compte 54 personnes actives dont 26 niveaux 0 et 1.
Toul compte 63 personnes actives dont 16 niveaux 0 et 1.
Nancy compte 51 personnes actives dont 18 niveaux 0 et 1.

à part Epinal qui se porte assez bien, les autres villes sont problématiques.

Avec la réduction que je propose, on arrive à :

Total IN Pierre : 115 - Coût entretien Pierre : 92 = 23 Qx en surplus.
Total IN Fer : 76 - Coût entretien Fer : 66,85 = 10 Kg en surplus.
Total Or : 2388,5 - Coût salaire : 2325 = 63,5 écus en surplus.

Bien évidemment, c'est dans le cas d'une fréquentation optimale.

allez oui rions un coup et fermons la mine 4 avec 1 722,94 écus sonnant et trebuchant fermons la mine qui en produit le plus ...

Quand j'ai exprimé la possibilité de la fermeture de la mine 4, c'était pour faire des économies d'entretien mais étant donné le surplus invendable de pierres et de fer, ça ne sert à rien de la fermer.

Je te fais le rapport d'ici peu, quand on me laissera faire mon travail ... Tu vois bien que je ne suis pas indispensable, Ersinn, vu que l'entretien a été fait par le bailli. A quoi sert donc le CAM ?

On a attendu jusque 14h pour l'entretien, cependant après cette heure la fermeture des bureaux est plus fréquente.

Je n'ai point envie de jouer avec notre faible économie, donc j'ai donné l'ordre à Constance de faire l'entretien à cette heure.

Nous avons fait le maximum dans l'attente (en combinant avec nos disponibilités) mais après ce délai, ce n'est plus possible, j'ai donc demandé d'appliquer la mesure de précaution.

Désolé d'avoir outrepassé votre travail.

Ersinn a écrit:

Bien, revenons en à présent sur ce sujet.
J'aimerais savoir les choses suivantes :

- Tout ce qui concerne la mine n°4 ( fréquentation des 7 derniers jours, frais d'entretien, gains d'écus etc.. )
- L'état des deux mines reliées à Epinal et Vaudemont ( limite de mineurs, rendement etc. )

Puis j'aimerais savoir ce que notre chère CaM compte faire. Croiser les bras ou évaluer de nouveau la situation ?
Ce n'est pas parce que la dernière proposition a été refusée qu'il faut s'arrêter de travailler..

Bien... je veux bien être gentille mais il n'y a plus aucun rapport concernant les mines depuis le 27 novembre!
Votre Grasce vous avez fait une demande le 4 décembre et il n'y a toujours rien.
Il va falloir que Clootaire, moi ou vous se dévoue pour qu'on connaisse l'effet des réductions des nombres de mineurs?

Je me demande ce qu'on dirait des autres conseillers ou des maires si les rapports n'étaient plus faits... j'ai vraiment l'impression qu'il y a un traitement de faveur pour la CAM. Il y a peut-être des faits particuliers dont je ne suis pas informée mais là je trouve que c'est totalement anormal.

Je ne pourrai pour ma part me pencher sur la questions que dans une dizaine de jours.

Pour la dernière hypothèse, nous ne faisons pas des miracles mais si une personne motivé et présente, cela peut-être un plus.
Mais pour ma part cela ne me dérange pas, toutefois je ne suis pas disponible, je le serai seulement dans une dizaine de jours, sinon Palogar a bien géré les mines lors du mandat précédant, il pourra donner une explication.


Enfin pour le moment Fiorella est de retour peut-être travaille t'elle déjà sur les rapports..

Faudrait peut-être que vous vous calmiez et que vous fassiez simplement votre travail : un rapport de CAM ce n'est pas uniquement recopier ce que vous voyez dans votre bureau.
Je vous cite la Charte du CAM au cas où... :

Citation :

Article 6: Le CAM doit chaque jour faire un rapport des mines au Conseil du jour courant ou du jour précédent, suivant le mode de fonctionnement du CAM. Le rapport devra contenir :
- Le statut (ouvert, fermé), le rendement et l'état de chacune des mines (Bon, Moyen ou Mauvais.)
- Le besoin en pierre ou fer pour entretenir ou améliorer ou réaliser des travaux d'urgence - à préciser selon le cas - pour chaque mine et la consommation totale des mines.
- La production de chaque mine et la production totale des mines.
- La rentabilité globale des mines, c'est-à-dire ce que le Duché a pu gagner en déduisant les besoins des mines à leur production.
- Le coût des salaires des mineurs obtenu dans le rapport du bailli.

Vous ne le faites plus depuis le 27 novembre!
De plus vous devez calculer les coùuts d'extraction de pierre et du fer pour que le CAC puisse savoir à combien il peut vendre [ https://casteldenancy.forumpro.fr/t14208-registre-cam-cout-d-extraction-dans-nos-mines ]

Vous pensez que vous pouvez choisir ce que vous faites et ce que vous ne faites pas ?
Tout le monde a des choses In Gratibus à faire mais aussi des obligations de rapport. Le Duché a des comptes à rendre aux Lorrains aussi donc il faut chiffrer.

Et d'ailleurs à la mi-mandat vous aurez votre bilan à faire :

Citation :

Article 7: Lors d'un bilan ducal, le CAM devra faire un rapport complet sur la période qui devra, au minimum, contenir :
-La balance (extrait - entretien) des écus d’or sur toute la période.
-La balance (extrait - entretien) de fer sur toute la période.
-La balance (extrait - entretien) de pierre sur toute la période.
-La rentabilité des mines sur toute la période en équivalenten écus.
-L'évolution du niveau des mines.

Vous comptez tout faire à ce moment là? Je vous souhaite bon courage pour ces longues heures de calculs si vous ne faites rien au fur et à mesure. J'espère pour vous que vous avez fait des calculs sur des documents personnels que nous ne voyons pas.


Je ne vois pas en quoi une démission arrangerait tout le monde. Vous avez été élue, le peuple vous fait confiance alors ne le décevez pas et arrêtez de dire toutes les 5 minutes que vous ne servez à rien : battez vous pour la Lorraine!!

Pour la fréquentation de la mine 4, voici le rapport des 7 derniers jours.



Concernant les salaires d'application des deux mines fréquentées par Epinal et Vaudemont, elles sont toujours à 15 écus à ma connaissance. Mais le CAM ne gère pas les salaires donc je ne peux pas vérifier. Le rendement est repris dans chaque rapport déposé. Voici le détail de ce que j'utilise comme données pour mes calculs :



Vous faut il autre chose ?

Je vous ai fait un petit bilan aussi vu que je ne fais pas mon travail :

Ersinn, avec tout le respect que je vous dois, j'étais sur les chemins ces derniers jours. Ensuite, quand on fait mon travail et qu'ensuite on se plaint que je ne l'ai pas fait alors que je ne pouvais me présenter au château, il ne faut pas chercher plus loin d'où vient le problème.

Vous avez la fréquentation de la mine 4 dans le premier tableau présenté ici. La mine 4 doit être maintenue ouverte vu qu'on n'écoule pas les pierres et le fer en trop. J'ai fait l'erreur de convertir les valeurs d'entretien en équivalent en écus et dans ce cas là, si on pouvait vendre les excédents de minerais, la fermeture de la mine 4 aurait pu être envisagée.

Maintenant, je vais calculer l'intérêt d'améliorer la mine 6 afin d'augmenter son rendement, vu le stock de pierres et de fer que nous avons, ça peut être intéressant et rentabiliser peut-être rapidement.

Pas la peine de monter sur vos grands chevaux à l'avance à cette idée. Je vais d'abord faire les calculs et voir ce qu'il en est. Ce n'est peut-être pas du tout rentable. Il faut voir.

Est-il possible de demander aux conseillers de se concentrer à fréquenter les mines d'or ? Aussi, j'avais proposer de baisser le nombre de mineurs pour la mine 1 à 35. Ca devrait éviter trop d'entretien et de salaire ainsi que le cumul de ressources inutiles.

Bien ma petite dame je ne m'occuperai plus JAMAIS des mines durant ce mandat et si elles s'écroulent vous devrez tout payer!

Ensuite pour ce qui est des bilans il doivent être faits de façon quotidienne comme indiqué dans la charte ou alors vous faites changer la Charte.

Et pour la N-ième fois on ne peut pas demander moins de 41 mineurs dans la mine 1 : je vous l'ai expliqué et Clootaire aussi. Il me semble que vous vous êtes vantée d'avoir était CAM ailleurs donc vous connaissez les règles. [Si vous voulez 35 je vous conseille d'écrire aux administrateurs car moi je ne fais pas de miracle]

Puisqu'on a dépassé la tonne de minerais pourquoi on ne fermerait pas la mine 1 en ouvrant en grand la carrière de pierre? Il me semblait mais comme je suis une cruche je dois me tromper, il me semblait que la clé des mines c'était l'alternance.

Bien cette fois ça suffit. Ma démission sera sur votre bureau dans les minutes qui suivent.

Constance de Clèves a écrit:

Puisqu'on a dépassé la tonne de minerais pourquoi on ne fermerait pas la mine 1 en ouvrant en grand la carrière de pierre?

A part la sempiternelle menace de démission on peut avoir votre avis sur la question? c'est vous la CAM qui baignez dans les chiffres sont nous attendons vos lumières ou plus simplement votre avis.

Se frotte les yeux, excédé.

Bon, vous allez toute les deux vous calmer.

Constance, qu'est-ce qui vous prend ? Vous êtes à la limite de la condescendance.
Fiorella nous dit ceci :
"Pas la peine de monter sur vos grands chevaux à l'avance à cette idée. Je vais d'abord faire les calculs et voir ce qu'il en est. Ce n'est peut-être pas du tout rentable. Il faut voir. "

Et vous répondez, non sans sarcasme :
"Il me semblait mais comme je suis une cruche je dois me tromper, il me semblait que la clé des mines c'était l'alternance"

Vous m'énervez à ne pas savoir vous entendre. J'en ai strictement rien à faire de vos différents personnels, vous êtes ici pour travailler et non pour vous chamailler. Prenez donc un peu exemple sur Clootaire, qui ne cherche aucune provocation, s'exprime clairement et sans agressivité lorsque quelque chose le gêne, et sinon, il bosse !

Constance : vous étiez comme ça lors du mandat dernier, que s'est-il passé entre temps ?
Fiorella : vous êtes de retour de votre voyage, maintenant vous pouvez vous remettre au travail, merci.

Vous me décevez toutes les deux, je ne m'attendais pas à un comportement de ce genre de votre part.

Soupire, puis reprend.

Tout pourrait bien se passer entre vous si vous faites l'effort de mieux vous parler.
Alors j'exige de votre part plus de respect l'une vers l'autre. Je ne veux plus entendre aucune provocation du style :

Citation :

quand on fait mon travail et qu'ensuite on se plaint que je ne l'ai pas fait

ou encore :

Citation :

Bien ma petite dame

Fiorella : je veux tout d'abord que vous fassiez votre travail, puis également que vous acceptiez les critiques que l'on vous formule ( et pas seulement les positives ). Vous dites vous-même être une débutante, vous avez donc parfaitement le droit à l'erreur. Appuyez vous sur vos collègues pour qu'ils vous aident, c'est également leurs rôles ! Voilà ce qu'on vous reproche : de ne pas travailler avec les autres.

Constance : je veux que vous vous calmiez un peu, au lieu de vous emporter aussi facilement, s'il vous plait. Si vous avez un problème avec Fiorella, ou s'il y a un problème de gestion, vous venez m'en parler en privé. Faites l'effort de ne pas tomber dans l'inimité, si jamais quelque chose vous déplaît. Merci bien.

Alors maintenant, reprenons enfin sérieusement, et comme des adultes responsables.
Fiorella, j'attends vos calculs.
Et que pensez-vous de la proposition de Constance ?
" Puisqu'on a dépassé la tonne de minerais pourquoi on ne fermerait pas la mine 1 en ouvrant en grand la carrière de pierre? "

Fermons un peu la mine numéro 1 pendant 1 semaine et limitons la place à 30-40 places pour la mine de pierre.

Je vous prie de m'excuser pour avoir été désagréable. J'aurais aimé qu'on m'explique pourquoi on avait fait l'entretien à ma place la toute première fois au lieu de me mettre devant le fait accompli. J'aurais aimé simplement des explications au lieu de critiques sans raison.

Et pour répondre à votre question, après simulation de fermeture de la mine 1 et en gardant la mine 2 à 27 mineurs, en reprenant les derniers chiffres de fréquentation des mines 4 et 6, nous gagnerions 583,75 écus par jour après paiement des mineurs. On perdrait 31 fers et on gagnerait 16 pierres.
C'est encore légèrement insuffisant pour compenser le second paiement en fin de semaine mais si la fréquentation de la mine 4 et 6 augmentaient, ça s'équiliberait.

Ce qui me gêne plus, c'est qu'il n'y auraut plus que la mine 2 pour 27 mineurs et les autres anciens mineurs iraient où ?

L'autre solution consiste à diminuer le salaire de la mine 1 à 14 écus. Ca laisse l'opportunité aux gens d'aller quand même à la mine s'ils ne trouvent pas d'emploi ...
En simulant une fréquentation d'une vingtaine de mineurs dans la mine 1, on resterait en positif et on gagnerait dans les 300 écus malgré tout. Nous aurions une perte de 8 fers et encore un gain de 7 pierres.

J'ai aussi regardé pour l'amélioration de la mine 6. Pour un coût de 284 pierres et 208 fers, on gagnerait 0,52 écu par mineur fréquentant la mine. La mine 6 ayant une moyenne de fréquentation de 7 mineurs ... ça ne donnerait que 3,5 écus en plus ... une goutte d'eau dans le vase. Néanmois, ça pourrait permettre de continuer son évolution suivante, surtout si on continue à gagner des minerais. Arrivée au niveau 7, donc deux évolutions, on gagnerait 1,58 écus par mineur pour un entretien quasiment identique au niveau actuel.

J'avais expliqué la raison de l'entretien il me semble.

Enfin, on peut faire un salaire de 14 écus ? (c'est pas 15 mini ?)


Je n'ai pas les même chiffre que vous.

27 * 15 = 405 écus de salaire

Nous produisons en ce moment 800 écus au minimum soit environ 15-20 mineurs

Donc :

15 * 15 écus = 225 écus + 405 = 630 écus pour une prod de plus de 700 écus

20 * 15 = 300 écus + 405 écus = 705 écus pour une prod de 940 écus.


Dans l'hypothèse ou nous créons 800 écus d'or donc environ 17 mineurs

17 * 15 = 255 écus


800 - 255 = 545 /15 =36



Pour ma part pour rester dans le positive, j'opterai plus pour 30-40 mineurs pour la pierre.


Mais mes calculs sont peut-être pas bon.

Bien après, j'ai eu droit à l'explication oui ... enfin, on parlait de bureaux, je ne savais pas que ça avait une incidence sur les actions In Grabitus. En Savoie, nous avions un prestige de 5, je n'ai jamais connu ça.

Revenons à nos moutons.

J'ai pris la totalité de la paie des mineurs de ma simulation, à savoir 27 mineurs mine 2, 13 mineurs mine 4 et 11 mineurs mine 6, chiffres d'hier pour la mine 4 et 6.

On ne peut pas voir individuellement ce que donnerait la fermeture de la mine 1 si on ne prend pas en simulation les 3 mines en action.
De plus, chaque jour, la moitié de la paie des mines est prélevé et non la totalité. La mine 4 a un salaire de 15,05 écus.
Normalement, il me semble que le salaire minimum des mines est de 14 écus. Constance pourra nous dire ce qu'il en est.

Il faut prendre la totalité de la paye aussi et non la moitié pour faire le calcul.


J'ai arrondi le salaire à 15 écus comme le gain des mines à 47 écus.


Pour ma part l'idéal serait 30 mineurs mais le plus juste serait 35 mineurs à la mine de pierre si on ferme la mine de fer

Je m'explique par des calculs


(on peut dire qu'il y a environ 17 mineurs au minimum sur les mines d'or et 35 sur la mine de pierre)

17 + 35 = 52 mineurs * 15 écus = 780 écus

17 (mineurs) *47,50 écus (or) = 807,50 écus

Gain de 30 écus pour le plus bas


Et dans les gran jours, on peut avoir au minimum 21 mineur

donc 21 * 47,50 = 997,50 écus

Donc 200 écus de gain.



Enfin, on peut faire autant d'estimation que l'on veut mais pour ma part le juste milieu c'est 35 mineurs dans le mine de pierre pour être au plus juste avec nos finances.

Mais après il faut voir le nombre de gain/perte en pierre et en fer.