Citation :

Proposition du Parlement : La Formation des nouveaux Conseillers Ducaux.

Préambule: L'objectif de ce texte est de former les néophytes, c'est à dire les personnes n'ayant jamais occupé de fonction ducale.

Article 1: Des Cours prodigués.

La formation comprendra une formation juridique, dans le domaine où va exercer le néophyte.
La formation comprendra des cours pratiques, propres à la matière concernée.

Article 2: Des personnes qui dispenseront l'enseignement.

Les "enseignants" seront des personnes reconnues comme compétente par la HAL.
Nous leurs laissons libre choix pour établir les critères de la compétence.

Article 3: De la formation en elle même.

Les enseignements se feront de 3 manières:
- Par courrier privé.
- A la salle d'étude du Parlement
- Par mésange.
Cela dépendra des disponibilités des professeurs.

Article 4: De la fin de l'enseignement.

La fin de l'enseignement est prononcé lorsque le professeur estime son élève prêt.
Il peut se conclure par un examen ou pas.

Voila une proposition du Parlement.
Vos avis, vos commentaires.

Petite question est ce que je dois également enseigner pour la diplomatie ? Vous ne parlez dans votre document que de cours juridique d'ou ma question...

il y a déjà des salles d'études et de mon époque des groupes de travail avaient été créés il faudrait peut être les revoir.
car je ne vois pas l'intérêt de cette proposition. les personnes compétentes venaient être professeurs, cela avait très bien fonctionné et les élèves choisissent là où ils veulent étudier.

je précise aussi que seul des personnes compétentes étaient venues postuler pour enseigner !!

donc je suis plutôt contre cette proposition

je pense surtout que ca ne doit pas etre des conseillers ducaux en exercice .

Pour ma part, je suis pour la supression du parlement.

Par un temps je sais plus quel président du parlement avait oeuvré pour que les conseillés Ducaux prennent en tutorat les Parlementaires, côté Conseil Ducal ca avait plutot bien marché mais les Parlementaires etaient trop inactif et peu volontaire.

Citation :

Mel,
Un mot qui fâche car votre parti le dirige ?
Je rejoins votre point de vue et celui de fihaha sur la modification de son nom, ainsi que de ses statuts.
Si cette organisation deviens une école, alors plus besoin de le supprimer. Cependant, je reviens à mon idée de base, ne pas en faire qu’une organisation d’éducation, mais aussi de débat. Je vous présenterais donc un mélange de statut mêlant vos idées et les miennes.




Jeremec,
Il n’y a pas de débat ? Hé bien, pourquoi venez-vous en discuter alors ?
Je ne vais pas gâcherdu temps d’écriture pour rien si le conseil est contre …

pouvons nous avoir encore des avis sur ce que proposait le parlement

Sa a pas l'air d'interessé tellement, malheuresement ...

En effet

Beh moi j'attends la nouvelle cession pour commencer à papoter de certaines choses. Je ne suis pas pour une quelconque réforme. suffit simplement d'essayer de faire participer les gens. Enfin c'est mon avis