Bon, voilà, comme certains ont dû le remarqué, il y en a qu'on ne voit jamais. Il s'agit de Hazgard et de Cesars. Je leur ai donc envoyé un petit mot, RP et IG :

Citation :

Bonjour à vous membre de la HAL,

Voici un long moment que nous ne vous avons pas vu en nos murs. Comme vous le savez peut-être, suite à la réforme des statuts de notre institutions, nous, membres, nous devons d'y participer et donc d'au moins nous y présenter. Ainsi donc, je vous demanderais de venir nous voir assez rapidement.
Si jamais vous ne passez pas d'ici le 16 novembre 1456, je serais contrainte d'engager une procédure d'expulsion de la HAL à votre encontre.

En espérant vous voir bientôt en nos murs,

Mayella d'Acoma,
Baronne de Coussey,
Présidente de la Haute Assemblée Lorraine.

Donc sans nouvelle de leur part d'ici le 16, un vote sera lancé pour leur expulsion.

Il va sans dire que ce n'est pas une raison pour que les autres membres ne travaillent pas. Donc un peu d'effort tous, on voit presque tout le temps les mêmes.

Je vous annonce que Cesars m'a rendu ses clefs de lui-même suite au courrier que je lui avait envoyé.

[HRP : Un modérateur pourrait mettre à jour la liste des membres? Merci/]

Oui quand j'aurais le temps.

fait.

Nous somme le 16. Merci d'aller voter là : https://casteldenancy.forumpro.fr/salle-des-votes-f159/vote-pour-l-explusion-d-hazgard-t7753.htm#135650

César m'a demandé de le supprimer du registre de la HAL car sa retraite spirituelle lui prenait tout son temps. Donc ses clefs lui ont été retirées.

Je n'ai eu aucune nouvelle d'Hazgard. Les courriers envoyés sont bien arrivés chez lui car j'ai cru comprendre qu'il y passait de temps en temps. En revanche, il n'a pas ouvert celui à son attention à l'entrée du Castel.

Je vais voter "POUR" et je vais expliquer pourquoi.

Même si je n'ai strictement rien contre Hazgard, ne le connaissant pas suffisamment, et n'ayant jamais bossé avec lui (malgrès mes lectures des archives de tous les conseils où j'ai pas bossé*), je me vois dans l'obligation de voter "pour".

Parce que d'une il est assujetti, comme chacun d'entre nous ici, à un devoir de travail et d'aide envers le conseil ducal et l'État Lorrain. Chose qu'il (pour raisons HRP jme doute bien) ne fait pas.

Rien que ça déjà, comme le définit nos statuts, ça peut motiver une exclusion de fait sans préavis et sans recours par un [administrateur - maitre des lieux]. Pensez y..

De deux, la HAL est avant toute autre type de considération, un devoir d' Homme d'état, avant d'être un droit.
Dès lors si les devoirs sont pas remplis, on en perd le droit. CQFD.

Donc je vote "POUR".

Manque encore 4 membres qui n'ont pas voté...

Je ne voterais pas

Heu... c'est pas suffisant ça pour rester à la HAL. Pour rappel nos statuts constitutionnels:

Citation :

Article VI :Les membres de la Haute Assemblée doivent communiquer au Conseil Ducal toute information qu’ils pourraient détenir mettant en danger l’intégrité de la Lorraine.

Les membres de la Haute Assemblée doivent aide et conseil au Duc de Lorraine.

Les membres de la Haute Assemblée doivent en tout temps respecter les codes de conduite qui sont les leurs, comme notamment un devoir de participation et de présence régulière en sus des autres précédemment définis, tout manquement étant motif à exclusion sans appel.

D'où ma position.

Manque un qu'à pas voter je crois.

je sais, Fratello, mais je reste sur ma position par respect pour Hazgard.

Pas de souci sorella, c'était pour expliquer ma position à moi ^^

d'accord

je crois que les gens qui votent neutre ont surtout trop peu de courage de voter pour, c'est bien plus facile de s'abstenir que d'exclure quelqu'un enfin bon moi ce que j'en dis...

Je m'abstiens parce que c'est un membre de ma famille c'est tout. je n'ai pas l'habitude de cacher ce que je pense.

Yanahor a écrit:

je crois que les gens qui votent neutre ont surtout trop peu de courage de voter pour, c'est bien plus facile de s'abstenir que d'exclure quelqu'un enfin bon moi ce que j'en dis...

Celà n'a rien avoir avec le courage, mais moi je veux pas exclure quelqu'un qui a bien bossé pour la Lorraine. En plus il vient quelque fois à la HAL, donc je préfère voter "neutre".

Quand est-ce que nous l'avons vu pour la dernière fois s'exprimer ici? Il vient peut-être, mais la moindre des choses ça aurait-été de donner signe de vie suite à mes deux courriers (IG et Forum du Castel), non? Ca aurait été la moindre des politesses. Je lui ai laissé du temps pour réagir. Il ne l'a pas fait.
Personnellement, j'en ai marre de voir la HAL s'encrouter comme elle le fait. On sert à quoi actuellement? Qu'est ce qui sort de notre institution à part des luttes internes? Rien. Ca n'est pas du tout constructif, ça avance pas. On se tire dans les pattes c'est tout.

Alors soit on se reprend en main, soit ça va pas aller bien loin. J'aurais préféré qu'Hazgard réponde à mon courrier, et qu'il montre juste le bout de son nez. Un coucou c'est pas grand chose. Il l'a pas fait, qu'il en assume les conséquences. En plus il est à Nancy, donc encore plus concernés que la majorité d'entre nous car il est en Lorraine. Pourtant, je le remarque, ce sont ceux qui au final sont le plus loin qui viennent. Vive la logique.

Citation :

Personnellement, j'en ai marre de voir la HAL s'encrouter comme elle le fait. On sert à quoi actuellement? Qu'est ce qui sort de notre institution à part des luttes internes? Rien. Ca n'est pas du tout constructif, ça avance pas. On se tire dans les pattes c'est tout.

là Mayella je suis tout à fait d'accord...

mais je ne vois pas en quoi expulser Hazgard y changera quelque chose.
C'est justement une personne qui n'a jamais prit part aux querelles. Peut être pour ça aussi qu'il ne vient plus ?
Il faudrait peut être déjà commencer par prendre le taurreau par les cornes et emputer la HAL de la gangrène pas des membres qui ne viennent plus parce qu'écoeuré.

C'est pour ça que dans ces cas là, il faut s'en tenir aux statuts constitutionnels que l'on a, et rien d'autre...

Sinan une partie voudra virer ceux qu'ils pensent etre des "bisounours", une autre ceux qu'ils considèrent comme des "incapables", une autre ceux qu'ils considèrent comme des enfoi*** de base... et là on en a pas finit.

Respect des statuts, point barre, c'est la seule chose qui peut justement éviter tant bien que mal une guerre généralisée du tous contre tous à la HAL.

ben alors appliquez le texte point barre et ne demandez pas a ce qu'on vote .