Bon il va être temps de s'y mettre?

Surtout qu'on a voté le texte sur la justice du Duc.

Une des témoins demaande aussi une inculpation de Destinée pour le même chef d'accusation, je suis plus que mitigé voire légèrement contre, un Trouble à l'ordre publique pour recelle de pièces secrètes issues du cosniel me semble suffisant.

oui TAOP

Ardarín von Habsbourg a écrit:

Bon il va être temps de s'y mettre? .

Surtout que Destinée commence déjà à sous entendre qu'on a fait une erreur sur ce coup et qu'on doit faire des excuses à LeViking: http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=6712376&highlight=#6712376

Pour Destinée, c'est justice classique.

Pour LeViking, il faut les listes de jurés...

Elle a fait quoi Destinée?

(Je demande, car je vois pas trop de quoi elle est coupable).

On a pas dit qu'elle était coupable, mais que quelqu'un voulait qu'elle soit inculpée... c'est à Morphée de juger de la recevabilité de la plainte.

oedipe a écrit:

Elle a fait quoi Destinée?

(Je demande, car je vois pas trop de quoi elle est coupable).

D'avoir laissé le topic de trahison à la vue des membres. en Gros RP parlant elle a fait lire à tous ce que Leviking a écrit et l'a apparemeent même invité à écrire ça.

Sa va être difficile à juger sa, car même si elle a inciter leviking à l'écrire et si elle l'a laissé à la vue de tout le monde, elle est pas vraiment coupable.

Mais je sens qu'il faut que j'aille relire le codex, j'ai quelques trous de mémoire.

oui oui

comem le dis Enorig

complicité de trahion si je puis dire donc un TOP

à part encourager Le Viking et ne pas lui dire qu'il risquait gros, je vois pas trop. Mais là on a pas de preuve et Le Viking ne va pas nous le dire.

La plainte ? je n'ai pas eu de plainte son égard en tant que procureur.

En plus, a part faire l'innocente et dire qu'elle ne savait pas pourquoi Le Viking avait trahi elle n'a rien divulguée de l'affaire en gargot. Elle a laissé les postes de Leviking , ne lui a pas dit de se taire sur son forum , c'est tout.

Je revois toutes les pieces dans la journée et vous donnerez mon avis encore aujourd'hui.

Quand a son poste d'hier au sujet des excuses du conseil , malheureusement se sont des pensées et le conseil a du pouvoir mais pas celui de lire dans les pensées. Elle est maline....

Je ne veux pas faire d'erreur sur cette histoire, comme vous le savez tous , Destinée et moi ne sommes pas amies et je suis sans doute une des premières à souhaiter son départ de Lorraine, comme elle souhaiterai que je parte ... mais je ne l'inculperai que si le dossier est solide et pour l'instant à première vu je ne vois pas.

la preuve numéro 50 est explicite, leviking fait une pause et en le remerciant de cette pause on y voit un encouragement à continuer de transcrire les débat : incitation à la trahison!

oedipe a écrit:

Sa va être difficile à juger sa, car même si elle a inciter leviking à l'écrire et si elle l'a laissé à la vue de tout le monde, elle est pas vraiment coupable.

Mais je sens qu'il faut que j'aille relire le codex, j'ai quelques trous de mémoire.

? tu ne fais pas confiance à la justice Lorraine Oedipe ?
Tu vas relire le codex ? tu as des doutes sur mon intégrité ?
Tu es avocat de la defense ?

il essaye de faire ton travail *Morphée*

HAZZZZZZZZZZZZ Oedipe il fait tout le travail du proc!!!!!!!!!

pour cette affaire pour destinée en effet c est top

si il y a des preuves de sa complicité

j ai discuté avec le leviking parce que je trouvais ça louche , il aimait être conseil et son poste sachant qu il était tout jeune et que je trouvais cela bizarre donc je lui ai demandé ce qu il c est passé sa réponse a était celle -ci

la question était " pourquoi a tu fais une chose aussi stupide ?"

il a répondu , Naftein m a demandé de faire les copier coller des discutions du conseil afin qu il les postes par la suite sur la gargote .vrai ou pas je ne sais pas

et il a était surprit de voir que Morphée avait eux l information .


maintenant savoir si cela est vrai ou pas ^^

il a fait une bétisses , il faut qu il asume les conséquences

héhéhé ma soeurette sort le fouet ^^

Ca ne m'étonne pas de quelqu'un qui cotoie Maistraim et sa fameuse taverne !

Pour LeViking, ça a l'air assez compliqué. Faudrait que j'arrive à lui parler ou à Nalf' sur msn.

Sinon vous pouvez toujours lui coller un procès parceque j'ai pas accepter sa démission.

le procès de leviking c'ets un procès Ht qui suis la nouvelel disposition sur la "loi de la Justice du Duc" que j'ai affiché en gargote aujourd'hui.

donc préparez vous!

Je reste toujours sur mon point, borné certainement mais je n'en démordrais pas. Pourquoi un procès contre Destinée? Personnellement je ne vois aucune preuve...

Citation :

il a fait une bétisses , il faut qu il asume les conséquences

Si cela parle de Leviking, je suis d'accord.

je vais afficher la preuve numéro 50 (sur 73) ça sera plsu simple

https://2img.net/r/ihimizer/img518/7465/lev50nd7.jpg

Si Destinée était irréprochable elle lui aurait dit d'arrêter, là elle le convi implicitement à continuer son forfait en le remerciant

je em trompe?

Heu la part contre Arda tu ne peux ni inculper ni juger quelqu'un sur ces dires là!

ça, dsl de le dire, mais c'est vraiment subjective et totalement partial de ta part, connaissant ta relation avec Destinée (qui malheureusement ne regardait que vous avant qu'elle n'étale devant tout le monde ces histoires récurentes de "pressions", mais on fond je m'en fiche pas mal de ça)

Le fait est que si elle est incuplé pour cette phrase, les 2/3 des habitants de ce duché pourrait l'être, et je suis sûr qu'on trouverai de quoi m'inculper moi, et pour toi, sans t'offenser, tu serais ans pas mal de procès aussi.

Comme je l'ai dit vos animosités avec Destinée je m'en fiche, mais vouloir faire un procès d'intention à Destinée en lui reprochant "de ne pas avoir été irréprochable lorsqu'elle ne lui a pas dit de se taire", c'est du n'importe quoi.

Et je te conseilles sincérement de te méfier de toi-même sur ce coup là, parce que ça risque dejouer en ta défaveur si des procès sont ouverts pour aussi peu que celà : il suffit que tu sois sur un topik ou quelqu'un diffame et que tu ne l'accuse pas de diffamation et hop, en procès! (surtout que là si j'ai bien saisi il n'y a pas diffamation, mais divulagtion d'informations confidentielles.

On ne va pas mettre en procès toutes les harpies sous prétexte qu'elles aient lu le texte posté par LV, et qui en assume la responsabilité.

Bref tu l'auras compris sur ce point là... je pense que tu manques d'objectivité.