Dis nous ce qui ne te convient pas dans ce qui existe et pourquoi tu fais une telle répartition qui englobe et ce qui est dans la constitution et ce qui est dans le codex...

Parce que, non, je ne sais pas que le codex est fort peu organisé et mal réparti.

Si, notre codex est très mauvais. Sa réforme est indéniable et nécessaire. Elle viendra en temps voulu, c'est à dire bientôt.

Moi j'ai aucun soucis. Personnellement je vois pas du tout ce qui vous chagrine.

Moi je ne vois pas ce qui est dérangeant actuellement, j'ai aucun soucis moi pour me repérer. Sans doute la longue expérience qui parle.

Toussote un coup en regardant de biais d'un œil.

gnaaz à raison, il faut tout classer.
Mais alors il faudra faire des codes : code économique, etc.

Mais à classer hors constitution.

je cherche à nous éviter un travail inutile surtout.

Donc dites nous déjà avec des arguments concrets ce qui ne va pas ensuite peut-être serais-je moins critique.

ce que tu dis Selee ressemble vaguement à ça : https://casteldenancy.forumpro.fr/lois-f191/codex-judiciaire-de-lorraine-t6859.htm

Décidément je ne comprends pas.

Effectivement, quoi que fort bien organisée, ce que tu nous propose Gnaaz, c'est de regrouper Codex et constitution, en effet je vois pas ce que viendrait faire les partis sur les libertés et le conseil viendraient faire dans le codex.

Maintenant si ca peut simplifier de reclasser les articles du codex, va pour ... mais moi non plus j'en vois pas l'interet. Pourtant j'y connais rien en justice, mais chaques fois que j'ai besoin d'un article de je trouve.

Je pense comme Gnazz qu'une organisation plus nette est indispensable pour que les lorrains puissent s'y retrouver....
maintenant c'est une chose qui se fait en concertation pour être plus riche. De plus nous ne devons pas oublier les contraintes IG de condamnation et faire en sorte que notre codex judiciaire puisse s'y adapter de manière pratique.

les remarques de Stho sont tout à fait judicieuses ... il faut d'abord faire le tri entre ce qui 'est' de la Constitition et ce qui 'est' du codex.




Elenion ... cela fait un peu plus d'un mois que je nous participons aux même travaux ... et si je t'écoutais, il ne faudrait rien changer ! Crois-tu vraiment que le Lorraine soit le meilleur des mondes ? Si c'était le cas il serait plus facile d'y vivre. Je ne te comprends pas .... évidemment il y a de très bonnes choses dans les textes lorrain, mais je pense qu'avec tes connaissances tu pourrais mieux aider en acceptant l'idée que tout n'est pas parfait et qu'on pourrait y réfléchir !

Si je pars dans ce discourt avec toi je vais encore venir sur le sempiternel credo du "les gens ne comprennent pas ce qu'ils appliquent" ou encore celui du "ils ne comprennent pas c qu'ils lisent".

Pour moi le problème ne vient pas des lois mais des gens.

j'ai une question hors sujet mais bon peut être qu'elle a sa place ici, me semble que ig on a un emplacement pour mettre les lois, j'ai vu dans un bureau du castel de nancy, un debut de travail qui date de y a longtemps de Guise, est ce que l'interface ig existe toujours ou pas?

ou bien c'est comme le paiement des armées via l'ig qu'on utilise pas?

si quelqu'un s'y connait, souvent les personnes ne se deplacent malheureusement pas jusqu'au castel de nancy pour y voir les loi, si on peut utiliser l'interface ça serait bien.

Je sais que ça peut demander du temps, mais bon si c'est possible , pourquoi pas commencer.

ça bug

Oui, lévan à très mal codé le systeme d'affichage de loi IG. C'est un "bazard" monstre à mettre en place (et encore, lorsque cela marche ...).

merci pour les informations, bien contentons nous du castel et aussi de la gargote alors.

Citation :

Quand tu ouvriras le tomes économie et que tous les lois sur l'économie sont dedans tu seras heureux,enfin question d'organisation.

Ok ca y est je viens de piger ce que tu comptes faire : genre par exemple toutes les lois du domaine économique (loi sur les denrés sensible, loi sur le marchandage, sur les MA, etc), les regroupés et les intégrer au codex ?

C'est ca ? Si c'est ca ... ben je te dirais ca que j'en pense ... mais ca risque à nouveau de pas te plaire ^^ Par ce que j'avais pas compris ca du tout au début.

je pense que je suis du même avis que Sthoreal

La loi est mal organisé, ceci est la principale cause des redondances et contradiction dans la loi. Il serait plus logique de trouver dans un même regroupement toutes les lois relatives à la religion par exemple. Ainsi, le lamba du commun saura où chercher.


Par contre l'organisation proposé ne me convient pas du tout (mais du tout du tout) car comme l'a dit Elenion, elle reprends un peu à la constitution, un peu au codex, et enfin il ne faut pas faire une progression par ordre d'importance (supposé) mais un classement rigoureux par thème.

De plus, la rédaction même des lois est à revoir. En particulier au sujet de la numérotation ou sur l'énonciation.



C'est un de mes objectifs. Aussi afin de combler les manquements (le droit privé par exemple). Après je pensais le faire par petite touche mais si vous voulez refondre toute la loi, en la réorganisant par livres, c'est encore mieux.

Si c'est Constantin qui le dit, alors je n'ai plus d'objection. Je laisse la parole au maître et propose mes modestes compétences à la contribution (notamment le droit commercial et le droit fiscal)

Quant je parle des thèmes, je pense plus à quelque chose du genre :

• Droit Pénal (le codex actuel)
  
• Droit Organique (http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_organique : je pense à tout ce qui est défini par l'IG ainsi que les institutions principales : CD, HAL, role des conseillers, etc)
  
• Droit Administratif (les fonctionnaires du duché, des mairies : les institutions plus "mineures" du duché comme les JAP par exemple)
  
• Coutumes diplomatiques et d'inspiration étrangère (la diplo et les règles qui concernent l'étranger)
  
• Code de la Noblesse (...)
  
• Code Martial (armée)
  
• Droit privé (les contrats, les mesures testamentaires, etc)