Mines

Bambou a écrit:

Garnerhin a écrit:: On peut aussi instaurer "un jour des modestes artisans" et un autre "jour des modestes érudits" ou tous les N2 et N3 doivent aller à la mine en tant que devoir moral et civique?
Décret Ducal au minimum (application dans tout le duché), sous peine d'une taxe de plus en sus des impots pour les récalcitrants.

Je sais, je suis machiavélique, mais bon, le minerai et la pierre sont le fer de lance de l'économie Ducale, et si elle se porte mieux on aura peut-être moins d'impots...
Courrier à Bambou...

Melodie871 a écrit:: Heuuu pas facil d'obliger des tamagos à aller à la mine ^^

Bambou a écrit:: Oui c'est vrai aussi il faudrait en plus les preuves pour ceux qui y vont ce sera dur à faire appliquer

Bambou a écrit:

Garnerhin a écrit:: En effet, en faire un décret ducal ne peut que faire du bien aux mines; de plus en jouant sur le côté moral et se rapprocher ainsi des mêmes valeurs que prêchait Christos ne peut que vous attirer les faveurs de l'EA...
Et si vous annoncez au peuple par la suite que grace à ça, les impots sont moins lourds (évidement ce propos n'engage que moi, ne rien promettre pour l'instant...) tout ça grâce au don régulier des "modestes dans l'âme", ça pête franchement, je trouve.

Et pour le contrôle, cela donnera un peu plus de "motivation" aux brigadiers de la surveillance des emplois (bien qu'on ne puisse pas vérifier qui travaille chez soi, on peut appeler au sens moral de chacun...).
Voilà pour mes arguments, s'il faut défendre ce projet...je suis à vostre service, Votre Eminence,

melrikk a écrit:: La difficulté pour les mines c'est que l'on ne peut pas augmenter sensiblement le salaire des mineurs. Il est difficile aussi d'organiser un contrôle. Il ne reste plus qu'a faire de l'information.
Il faudrait peut etre aussi ajouter le fait de mettre son 2° champs au repos. Cela limiterait un peu la surproduction.
Effet négatif pour le duché, je crois que les impôts ne seront pas prélevé pour ces champs au repos (réinitialisation et pas de choix ensuite pour le nouveau champs). C'est à vérifier. Mais cela donne un arguments pour faire mettre au repos les 2° champs.

melrikk a écrit:

Si on fait de l'info, on peut cibler les mine principalement concernée par le manque de mineur, les mines 3, 5 et 6. C'est d'après les info d'hier soir, il faut peut etre voir sur plusieurs jour mais ça semble etre conforme aux chiffres habituels.

Citation :: Mine 1 : Mine de fer - Noeud 511 - État : Bon
Travailleurs : 81/81
Mine 2 : Carrière de pierre - Noeud 513 - État : Bon
Travailleurs : 48/55
Mine 3 : Mine de fer - Noeud 528 - État : Bon
Travailleurs : 12/45
Mine 4 : Mine d'or - Noeud 525 - État : Bon
Travailleurs : 45/45
Mine 5 : Carrière de pierre - Noeud 523 - État : Bon
Travailleurs : 30/82
Mine 6 : Mine d'or - Noeud 527 - État : Bon
Travailleurs : 38/73

Bambou a écrit:: Si le cam pouvait donner son avis

melrikk a écrit:: On pourrait aussi avoir le niveau des mines? pas le état leur niveau, merci.

Melodie871 a écrit:: Melrikk c'est pas comme ça qu'on peu voir le taux de remplissage des mines ^^

melrikk a écrit:: Oki mélo
Enfin quoi qu'il en soit, il faudrait faire un point sur l'état des mines avec toutes les info.
Questions "chèvre", c'est le taux de remplissage possible sur le maximum, c'est ça? C'est en fonction de niveau de la mine?

Melodie871 a écrit:: j ai constatée que la mine 5 mine de pierres a de nouveau perdu un niveau , pour savoir le taux de remplissage des mines j' ai besoin de savoir ce qui a été utilisé pour les entretenir , ça n' rien a voir avec le niveau ou le nombre de place possible
Vu que les rapports du CaM sont pas complet ben la on peu pas calculer avec précision

Marquise des Anges a écrit:

melrikk a écrit:: La difficulté pour les mines c'est que l'on ne peut pas augmenter sensiblement le salaire des mineurs. Il est difficile aussi d'organiser un contrôle. Il ne reste plus qu'a faire de l'information.
Il faudrait peut etre aussi ajouter le fait de mettre son 2° champs au repos. Cela limiterait un peu la surproduction.
Effet négatif pour le duché, je crois que les impôts ne seront pas prélevé pour ces champs au repos (réinitialisation et pas de choix ensuite pour le nouveau champs). C'est à vérifier. Mais cela donne un arguments pour faire mettre au repos les 2° champs.

Pourquoi pas augmenter le salaire ? En quoi est ce difficile ?
Solution pour augmenter les productions : passer par les mairies afin que des messages et des animations tournent autour des mines
Deuxième champs en jachère, c'est bon pour les villes qui n'ont aucun soucis .. on ne peut pas se permettre cela partout, je prends comme exemple St Dié qui a déjà du mal ...
Essayez d'avoir une vue globale en proposant quelque chose, pas seulement ce qui est possible que dans certaines villes.

Melodie871 a écrit:

Citation :

Pourquoi pas augmenter le salaire ? En quoi est ce difficile ?

Nous avons déjà fait les calcul , et cela n est pas rentable , en effet l augmentation du nombre de mineurs ne couvre pas les frais supplémentaires de salaire

Mcchipie a écrit:: Les mines sont a priori en entretien auto...

Bambou a écrit:: Non non

Mcchipie a écrit:: Italseb a confirmé

Bambou a écrit:: oui mais j'ai enlevé ce matin donc elles ne le sont plus. ça doit prendre un jour pour que ca revienne

Mcchipie a écrit:: ah, ok. Je suis pas folle alors

Mcchipie a écrit:: C'est réglé

Bambou a écrit:: ah enfin

Bambou a écrit:

Garnerhin a écrit:

Je propose de faire 2j "des modestes" pour les N2 ET N3 ensembles (pas un jour pour chacun), compte tenu de l'autre projet qui pourra devenir complémentaire:

Sab8999 a écrit:

Je viens d'avoir une idée
Bon peut etre pas lumineuse mais vous laisserez vos commentaires après.
Puisqu'il y a quelques confusions sur les projets en cours ou obsoléte.
Voilà, je viens de penser à cela .

Citation :: NIVEAU 0:
Offre miche à 3 écus pour deux jours de mine consécutive.
NIVEAU 1 :
(le projet d'Azaléa)
Pour 7 jours de travail consécutif à la mine un salaire de 21 écus serait reverser à cette personne. Avec un screen quotidien à l'appui.

Les deux mélanger pour les niveau 0, je trouves que cela fait trop chouchouter.
A vos avis ??

--------------------------------------------------------------------------------
Garnerhin
Si c'est un décret pour toutes les villes de Lorraine, peut etre que 18 écus suffiraient pour 5j consecutifs...
Le but est de pousser le tau d'exploitation des mines qui stagne je crois aux environs des 35% seulement, pas de fournir un salaire de N2 aux N1.
--------------------------------------------------------------------------------
sab8999
Non surtout pas !!
De toute manière, nous ne pouvons nous le permette. C'est pas non plus le emmaüs.

Faudrait arriver à leur faire comprendre que travailler à la mine rapporte tout aussi bien que de travailler dans un champs. Je le sais pour l'avoir fait mainte fois.
Mais, je les comprends. Plus on a de sous plus on en veut. Paris, ne s'est pas construit en un jour. Et c'est la qu'il faut intervenir.
--------------------------------------------------------------------------------
Garnerhin
En effet, actuellement, si on travaille 5j à la mine, cela fait:
5 x 15 = 75 écus sur 5j
Si on passe à 18 (à condition de 5j successifs à la mine), cela fait 15 écus de plus, soit 90 sur 5 j, ce qui est suffisament alléchant.

De plus, partir sur 6j est trop contraignant à mon avis et ne sera pas suivi.

Si, de plus plus, ma proposition de créer deux jours(jours de SEMAINE, pas le we où beaucoup se mettent en retraite) appelés "des modestes" (proposition qui est en cours de discussion au conseil, merci Bambou) où les N2 et N3 doivent aller à la mine (cà dire qu'ils n'ont pas le droit en tout cas de prendre un emploi à la mairie, seule chose controlable en final) ça veut dire que les N0 et N1 ont deux jours où ils sont seuls à postuler pour des emplois à 18 et 21 écus... d'où 5j plus judicieux que 6.

Mcchipie a écrit:: je suis contre... on est pas en dictature

Melodie871 a écrit:: Ben déjà il y a des mines qui remplissent a taux plein alors on peux pas imposer ça à toutes les villes , il y a déjà eu d'autres propositions intéressantes , mais je pense que si l'on devait choisir à ces propositions , il faudrai se baser sur les mines qui ne font pas beaucoup de remplissage

theoxane_de_chalomee a écrit:: ...
à mon humble avis, toutes preuves d'autoritarisme est plus que risqué...
Impossible d'augmenter le salaire des mines pour des causes évidentes...
Reste... revoir la grille des salaires...?
...

Melodie871 a écrit:: J'avais déjà proposé que le salaire minimal autorisé dans les villages ne dépasse pas celui des mines

italseb a écrit:: oui je pense qu'on devrait décréter dans chaque village un salaire de 14 écus pour travail sans caractéristiques en mairie. Comme cela, un max. de personne sans caractéristiques irait à la mine.
Si on mets 15 écus en mairie, les gens prendront quand même en mairie vu que le salaire est payé entièrement le lendemain et non pas moitié le dimanche comme aux mines.

Bambou a écrit:: Mcc m'a parlé de vendre une viande moins cher pour 3 jours travailler à la mine. Ça serait peut être une bonne idée plutôt que de descendre le prix des salaires

Niconoss d'Acoma a écrit:: Alors ?

Bambou a écrit:: ben il faudrait en parler sérieusement
je pense que ce serait une bonne chose de faire aller des villageois à la mine pour faire descendre les impots

Hathor1 a écrit:: moi je pense que c'est une bonne idée si les finances du Duché le permettent

Bambou a écrit:: les finances sont bonnes en ce moment, donc ce serait bien si une personne fournit les screens de son investissement dans les mines on lui rembourserait une partie de ses impots

Bambou a écrit:: les finances sont bonnes en ce moment, donc ce serait bien si une personne fournit les screens de son investissement dans les mines on lui rembourserait une partie de ses impots

Hathor1 a écrit:: les niv.0 ne payent pas d'impôts et les niv.1 très peu.
Est-ce qu'on pourrait pas donner le choix au travailleur, soit remboursement d'une partie de ses impôts soit de la viande ?

Altesse a écrit:: "CHALLENGE MINE"
Voici la répartition des mines selon les villes [si je ne me suis pas trompée]
Mine 1 : Mine de fer - Noeud 511
Capacité : 81 personnes
Villes : Épinal + Saint Dié
Mine 2 : Carrière de pierre - Noeud 513
Capacité : 55 personnes
Villes : Vaudémont + Épinal
Mine 3 : Mine de fer - Noeud 528
Capacité : 45 personnes
Villes : Toul + Vaudémont
Mine 4 : Mine d'or - Noeud 525
Capacité : 45 personnes
Villes : Toul + [Verdun]
Mine 5 : Carrière de pierre - Noeud 523
Capacité : 82 personnes
Villes : [Verdun] + [Nancy]
Mine 6 : Mine d'or - Noeud 527
Capacité : 73 personnes
Villes : Toul + [Nancy]

Chaque Maire devra me faire parvenir uniquement le dimanche le screen des personnes qui auront travaillé à la mine. En fonction du nombre de screen reçu, si le taux de remplissage sur la quinzaine fiscale dépasse les 90%, la ville se verra exempter directement d'impôt pour la quinzaine suivante.

Niconoss d'Acoma a écrit:: clos

» Les mines
» Les mines
» hrp mines
» Mines

Mines

Mines

Sujets similaires

Sujets similaires