je parlais de joutes verbales.

oui et?

Yana tu veux savoir la loi que tu mets à mal? la Loi coutumière d'impartialité du duc qui se doit, par obligation d'être au dessus de tout clivage politique dans sa représentation politique.
Or là tu y portes atteintes.

Kremroat a fait de meme? il était en tord lui aussi.
Macricri en a fait de meme? elle était en période électorale pour les Ducales où elle se présentait. Donc permission en ce cas.

Mais, et encore une fois pourquoi le prendrais tu mal, surtout de ma part, je ne fais que te rappeler aux devoirs coutumiers de la fonction de Duc.

Après tu fais tu es le despote en exercice, si tu décides de passer outre, c'est ton choix, mais tu ne pourras que très difficilement prôner la plus grande sévérité envers ceux qui n'appliquent pas la loi pendant ton mandat... enfin je dis ça... c'est pour toi.

c'est quand même marrant cette impartialité et après elle vient de moi ?

Yana j'en ai assez de tes insultes , de tes demie vérités

je te rappelle que c sujet je ne l'ai pas lancé et d'autre part que j'ai été correct alors tu te calmes où les joutes verbales vont cmmencer mais faudra pas dire que c'est ma faute

Citation :

Yana tu veux savoir la loi que tu mets à mal? la Loi coutumière d'impartialité du duc qui se doit, par obligation d'être au dessus de tout clivage politique dans sa représentation politique.

Je veux bien qu'on me raconte n'importe quoi en économie ou dans plein de choses où je suis complètement à la ramasse mais en droit c'est ce que j'étudie régulièrement irl alors je vais te rappeler deux ou trois petites choses concernant la coutume.
La coutume se constitue de deux éléments, d'une part d'un élément dit "matériel", c'est à dire une répétition d'un acte précis conduisant à l'adoption systématique de cet acte ,ce qui peut être relevé dans ce cas précis, quoique le nombre de répétition n'est pas assez élevé et est entrecoupé par d'autres Duc comme moi, krem ou Bigmetal et le deuxième élément est l'élément psychologique qui lui même se divise en plusieurs partie mais pour faire simple, cet élément existe lorsque l'usage répété est réllement considéré par tous comme règle de droit, hors c'est encore moins le cas puisque un débat est ici engagé.
Donc dans ce cas précis tu ne peux absolument pas affirmer que je viole la loi coutumière.
Donc au bout d'un moment lorque vous ne pouvez plus invoquer le légal derrière quoi vous réffugier ne me racontez pas n'importe quoi, vous vous abaissez vous même.

regarde les autres personnes présentes , lève les yeu au ciel

laissons le donc s'élever tout seul ...je vous salue votre grandeur

sort et va dormir en aassez entendu pour aujourd'hui

je peux comprendre que vous soyez dépassé sur le sujet mais je faisais juste remarquer qu'une coutume ne se décrète pas ainsi tout seul dans son coin et le plus souvent pour l'invoquer il faut qu'elle soit confirmée par une jurisprudence.

2 duc sur 8 ou 9... de manière général la coutume voudrait que tu ai tord non? Ou alors je me fourvois encore?

*morphée* a écrit:

regarde les autres personnes présentes , lève les yeu au ciel

laissons le donc s'élever tout seul ...je vous salue votre grandeur

sort et va dormir en aassez entendu pour aujourd'hui

Morphée Votre Grandeur c'est moi lui c'est Votre Grâce.
Enfin comment as tu pus confondre les deux

OK

Citation :

2 duc sur 8 ou 9... de manière général la coutume voudrait que tu ai tord non? Ou alors je me fourvois encore?

La fréquence est toujours l'élément à débat pour savoir si oui ou non la coutume e respecté mais même là elle n'est pas assez soutenue pour constituer l'élément matériel de la coutume.
De toute façon l'élément psychologique lui n'est évidement pas présent donc il n'y pas de coutume.
Puis la coutume est généralement invoquée dans un procès peu dans l pratique institutionelle (je parle du droit Français), car dans un procès demande l'appui d'une jurisprudence pour confirmer cette coutume.

Citation :

Petite aparté de loin ... Lorsque mon père a été élu duc a démissionné de D2L me semble t il. La duchesse Enorig pourra confirmer.

P'tain, je m'absente 1 semaines, je reviens et vous êtes toujours aussi cons ici !

J'vois surtout quelques opposants s'agripper à tout ce qui passe pour faire chier notre Duc, c'est joli de la part de notre président... et on viens me parler de noblesse après !

messire Eragon vous me cassez les pieds pour rester polie !

- d'une je suis une femme donc votre présidente
- de deux le débat a été lancé , j'ai comme tous le droit d'avoir une opinion ne vous déplaise
- de trois il n'y a pas d'opposants puisque NORMALEMENT c'est le duc à tout le monde

Maintenant si c'est pour insulter tout le monde ici , je ne vous montre pas la porte ....et surtout vous prie de respecter les chartes de la HAL.

Citation :

P'tain, je m'absente 1 semaines, je reviens et vous êtes toujours aussi cons ici !

C'est sur que ça va arranger les choses d'insulter tout le monde

Alors Yana: merci pour le petit "rappel", mais moi IRL tu vois j'étudie aussi depuis quelques années le droit notamment coutumier des régions type Lorraine et Alsace au Moyen Age... alors inutile je suppose de te dire à toi qui étudie le droit, que la Lorraine avait une tradition de droit coutumier ...
Ca c'est la première chose.


Deuxième chose: Quel est le premier élément constitutif de la Coutume -au sens large- au M-A?
Et bien La "morale" qui s'impose comme seul garant des limites à ne pas dépasser par un souverain tout puissant. (un despote)

Or, et là tu peux aussi aller faire un tour des bibliographies, en France cet élément est aussi constitutif de la Coutume dite "juridique" (pour notre convenance intellectuelle si je puis dire, je peux aussi utiliser les termes exacts mais là ca plus grand monde va suivre...) afin d'apporter un ensemble de comportements à ne pas reproduire pour l'autorité suprême.

Or Yana, le fait est que l'élément "moral" qui nous concerne ici (le mélange des genres de la publicité pour un parti pour une autorité qui se doit par la "Coutume" d'être impartial dans sa représentation) est hautement justifié et tellement évident que je pensais pas que tu essaierais de me répondre sur cet angle... pas "très malin" de ta part si tu me permets, et ce, sans aucune animosité.

Enfin, je passerais le coup de "m'abaisser" parce que tout est dit et démontré.

A ta place je ferais un tour des ouvrages relatant de droit coutumier dans la politique au moyen age... t'apprendrais que j'ai raison.


Bref encore une fois je disais ca pour toi et ton mandat, si le Duc ne montre pas l'exemple par la force preuve du symbole de son impartialité, faudra pas t'étonner quand certains abuseront du "copinage" et diront qu'il n'y a pas de lois contre se retranchant derrière un relativisme absolu.

Pour notre bien à tous, J'espère que ca n'arrivera pas.

hey les juristes ! on est pas obligé de se baser sur ce qui se fait irl, d'une parceque c'est compliqué et chiant de deux parce qu'on a des cerveaux pour imaginer ce qui serait sympa de mettre dans le jeu.

Tout argument juridique pris sur de l'irl n'à pour moi aucune once de concidération rp, encore moins du juridique XXIème siècle

je verrouille et archive ?

oui

oui

non!

je blague vas y.