j'ai posté en doléances mais je donne aussi l'info ici:

hrp:

souci dans la loi sur l'armée en contradiction avec les règles des admins.

Loi à revoir:

loi: http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=8206798#8206798

article qui ne va pas :
Article 7 : Toute infraction aux articles 1 à 5 entrainera de facto une procédure d'accusation pour trahison.

topic hrp sur les procès faits aux armées:
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=7480891#7480891

Citation :

L'affaire est simple, il est interdit de mettre une personne d'une armée ou le chef de l'armée en procès quel qu'il soit. Si vous êtes lésé, faites appel à Lévan par Mp il interviendra....

Citation :

Ceci dis au berry ils nous avaient mis toute une armée en procès de cettemanière... mais l'admin est intervenu pour ordonner de retirer tout les procès sous peine que tous les procès en cours soient annulés purement et simplement par lui meme. Donc certains joueurs jouerons toujours à leur sauce sans faire attention aux autres, il faut donc pouvoir se garder le droit de recourir a la justice administratrice

Je comprend pas trop pourquoi Levan interdit de les mettre en proces ...

faut pas chercher c'est l'admin il a le droit.

Tu comprends pas ?
C'est pourtant simple ; une armée débarque en Lorraine, tu mets tout le monde en procès.
Abus de pouvoir, anti-jeu, anti-RP etc...

Sir_Eragon a écrit:

Tu comprends pas ?
C'est pourtant simple ; une armée débarque en Lorraine, tu mets tout le monde en procès.
Abus de pouvoir, anti-jeu, anti-RP etc...

ha tiens je savais pas... bon alors faudra dire que "toute personne tentant de créer uen armée sans accord sera mis en procès". Sauf si ça aussi est interdit. Sinon faudra aller leur pourire la gueule avant de les mettre en procès.

Merci de vos interventions.

J'imagine mal tous les textes qu'il va falloir revoir, tous les traités d'amitiés ...

Ardarín von Habsbourg a écrit:

Sir_Eragon a écrit:

Tu comprends pas ?
C'est pourtant simple ; une armée débarque en Lorraine, tu mets tout le monde en procès.
Abus de pouvoir, anti-jeu, anti-RP etc...

ha tiens je savais pas... bon alors faudra dire que "toute personne tentant de créer uen armée sans accord sera mis en procès". Sauf si ça aussi est interdit. Sinon faudra aller leur pourire la gueule avant de les mettre en procès.

Merci de vos interventions.

Ce qui est interdit c'est de mettre en procès quand l'armée est faite si il y a tentative c'est trop tard elle est faite Codage IG.
Pour faire une armée il faut d'abord faire une lance. Eh bien interdisez la lance sur le territoire. Maintenant si une armée faite dans un autre duché vient en Lorraine vous ne pourrez la contrer qu'avec une autre armée et ça ça s'appelle jouer. Par ce principe d'empêcher les procès les admins forcent aussi les joueurs à trouver des solutions autre que les "pousse bouton justice " dont sont un peu trop friants certains.
Pourquoi revoir les textes d'amitié? Je vois pas le rapport avec cette loi et la règle hrp.

en effet je vois pas le soucis avec les traités d'amitié

Les traités d'amités ont du changer depuis l'introduction de ce codage. Ceux qui ont un article concernant la libre circulation des lances.

on y pensais mais dans la formulation inniciale je ne voyait rien de contraignant sur ce point. L'ODL ayant un statut d'allier plus que majeur je ne vois pas le soucis qu'elle aurait à obtenir un accord de circulation en bonne et due forme. M'est avis que de montrer son insigne suffit à avoir les laissez-passer dans la demi-journée.

Citation :

on y pensais mais dans la formulation inniciale je ne voyait rien de contraignant sur ce point

permettez moi qui ça "on"

le conseil je crois

Parce que vous faites partie du conseil vous maintenant?

Ben on c'est la 3eme personne, donc il, le conseil pensait ...

D'ailleurs en parlant de prévôt des maréchaux

http://archivejudiciaire.keuf.net/memberlist.forum

On peut savoir ce que fait oedipe comme manitou des archives alors qu'il n'a pas de poste de maréchaux? Pourquoi il n'y a que lui et Cassandres qui ont un accès à la magistrature et non Mayella? Pourquoi le Duc n'a t-il pas un accès complet pour pouvoir surveiller ce qui s'y passe? Pourquoi rien n'est mis à jour dans les accès?

Aodren von Frayner a écrit:

Ben on c'est la 3eme personne, donc il, le conseil pensait ...

Oui enfin là c'est Ardarin qui parle donc quand il dit "On" il se met dedans. On me rappelle le rôle qu'il a au conseil? Si en plus il pond des lois à refaire on n'est pas sorti de l'auberge.

Citation :

D'ailleurs en parlant de prévôt des maréchaux

http://archivejudiciaire.keuf.net/memberlist.forum

On peut savoir ce que fait oedipe comme manitou des archives alors qu'il n'a pas de poste de maréchaux? Pourquoi il n'y a que lui et Cassandres qui ont un accès à la magistrature et non Mayella? Pourquoi le Duc n'a t-il pas un accès complet pour pouvoir surveiller ce qui s'y passe? Pourquoi rien n'est mis à jour dans les accès?

Je suis grand manitou, car c'est moi qui est créé le forum, lorsque j'étais Prévot.
Mayella n'a pas les accès parce qu'elle n'est pas inscrite sur le forum.
Le Duc n'a pas les accès, car lui aussi n'est pas aller s'inscrire, normallement, il est administrateur aussi.

Rien n'est mis à jour tout simplement, car j'ai oublié.

Il faudrait peut-être les mettre au courant non? Et ais-je accès comme substitut? Parce que moi je suis inscrite....

Et dans le groupe des grand manitous

Citation :

Nom du groupe: Grand Manitou des archives

Modérateur du groupe
oedipe 134
Membres du groupe
Cassandres 229 Saint Dié
Orleans 1

Il est pas mort Orléans?

Il me semblait aussi que le conseil pouvait avoir accès sans restriction hors plein de personnes n'y ont pas accès du conseil alors qu'elles sont inscrites......

Ah il y a du nouveau

Citation :

Nom du groupe: Conseil

Modérateur du groupe
oedipe 134
Membres du groupe
Jeremec 1

Ils sont prévenues au début du mandat, mais personne n'y fait attention...

J'ai édité regardez

Dites moi vous comptez mettre à jour quand les groupes sur ce forum? je rappelle que le CONSEIL DUCAL DOIT avoir des accès complets.
Alasdair et Joséphine en font partie. Et toujours aucune réponse sur le fait qu'Orléans n'en fait pas partie n'a aucun poste et a quand même des accès comme grand manitou.

Cherchez bien Mayella mais pas trop parce que à mon avis aucune information n'a été donnée sur ceci... Comme aux autres conseils... Ils se sont bien gardés de le faire.

Enorig a écrit:

Aodren von Frayner a écrit:

Ben on c'est la 3eme personne, donc il, le conseil pensait ...

Oui enfin là c'est Ardarin qui parle donc quand il dit "On" il se met dedans. On me rappelle le rôle qu'il a au conseil? Si en plus il pond des lois à refaire on n'est pas sorti de l'auberge.

Enorig a écrit:

Parce que vous faites partie du conseil vous maintenant?

oui je suis au conseil, il parait. Et comme je soumet mon travail à la critique du conseil en son entier... je dis "on"

Un problème ou j'ai le droit d'être impoli avec vous?