Citation :

Donc je met au vote mais je vais devoir voter Contre à cause de ce manque de précision des peines encourues.

Il faux pas le mettre au vote encore, il faut que le Maire rajoute des précisions avant. (je l'avais oublié)

oui mais là c'est moralement que ça me choque... du bois à 3.5 il nous le vendrais 4.2 ???? là limite on lui demande de nous le vendre 3.7 et tant pis s'il est pas content.

pourquoi veut-il faire autant de bénéfice? Bon ok avec l'histoire du pain ça contre balance mais là la limite autant laisser le bois à 4 et pas faire de prime.

je calcul et je donne mon avis après.

soit la stère à 4 écus 4*4 = 16 écus par jour moins 6.7 écus la miche reste 9.3 écus pour le bucheron. Donc 18.6 en deux jours.
si on prend les chiffres de Erickou, ça nous donne
4*3.5 = 14 écus. moins une miche à 6.7 soit un reliquat de 7.3 écus le premier jour
deuxième jour 14 - 3 soit 11 écus de gain franc pour le bucheron
total sur deux jours : 11 + 7.3 = 18.3

en gros le bucheron se fait couillonner de 30 deniers et la mairie s'en met plein les poches sous le falacieux prétexte que le bois lui coûte trop cher alors qu'il n'en est rien.

conclusion : foutage de gueule

Le vote Oedipe c'était pour départager. Après ya de grosses réticences, et un manque de précisions juridique certain. Quand la césure est telle, meme si il y a modif' de texte, afin de trancher on vote. (comme on a fait pour la première version du décret ndlr)

et bien je suis comme ardarin , faut pas pousser le bois le maire de verdun nous le vend a 4.25 ecus faut pas pousser ou il va se le garder sont bois donc si il veut a ce prix ok mais le duché reprendra son bois max 4 ecus et encore je suis généreuse

Selon moi c'était normal qu'il baisse ses prix, c'est plus honnête, mais c'est vrai que j'imaginais pas que le Maire fasse sa pour gagner plus d'argent. Surtout que je pense pas que la mairie de Verdun soit pauvre.

Quand je l'ai laissée, elle se portait très bien la mairie de Verdun.
Je pense que le mieux serait de lui demander à combien il compte nous revendre le bois.

alors en fait...

de toute manière faut faire un gros état des lieux en lorraine pour un super projet de politique agraire!

je vous en parle une fois qu'ona fini de parler de nos petites décisions concernant bois, fruit et fer...

Là, on est bloqué, car on a pas de PP, donc pas de communications avec les maires, vivement qu'on mette en place le CEL.

Demain, le Duc sera de retour et nommera un PP, mais c'est bien embêttant.

bien il faudrait voter le décret si ce n'est aps déjà fait, ils attendent sévéremetn à verdun

Moi, je voudrai savoir pourquoi ils vont faire sa, si c'est pour s'enrichir sur le dos des bucherons, c'est non pour moi.

Si c'est pour faire baisser les prix dans tout le Duché et pour qu'on gagne plus d'argent, c'est bon pour moi.

vous savez... c'est pas en baissant le prix d'une matière première qu'on fait baisser le prix des produits à partir desquels ils sont fabriqués, ce genre de chose permet au premier artisan de la chaine de production de s'en mettre plein les poches.

d'autre part Erickou à clairement dit que cette mesure est demandée pour permettre "de ne pas perdre d'argent à cause des haches" en gros il dit n'importe quoi comme mes derniers arguments chiffrés l'ont montré, puisqu'il gagne déjà bien avec le bois.

en plus la mesure n'est pas sociale puisque les bucherons perdent de l'argent par rapport à leur condition actuelle.

je rappel qu'on trouve à verdun du pain à 6.4 écus :

soit la stère à 4 écus 4*4 = 16 écus par jour moins 6.4 écus la miche reste 9.6 écus pour le bucheron. Donc 19.2 en deux jours.
si on prend les chiffres de Erickou, ça nous donne
4*3.5 = 14 écus. moins une miche à 6.4 soit un reliquat de 7.7 écus le premier jour
deuxième jour 14 - 3 soit 11 écus de gain franc pour le bucheron
total sur deux jours : 11 + 7.7 = 18.7

50 deniers en moins par jour et par bucheron... c'est pas la mort mais comme on manque de bois autant favoriser la coupe pendant un temps.

Bon ya trop de réticences, c'est non. demande de décret refusée.

Si personne n'est contre j'archive.

fait