Messire Notre Duc,

Mesdames et Messires le Conseillers ducaux,

par la présente missive et compte tenu qu'il y a de fortes chances que la liste LJS soit retirée, je vous informe déjà que j'exigerai la restitution des fonds investis pour la présentation de cette liste.

Dans le cas où la liste LJS ne serait pas admise, suite à la loi émise par ce Conseil, et dans le cas encore où l'entier des fonds ne seraient pas restitués, j'intenterai un procès contre Messire le Duc Bigmetal et contre tous les Conseillers (moi y compris), non non Mesdames, pas contre Vous. Et j'entends bien avoir gain de cause, dussais-je me plaindre à Notre Empereur.
Cette disposition sera nulle et non avenue si la liste LJS est admise aux prochaines élections!

Recevez Messire Notre Duc, Mesdames et Messires les Conseillers, l'assurance de mon acharnement.

Castel de Nancy, le lundi 18 juin 1445.

Michita d'Axat- de Lisieux

N.B. Copie de cette missive est conservée en guise de preuve.

je vois pas en foi de quoi la liste serait remboursée... Et LJS il s'en fout mais alors comme de sa première chemise. Si loi est bafouée tant pis pour ceux qui l'ont baffouée.

Bonsoir Dame Enorig,

à vous de voir, moi je vous aurez prévenu.... parce que ... je vais aller jusqu'au bout de l'aventure...

Et non Madame, je ne me fout absolument pas d'être ainsi "détroussé"! Je pense que mes camarades de parti ayant fortement investi seront de mon avis, j'en fais mon affaire.
La non restitution des fonds va être suspecte, je vous le certifie sans détour, j'en fais aussi mon affaire!

Salutations à vous.

Michita d'Axat- de Lisieux, Cam de Lorraine

N.B. Copie gardée comme preuve.

Je compte d'ailleurs bien faire là Jurisprudence... dussais-je y laisser les fonds que ma famille a investis.

A bon entendeur....

LJS a les signatures ou pas ? Je crois que je comprend plus rien là.

Vous etes tombé sur la tête ?

Le jugement n'a pas encore était rendu.

Et puis, au nom de quoi, on va remboursser les 1200 écus?

Vous avez enfreint la loi à vos risques et périls, donc il n'est pas question de restitution de l'argent investit dans cette liste.

Sachez, Messire Michita, que s'il faut gagner un proces (dans le cas ou vous etes reconnu coupable), pour avoir essayé de faire respecter les lois et les institutions lorraines aux citoyens de notre Duché, alors je pense que tous les conseillers ici présents seront pret a se défendre avec sagesse et honneur pour cet acte.

Messire Notre Duc,

Mesdames et Messires les Conseillers,

Il ne faut faut se leurrer... nous avons voté cette Loi! Moi tout comme Vous... et si d'aventure vous avez pris la place d'un autre... à vous de faire entendre raison à qui de droit.

Et je la respecte comme une Loi Lorraine, soyez-en sûrs. Toutefois, les sommes investies pour les présentations d'une liste ne pourraient en AUCUN cas rester propriété des actuels détenteurs. Cela se nommerait alors de "l'escoquerie". Une "escoquerie" pseudo-légale qui pourrait bien vite faire tache d'huile si l'on n'y met un frein. Raison de ma démarche, ne vous en déplaise, je n'en ai cure.

Les gens ayant financés une liste ne répondant pas aux exigeances de cette Loi ne peuvent en aucun cas être incriminés, voir pénalisés, ou pire spoliés... parce qu'un homme, en tête de liste, n'aura pas fait son travail en temps et en heure. Cela est une injustice flagrante, et je le ferai savoir. Je le ferai savoir d'une part en ma qualité de Membre de ce Conseil Lorrain sortant! Mais je le décrierai également en ma qualité de simple citoyen Lorrain!

Il n'est absolument prévu nul part que l'argent investi ne soit pas rendu... il n'est d'ailleurs pas question de cela dans les tractations qui précèdèrent l'établissement de cette Loi. Dès lors, je réclame haut et fort, n'en déplaise à ce Conseil, la restitution intégrale ds financements avancés si une liste ne répond point aux exigeances légales!

Vous pouvez bien débattre des heures durant... cela ne changera rien! Il n'y a maintenant pour vous que deux solutions:
- la restitution des fonds dans leur intégralité;
- la mise en accusation par mes soins de l'entier "mâle" de ce Conseil!
Comme vous pouvez le constater... le choix est simple. Et je n'ai aucune peine à aller sur le banc des accusés... à vos côtés Messires les Conseilllers.

Une dernière chose... je ne trahi point ce Conseil de Lorraine, je démontrerai juste aux Lorrains que l'on peut accepter les Lois... sans être obligé de se voir "dévaliser" par des non-dits pseudo-légaux!

Voilà Mesdames (pour information) et Messires (mise en demeure) ce qu'il en est de mes intentions futures!

Salutations.

Castel de Nancy, le 19 juin 1445

Michita d'Axat- de Lisieux, Cam de Lorraine

N.B. Copie conservée

Citation :

Les gens ayant financés une liste ne répondant pas aux exigeances de cette Loi ne peuvent en aucun cas être incriminés, voir pénalisés, ou pire spoliés... parce qu'un homme, en tête de liste, n'aura pas fait son travail en temps et en heure. Cela est une injustice flagrante, et je le ferai savoir.

Si cet homme n'a pas fait ce qu'il fallait si il vous a fait de fausses promesses faites lui un procès a LUI pas au conseil. Le conseil lui il ne peut rien faire contre un escroc baratineur.

Citation :

Et je la respecte comme une Loi Lorraine, soyez-en sûrs. Toutefois, les sommes investies pour les présentations d'une liste ne pourraient en AUCUN cas rester propriété des actuels détenteurs. Cela se nommerait alors de "l'escoquerie". Une "escoquerie" pseudo-légale qui pourrait bien vite faire tache d'huile si l'on n'y met un frein. Raison de ma démarche, ne vous en déplaise, je n'en ai cure.

Idem demandez à votre listier restitution des sommes engagées pour lui.

Michta comprend bien que le duché n'est pas responsable des agissements de votre parti. Tu savais tres bien ce à quoi tu tattendais en donnant tes fonds, comme tout bon colistier.

messire si vous avez ete victime d'une escroquerie faite un proce a l'escro en question mais pas au conseil, qui n'est pas responsable des actes des habitants de ce duché.

Mesdames et Messires,

qui détient les écus engagés pour la mise en route d'une liste électorale?

qui a promulgué cette Loi qui fait qu'une liste peut ne pas être prise en considération?

Répondez à ces questions simples et vous aurez les noms de ceux contre qui je vais intenter un procès en vue d'une restitution des finances engagées. Et je vous signale que je suis compris dans le prix!

Salutations à vous

J'adore les gens qui parlent sans savoir le verdict ...

Messire Notre Duc,

heureux d'apprendre que vous m'adorez... sachez Messire qu'il n'est point besoin d'autant, j'ai tout ce qu'il me faut dans ma demeure... pour cela

Cela dit: comme dit dans mon premier post, si l'affaire était close et que cette liste redevienne recevable normalement, la dite plainte n'aura aucune raison d'être... cela va de soi.

Salutations

Donc si Nalfein est jugé innocent, on aura posté içi pour ... rien ?

Michita d'Axat a écrit:

Mesdames et Messires,

qui détient les écus engagés pour la mise en route d'une liste électorale?

Le duché et pas les conseillers...

Michita d'Axat a écrit:

qui a promulgué cette Loi qui fait qu'une liste peut ne pas être prise en considération?

Le conseil d'avant donc vous vous trompez de conseillers...

Michita d'Axat a écrit:

Répondez à ces questions simples et vous aurez les noms de ceux contre qui je vais intenter un procès en vue d'une restitution des finances engagées. Et je vous signale que je suis compris dans le prix!

Salutations à vous

Répondu aux deux questions pour ma part. Je ne me sens pas coupable de cette loi. Je me permets de vous signaler que dans ce conseil on a tout fait pour l'alléger et permettre à d'autres d'y venir.

Citation :

Répondez à ces questions simples et vous aurez les noms de ceux contre qui je vais intenter un procès en vue d'une restitution des finances engagées. Et je vous signale que je suis compris dans le prix!

Est ce que s'est en rapport avec le message que tu m'as envoyé ? si oui je risque bien de m'enerver

HRP = je disais... il n'y a rien de personnel... je fais juste vivre mon personnage ( même si sa démarche est criticable ) ! Rien à voir avec quiconque étant aux commandes d'un autre perso ! Fin HRP.

Dame Enorig,

n'est-ce pas le Duché qui est lui seul capable de débloquer les fonds en cas de non représentation de la liste en question? Il me semble pourtant, non?

Donc, le cas échéant, je vais chercher les écus là où ils se trouvent!

Salutations

Citation :

Répondu aux deux questions pour ma part. Je ne me sens pas coupable de cette loi. Je me permets de vous signaler que dans ce conseil on a tout fait pour l'alléger et permettre à d'autres d'y venir

.

Je plussois comme quasiment tout le Conseil je crois

HRP : Ok rien de personnel.

RP : Et bien courage Michita car jamais tu ne reverras tes sous !

Citation :

Et bien courage Michita car jamais tu ne reverras tes sous

Ben, s'il est jugé coupable, il ne les reverra pas et s'il est jugé innocent ... il ne les reverra pas non plus, c'est exact.

Bigmetal a écrit:

Citation :

Et bien courage Michita car jamais tu ne reverras tes sous

Ben, s'il est jugé coupable, il ne les reverra pas et s'il est jugé innocent ... il ne les reverra pas non plus, c'est exact.

En gros en petit et en travers c'est ca !

Si à la base ce texte des signatures avait été plus clair, nous n'en serions pas là aujourd'hui!

Tout ce que je vois, c'est que le Conseil va profiter d'une erreur malencontreuse et surtout involontaire d'un parti pour:
-d'une, garder l'argent.
-de deux, peut être faire supprimer la liste.

Ce problème de liste ne date pas d'hier. S'il avait été mis à jour plus tôt, j'aurais compris. Mais maintenant, à un jour des élections, je pense que les Lorrains (oui car nous travaillons tout de même pour eux je vous le rappelle) n'en seront pas contents, surtout ceux qui auront voté pour la LJS.