Ludwig von frayner a écrit:

Ludwig von Frayner a écrit:

A destination de la Duchesse de Lorraine,
Sa Grasce Constance Louna,
Sincères salutations.

Votre Grasce,

Après avoir fouillé de fond en comble nombre de grimoires et de textes, telles la Charte de la Chancellerie et notre Constitution, et déduit de cette longue recherche qu'aucun critère de résidence (IG) en Lorraine n'était exigé pour pouvoir prétendre à la fonction souhaitée, je vous adresse le présent épître en guise de candidature au poste de Chancelier de Lorraine. Mon retour en Lorraine n'étant plus qu'une question de jours – j'entends déjà les dents qui claquent – je prends en effet les devants et profite de la carence de Chancelier pour en revenir à mon plaisir premier, la diplomatie.

Avant d'afficher mon CV, qui se suffirait pourtant à lui-même, permettez-moi d'exprimer mes motivations.
Depuis plusieurs mois, je n'ai eu de cesse de constater que notre Chancellerie s'enlisait dans l’immobilisme et la léthargie, caractéristique d'autres institutions que nous connaissions bien. Pour preuve, au lieu de se concentrer sur l'exercice même de la diplomatie, les Chanceliers successifs – quand il y en avait – ont préféré axer leur politique sur des réformes structurelles : On ferme une salle pour en rénover une autre, on découpe et redécoupe les zones d'attribution, on déplace les lettres de marque, on met à jour les panneaux, etc. Je suis même étonné de voir que l'idée d'une lettre de félicitations à envoyer aux nouveaux comtes/ducs élus, était encore d'actualité, alors qu'elle est sur les programmes des différents Chanceliers depuis 1458. Je suis bien placé pour vous en parler, puisque c'était moi qui avais soufflé cette idée à mon successeur d'alors, un Belrupt (cf discours de fin de mandat – septembre/octobre 1458).
Bref, au lieu de se concentrer sur le fond, on se concentre encore et toujours sur la réforme. Résultat ? Les partenariats manquent. Ainsi n'ai-je pas été étonné de voir qu'aucun nouvel ambassadeur étranger n'avait mis les pieds à la Chancellerie lorraine depuis plus de 4 mois.

Ce qu'il manque à la Lorraine aujourd'hui, c'est une réelle ligne politique, et un centre d'impulsion. Ce qu'il manque à la Lorraine aujourd'hui, c'est de la volonté. Voilà. Si je devais résumer mon projet en un mot, ce serait celui-ci « Volonté ». Notre Chancellerie n'a pas la moindre portée et à la moindre image à l'étranger, tout simplement parce que nous refusons de nous en donner les moyens. Nous nous contentons du minimum, et des éternels palabres. Phagocytés, pour ne pas dire paralysés, par les cumuls de fonctions provinciales, royales et impériales, nous n'avons même plus la capacité de faire valoir notre opinion en Lotharingie et en Empire, les intérêts personnels se mêlant de facto aux intérêts lorrains. Du coup, nous subissons. Dans tous les domaines, nous subissons. Sommes nous condamnés au silence et au hochement de tête ? Je refuse cette fatalité.

Je propose donc de redonner un bon coup de botte à notre diplomatie. Mais cela exige avant tout que vous me fassiez confiance. La diplomatie lorraine a aujourd'hui besoin d'être cadrée par des gens d'expérience, et non le terrain de jeu expérimental de novices incompétents.

Comme promis, voici le Curriculum Vitae :

Citation :

* Ministre de la Sécurité Intérieure du Royaume de Lotharingie
* Membre du Conseil constitutionnel du Royaume de Lotharingie
* Membre du Conseil constitutionnel de Lorraine
* Chambellan de Touraine
* Duc de Lorraine
* Chancelier de Lorraine
* Conseiller ducal franc-comtois
* Conseiller ducal bourguignon
* Conseiller municipal de Chinon
* Vice-chancelier de Bourgogne
* Vice-chancelier de Franche Comté
* Tête de liste de LEGO
Liberté -Equité -Grandeur -Ordre
* Fondateur et président de l'AFC
Alliance Franc-Comtoise
* Fondateur et président du Parti impérial GEEK

Faict à Hayange, le cinquième jour du mois d’Octobre de l’an d’Horace MCDLX

[Seuls les administrateurs ont le droit de voir cette image]

Bien je donne donc mon avis :

Premier point : Si il est choisie je connais au moins 2 personnes qui démissionnerons de la chancellerie ....

Deuxième points: Il fait erreur il faut être Lorrain pour être chancelier j'ai lu le texte je vous mettrais la citation demain le temps de le retrouver . Mais vue qu'il revient bientôt en Lorraine à la rigueur c'est le point le moins important.

Troisième point : Personnellement je trouve que cette homme est un grand homme mais il est vrai qu'il bouge beaucoup un coup par ci un coup par la. Peut on être sur qu'il soit fidèle à la lorraine ?

Et ... quatrième point

Un sourire en coin

Citation :

A destination de la Duchesse de Lorraine,
Sa Grasce Constance Louna,
Sincères salutations.

Humm visiblement Constance et moi ne faisons qu'un

Elle rit

faut croire mais la moi je suis desoler mais je balancee mes cle de la chancellerie si l'un de ses deux la deviens chancelier on m'a refuser le poste parce que j'etait inexperimenter sur ce point je suis d'accord
mais surtout parce que j'etait pas ambassadeur lorrain en fonction depuis un certain temps si l'un d'entre eux le deviens alors que sur ce point il sont au meme point que moi

moi je me tire de la chancellerie et debrouiller vous

Je comprend pas votre réaction Reinhart

Citation :

mais surtout parce que j'etait pas ambassadeur lorrain en fonction depuis un certain temps si l'un d'entre eux le deviens alors que sur ce point il sont au meme point que moi

Il me semble que Eudes par exemple est ambassadeur depuis un certain temps , de plus si l'ancien conseil ducal ne vous à pas jugez apte nous ni pouvons rien dire " je rend mes clefs car moi j'ai pas étais pris" c'est nul je suis désolé. Avez vous quelques choses de plus concret contre eux ? Comme lui il est pas bon car ...

Alors j'ai relu la Charte de la Chancellerie et je ne vois rien stipulant qu'il faut résider In Gratibus en Lorraine.
Malgré que Ludwig me fait sourire en écrivant mon prénom il n'a pas ma faveur. Il a été Chancelier de Lorraine, c'est à ce moment là que j'ai été Ambassadrice mais je n'ai pas toujours apprécié. Là je n'apprécie pas qu'il demande à être directement en haut sans passer par la case Ambassadeur, bien que ce soit la mode en Lorraine avec les deux derniers Ducs...

Concernant Eudes nous sommes partis sur de mauvaises bases lui et moi puisque Marjolaine me l'a lancé dans les pattes sans me prévenir alors que j'étais Chancelière et que je n'avais pas besoin d'aide. Enfin cela prouve qu'il est à la Chancellerie depuis au moins le dernier mandat de Duchesse de Marjolaine. Il a donc ma favaur.

En ce qui vous concerne Reinhart je n'ai vu aucune lettre pour demander ce poste mais je vais vous répondre... Ludwig a été Chancelier de Lorraine donc il connait ce rôle. Eudes a été "adjoint" en Lorraine et il est ambassadeur depuis plus longtemps que vous. Je ne comprends donc pas trop du coup votre réaction.

C'est quand la date limite pour les candidatures?

Bien votre grâce, j'ouvre le vote demain.

Je n'ai, pour ma part, aucun avis particulier sur ces deux hommes car je ne les connais pas. Je me fierais à mon instinct selon les lettres émises.

Un qui critique ce qui a été fait alors qu'il n'a pas proposé son aide et l'autre qui est ambassadeur et qui s'investit.

Bien comme il me semblait Ludwing ne passera pas aux votes car il n'ai pas Lorrain .

Citation :

II - DE LA NOMINATION DES AMBASSADEURS

Tout sujet lorrain désireux d'intégrer le corps diplomatique devra adresser une lettre de présentation et de motivation au Chancelier ou au Vice-Chancelier en exercice.
Le candidat doit avoir le droit de vote aux élections ducales lorraines pour postuler

Je lance donc le vote pour Eudes

Je pense que là il risque de jouer sur les mots et dire que cet article concerne les Ambassadeurs et non le Chancelier.

le chancelier doit prendre tous les vides donc parfois agir comme ambassadeur quand il n'y en a aucun ce que fais jade actuellement

Edit : Bien vu que ce n'ai pas spécifié dans la chance des chanceliers je vais le soumettre aux votes également je vous prie de m’excuser pour ce désagrément

A la question :

Voici deux candidatures pour le poste de chancelier pour qui votez vous ? Le conseil ducal à voté :

Ludwig von frayner : 3
Eudes Von Strass & d'Acoma : 6
Neutre : 1

sur un total de 10 votant 6 sont pour Eudes il est donc notre nouveau chancelier.

La PP étant absente j'ai fais un petit message pour l'afficher en gargote j'aimerais qu'une ou deux personnes me donnent leurs avis je vous prie .

Citation :

[Seuls les administrateurs ont le droit de voir cette image]

Au peuple Lorrain,

Alors que la Chancellerie de Lorraine a vécu certains moments difficiles, le Conseil Ducal a eu la joie de se plancher sur deux candidatures reçues et après avoir voté,

Le Baron Eudes von Strass & d'Acoma a été élu à la majorité. Ainsi, il se voit nommer Chancelier de Lorraine.

De ce fait, nous lui adressons toutes nos félicitations et lui souhaitons un bon courage pour la suite de son tout nouveau poste.


Fait au Castel de Nancy, le 11 Octobre 1460.


[Seuls les administrateurs ont le droit de voir cette image]

est-ce que ce n'est pas une majorité absolue?

mes clé d'ambassadeur seront rendue ce jour

bonne journée

je vous avais prevenu

Se désole de plus en plus.


Bon mise à part cela, je reviens sur la demande de Constance car ça m’énerve qu'on parle du privé dans les affaires du duché et je me pose moi même la question si il ne faut pas avoir une majorité absolue lors de ce vote.

Ce n'était pas cela ma question Clootaire. Il y a 6 votes pour Eudes sur 9 votes exprimés : il ne s'agit donc pas d'une simple majorité mais bien d'une majorité absolue (50% des votes exprimés donc sans les neutres).

Alors ça marche pour le vote du chancelier mais pas pour la justice accélérée.

Hum...

Euh... Cassandre la majorité absolue se compte sur les votes exprimés donc sans les blancs. [Je viens de vérifier sur Wikipédia]

Je voulais juste que tu ajoutes "absolue" sur le texte pour donner une information supplémentaire c'est tout.

Sourit à son tour.

Pour ce qui est de la justice accélérée là je dois dire que je ne sais pas trop, en plus il y avait les doubles votes (AD + CD). Je pense qu'il faudrait soumettre ce cas au CC... C'est à eux de nous dire si le vote est bon ou non.

Pas besoin du CC je connais les textes

Elle sourit

Citation :

IVème Alinéa : Du vote des textes législatifs

Article 1.5.4.1 : Les lois et les chartes sont mises en places et/ou modifiées selon les deux modalités suivantes:

- Vote à la majorité simple du Conseil Ducal et de l'Assemblée Ducale pour être mises en place et/ou modifiées.
- Vote à la majorité qualifiée au 3/4 des votants du conseil ducal seulement.

Il y'a eu 11 votes les 3/4 de 11 c'est 7 donc il n'ai pas passé mais je vais rouvrir le vote dans la journée comme je l'avais dit pas d'inquiétude