Sujet HRP!! :-)

Juste parce que j'y pense.. je voudrais avoir l'avis de joueur sur ce sujet:
les screens qui correspondent à des choses impossibles du XVe siecle, on ne pourrait pas les interdire, et cesser de les demander lors des dossiers RP d'accusation, ou de proces?

Quand un pantin brigande un autre, il est totalement stupide et risible, à mon sens, de jouer la chose ainsi: voici la preuve de l'attaque: hop screen!
Ca ne laisse pas de place au jeu, et à quoi correspond le screen? Une photo? Hum... ca n'existait pas.
Pareil pour une révolte. Les témoignages seraient bien mieux! Quand on a des brigands inconnus par nos pantins, et que dans les évenements ca marque:
"Une révolte à eue lieue devant la mairie, dans la mélée vous avez reconnu {Romulus}" (hum, exemple comme ca.. ne pas s'y attarder gentils admins! ^^)
C'est stupide qu'on puisse lancer un proces contre une personne dont on connait le nom parce qu'elle a été vu par quelqu'un. Sauf si son nom est écrit sur sa tete ou ses habits. Vous voyez ce que je veux dire?

En revanche, les screens qui correspondent à des choses plus concretes, comme une lettre RP, un registre de je ne sais pas quoi => pas de problème!

Mais svp, qu'on s'amuse un coup! Exemple d'un cas de brigandage pour prouver la culpabilité d'une personne sans screen: on demande à des joueurs s'ils veulent jouer un témoin, ils font un témoignage (qui peut etre faux, à condition que le joueur sache, mais pourquoi pas, ca peut etre drole!), ou alors, on fait intervenir un pantin medecin pour prouver qu'il y a eu une lutte etc...

Moi joueuse, je suis pour à 2000 3000 4000 % avec ce que tu dis.

Pour un screen, même pour une lettre RP, je suis contre.
Faut pas oublier qu'au XV ième siècle, les courriers mettaient du temps à arriver à leur destinataire, lorsqu'ils arrivaient.
Ensuite, les registres étaient tenues pas des copistes.
Donc si besoin de témoignage, lors de procès etc..., les copistes venaient témoigner.

Tout comme les réunions via msn, je suis contre, même si cela va plus vite.
surtout quand rien n'est retranscrit ensuite sur les forums concernés.

Ou en est l'intérêt du jeu??????

J'ai entendu cette discussion tant et tant de fois !

La logique est là et sur ce point, je concorde totalement avec ljd kyroper. Le seul souci pour moi c'est les rpistes. Le procès reposera sur le talent de ceux-ci. Ainsi donc une victime qui est moins familière avec le rp ou qui débute dans le jeu n'aurait pas gain de cause face à un brigand qui serait un rpiste expérimenté. Cela fait partie du jeu, je te l'accorde. Est-ce que cela va encourager le rp ou plutôt décourager les plaintes ? Je suis portée à présumer que ce sera la seconde option qui l'emportera. Pas parce que je le souhaite, au contraire ! J'ai déjà vu un bon rp de procès en FC et j'avais adoré lire ! Juste que je constate que la facilité est souvent la voie choisie.

Je trouve l'idée bonne, je me demande seulement si elle aura l'impact que tu souhaites ?

Je comprends en tout point ta vision de chose.

Moi-même j'ai eu du mal à faire du RP quand je suis arrivée sur le jeu.
Mais j'ai eu la chance d'avoir face à moi, des joueurs compréhensifs qui m'on énormément aider.

De plus, de mon coté, je n'ai jamais critiqué un joueur qui ne savait pas très bien écrire ou comment faire un bon post.
Et c'est cela qui fait que peu se lance dans le RP.

Bien sur que la facilité est une voie choisie.
Nous jouons sur un jeu qui se passe au moyen-âge, mais avec du matériel du XXIième siècle.

ouais, je comprends ce que tu veux dire jd Jade, mais... on peut revoir le systeme RP de justice, et faire la chose la plus horrible qu'il soit: un mode calqué sur l'américaine, où c'est à l'accusé de prouver son innocence. Plus de présomption d'innocence. Le joueur que je suis trouve ce systeme horrible, dans une vraie vie. Mais dans le jeu, ca peut etre pas mal pour contrer un peu l'effet que tu dis.

Whooo embarque pas toute l'Amérique la dedans!^^

Si les États Unis le font ça veut pas dire que toute l'Amérique le fait aussi! Hein. Non mais!

Mais bref!

Je suis d'accord avec JD Jade. Peut-être qu'on peut offrir les deux possibilités? Procès avec les preuves screen et un autre procès Rp mais qui se déroulerait plus en Gargotte si les gens ont envie d'en faire un rp?

Mais de là à "forcer" les gens à Rp... Surtout que plusieurs joueurs tamagos ne font même pas faire acte de présence à leur personnage à leur procès et que souvent c'est du mélangisme assez claire...

héhé, quand on dit à l'américaine, on parle que des E.U ^^ Pas que les autres pays n'existent pas hein! C'est tres bien aussi le Québec ^^ ( admire que j'ai mis le Québec au rang de pays, et non de Province canadienne! :P)

Je comprends ce que vous voulez dire sur le "forçage" mais.. peut être que ces gens là ne savent tout simplement pas comment ca marche, et que ce serait une facon de leur apprendre! Parce que si on fait des procès bidons avec je te montre mon screen où il est écrit que je me suis révolté en 2010, ben... C'est clair que avec ces méthodes, les gens ne risquent pas de comprendre le principe du jeu. Vous comprenez ma position?
Je pense que c'est un engrenage. On a vu que bcp de joueurs font partir leurs pantins de lorraine pour aller jouer ailleurs. Nos pantins traitent le problème en RP, en essayant de faire des avantages éco, des animations etc.. pour compenser le problème; mais et si ce problème était HRP, et purement HRP? Je crois que c'est plutot ca...
Les joueurs quittent pour une province où ils pourront VRAIMENT jouer. moi c'est ce que je voulais faire. Pis.. Ben c'est ce que je n'ai pas fait; mais je pense sérieusement en temps que joueur à faire bouger mon pantin pour jouer ailleurs.

Concrètement, qu'est ce qu'on fait pour apprendre aux joueurs tamagos à participer aux RP? Nos pantins lancent des animations, mais si le joueur tamago ne se rend jamais sur le fofo, il ne le verra pas, s'il n'a personne pour l'inciter à participer, il ne le fera pas. J'avais beaucoup de mal au début. C'est l'aspect politique qui a fait que j'ai continué le jeu, et uniquement cela, et maintenant, je me dis que moins de politique pour plus de RP serait mieux! ^^

Et en conclusion, la plupart des joueurs ne prennent pas le RP, c'est dommage.
Et en conclusion, une bonne partie des joueurs ne viennent même pas IG à leurs procés , comment tu peux les faire venir en Gargote ?
Mais attention, je suis pour, moi aussi, voyez le joueur Falcoo, c'est un joueur qui joue bien son jeu, ce n'est pas un grand rpiste mais il a le mérite d'écrire l'histoire de son personnage, alors qu'attendez vous pour aller y mettre quelques lignes, vous aussi ?

Il est bien certain qu'on ne peut forcer un joueur à faire du RP.

Mais ensuite, il faut aussi que les soit-disant "bon Rpistes" acceptent aussi les débutants.
Car j'ai vu des joueurs laisser tomber les RPs car trop critiquer sur leur façon d'écrire.

Nous ne sommes pas tous des écrivains, non plus.
Mais bon, là, je crois que nous dérivons du sujet.




(notes pour la censure: ce que je dis est un sentiment général et non une critique sur un joueur en particulier)

D'un côté je suis pour, de l'autre comme dit pour les affaires judiciaires c'est délicat.

En effet sans screen ou appelé constat dans le code rp, le procureur n'est pas censé être au courant de l'affaire. Elle repose simplement sur la plainte d'une personne, en gros en supprimant les screens, on laisse ouvert les portes à toutes accusations quel qu'elles soient, et quelqu'un pourrait être juger sans réelle preuve, sa devient fort compliquer à gérer.

Ou alors il faut absolument passer en justice gargote, ou l'interaction entre les joueurs serait plus grande. Mais encore une fois on risque de tomber la plupart du temps sur des joueurs qui ne veulent pas jouer le rp. Pour le cas Falc00 qui est celui du moment, qu'on lui propose le rp gargote pour son procès et qu'on fasse cela dans le jeu si il veut bien !

Citation :

En effet sans screen ou appelé constat dans le code rp, le procureur n'est pas censé être au courant de l'affaire. Elle repose simplement sur la plainte d'une personne, en gros en supprimant les screens, on laisse ouvert les portes à toutes accusations quel qu'elles soient, et quelqu'un pourrait être juger sans réelle preuve, sa devient fort compliquer à gérer.

n'est ce pas là le principe de la justice?enfin.. le principe.. je me comprend.. Le proc analyse la plainte, une personne s'étant fait lesée peut voir sa plainte classée, et une personne n'ayant rien fait peut se voir condamner. C'est le jeu ma pauvre lucette. ^^
En fait, ca donne une responsabilité plus lourde aux responsables de l'instruction.

C'est en effet pas mal ! Moi j'aime bien l'idée, mais comme dit sa devient fort compliqué à gérer. Et puis suffit que via msn un tel montre le screen à l'autre et sa fausse tout.

Enfin on sait tous que c'est utopique car il y a une partie Ig, qui rapporte les faits et de ce fait qui prouve l'acte.
Enfin si on veut la jouer totalement rp, il faut bannir tous les screens quels qu'ils soient. Sauf que la tu peut tomber dans des cas ou les joueurs ne joue que l'ig et tu te retrouves piégé.

Ouais.. Donc si on résume, vous pensez qu'une abolition des screen c'est pas possible? Z"avez peut etre raison.. surement. Mais dans mon jeu par contre.. je m'oppose à jouer avec un screen. Mon perso ne verra surement qu'un dessein d'enfant tombé dans la terre bien fraiche d'un paysan ayant tout juste fini sa laboure.

On peut se limiter à jouer en rp quand les joueurs le veulent, sinon on ne peut pas, à moins que ce soit une règle propre au RR. Car sinon plus personne n'arriverait à s'y retrouver.
Tout comme le bannissement de msn ( et autre moyen de communication d'ailleurs ) pour les discutions serait aussi à mon avis nécessaire vu comme sa entraine des problèmes. Et des magouilles dans le dos des gens etc ... A l'époque à moins d'être face à face tu ne pouvais pas communiquer aussi rapidement !

pour msn, j'aime pas, j'y suis jamais.

Mais apres, si d'autres aiment cette facon de jouer.. pourquoi pas!

Je suis en tout point d'accord avec vous deux.

Mais tout le monde fait en sorte que les screens ne soient vu que comme des dessins incompréhensifs et que les message msn ne soient vu que comme de la sorcellerie.
Peut-être, je dis bien peut-être que petit à petit, le jeu changerai et qu'il y aurai alors un regain de RPs sympas.

Mais je suis surement une grande rêveuse.

donc ?

Donc.. ben.. je crois qu'on peut pas obliger les gens à jouer.

Donc... je pense que chaque joueur peut essayer, comme nous le faisons avec jd Nico, de faire un maximum de RP avec proces gargote lorsque les joueurs le veulent. Mais là voyez vous, j'ai demandé à un joueur un témoignage de brigandage; je l'ai demandé deux fois en insistant sur le fait qu'il pouvait mettre des petits détails, et résultat: un copier coller des évenements avec une date 2010. Bigre. Tempis. Veulent pas jouer.

dommage

oki, je clos alors