Nicolas arriva , il avait une idée qui lui traverser la tête et finalement il décida de demander l' avis du conseille.

Majoie a était reconnue coupable pour un trouble à l' ordre publique il y a moins deux moins , elle n'a pas le droit se présenter au élection ducal, si j' ai bien compris cette article.Donc je propose utiliser cela contre elle .

Citation :

Afin de protéger le Duché de lorraine de l'arrivisme et de l'opportunisme politique d'esprits malveillants, le conseil ducal lorrain disposes des règles suivantes :

Art 1 : L'éligibilité est l'aptitude à être élu, qui oblige, celui désirant être élu, à la réunion de diverses conditions définit dans la présente loi.
Ainsi l'inéligibilité est, de part le faite, toutes personnes ne répondant pas à ses conditions.

Art 2 : Est éligible à une élection ducale les personnes possédants les attributs suivants :

* Posséder un terrain In Gratibus sur le sol lorrain depuis plus de 2 mois.

* Toute personnes dont le casier judiciaire comptant une ou plusieurs décisions de justices ou toutes procédures judiciaires relatifs un Trouble à l'Ordre Public aggravé, une Trahison, Une Haute-Trahison seront inéligible durant les périodes suivantes :
o Trouble à l'Ordre public aggravé : 2 mois
o Trahison : 4 mois
o Haute Trahison : 8 mois

Une personne peut passer outre la condition sur le terrain In Gratibus si elle possède un fief lorrain depuis plus de 1 mois.

Article 3 : Est éligible à une élection locale les personnes possédants les attributs suivants :

* Posséder un terrain In Gratibus sur le sol lorrain depuis plus de 2 mois.
* Toute personnes dont le casier judiciaire comptant une ou plusieurs décisions de justices ou toutes procédures judiciaires relatifs un Trouble à l'Ordre Public aggravé, une Trahison, Une Haute-Trahison seront inéligible durant les périodes suivantes :
o Trouble à l'Ordre public aggravé : 2 mois
o Trahison : 4 mois
o Haute Trahison : 8 mois

Une personne peut passer outre la condition sur le terrain In Gratibus si elle possède un fief lorrain depuis plus de 1 mois.

Article 4 : Toute personne ayant nuit contre les autorités légitimement élues par le peuple se voit frapper automatiquement d'inéligibilité.

J'y avais pensé. Mais j'attendais confirmation que cela s'appliquait bien au cas Majoie.

Elle n'a pas été reconnue coupable de diffamation donc ca ne s'applique pas.

Si, TOP selon l'article de diffamation.

le top aggravé est cité sur la loi s'inéligibilité, mais pas défini au codex encore en discussion de réforme.

On peut peut être risquer le coup .

Citation :

Expéditeur : Majoie de Verdun
Date d'envoi : 2010-03-15 17:10:45
Bonjour Duchesse...je vous fait parvenir une copie de ma plainte contre VOTRE procureur et je tient à ce qu'un suivit très serré ce fasse de ce dossier tout comme ce fut le cas pour le mien.


fait à ST-Dié le 15 mars 1458
cordialement
Majoie de Verdun JAP et MA

Afin de m'assurer que mes plaintes soient traitées équitablement et suivent le chemin qu'elles doivent suivre, et ce, autant à la prévôté qu'à la procure je dépose officiellement deux plaintes pour diffamations...

Diffamation que j'ai subi lors de mon procès contre Fiha de la part de la procureure elle-même Barberine ...dont les propos diffamatoires se retrouvent à même le greffe du procès mais dont j'ai tout de même prit le soin de prendre mes preuves que voici;


Je demande que justice me soit rendue car ce genre de propos est non seulement indigne de sa fonction mais hautement diffamatoire ...nous sommes en 1458 et la réputation d'une Dame est signe de sa moralité.

Je demande que vu le délit et la personne accusée que tout la procédure se fasse le plus rapidement...comme les miennes le furent...toutes ces actions seront aussi entreprises à la maréchaussée et déposées au prévôt

Bon je suppose qu'elle veut parler du passage "avec son cher amant Seigneurbaz"

ou voit elle une diffamation la dedans.

elle devrait au contraire être heureuse qu'on lui reconnaisse un charme qui fait que des gens l'aiment.

un amant c'est juste un amoureux.

Vous êtes bien d'accord, pas autre chose.

à notre époque en tous cas.

Alors elle a l'esprit mal tourné !!!

voila la preuve que SeigneurBaz est bien son amoureux, ou a bien été son amoureux

http://photomaniak.com/upload/out.php/i925947_fichedeseigneurbaz.jpg0303.jpg

Tu ne peux pas prendre la fiche de Seigneurbaz, à moins que tu n'aies été témoin au baptême de Majoie de la déclaration, par contre Seigneurbaz t'a parlé en taverne et te parle encore tu pourrais peut être faire un screen de ses dires

BEn non ça j'ai pas gardé.

et je ne lui parle plus depuius longtemps à Baz.

De toutes façons je conteste que le terme amant soit diffamatoire

C'est seulement quelqu'un qui aime à cette époque, pas un amant charnel.

voilà les courriers reçus (les sreens sont à dispo)

La demande de lance est refusée.

Citation :

Expéditeur : Majoie de Verdun
Date d'envoi : 2010-03-15 15:01:23
Bonjour de part vos fonctions fort lucratives je crois....je vous demande une lettre de confirmation me donnant le droit d'utiliser ma lance...Je suis MA donc très utile et indispensable à ma communauté et la Lorraine...je me doit de voyager très souvent et vos tâches se résument à assurer ma sécurité il vous suffit de faire parvenir mes coordonnées à vos subalternes afin qu'ils ne m'identifie pas à un supposé ennemie...à défaut de quoi je me verrai dans l'obligation de demander cette permission à une personne ayant plus d'influence que vous.

cordialement
Majoie de Verdun JAP et MA

Citation :

Expéditeur : Majoie de Verdun
Date d'envoi : 2010-03-15 17:19:35
Bonjour je vous fait parvenir une plainte officielle comme prévue par la loi lorraine...elle a été déposée au tribunal et à la duchesse Marjolainne....et je la déposerait aussi longtemps qu'elle sera dans l'oubli (si elle s'y retrouve bien sûr)ceci sont des faits et no des menaces.

fait à St-Dié
le 15 mars 1458
cordialement
Majoie de Verdun JAP et MA

Afin de m'assurer que mes plaintes soient traitées équitablement et suivent le chemin qu'elles doivent suivre, et ce, autant à la prévôté qu'à la procure je dépose officiellement deux plaintes pour diffamations...

Diffamation que j'ai subi lors de mon procès contre Fiha de la part de la procureure elle-même Barberine ...dont les propos diffamatoires se retrouvent à même le greffe du procès mais dont j'ai tout de même prit le soin de prendre mes preuves que voici;


Je demande que justice me soit rendue car ce genre de propos est non seulement indigne de sa fonction mais hautement diffamatoire ...nous sommes en 1458 et la réputation d'une Dame est signe de sa moralité.

Je demande que vu le délit et la personne accusée que tout la procédure se fasse le plus rapidement...comme les miennes le furent...toutes ces actions seront aussi entreprises à la maréchaussée et déposées au prévôt

Citation :

Expéditeur : Majoie de Verdun
Date d'envoi : 2010-03-15 18:10:45
Je vous fait parvenir par un réel soucis d'équité copie de la plainte en diffamation que j'ai déposée contre le compagnon (Fihafiahfiah) de VOTRE procureure Barberine...je tiens à ce que tout cette affaire soit en conformités des lois lorraines et vous ne m'en voudrez pas de prendre tous les moyens pour y parvenir...

fait à St-Dié
le 15 mars 1458
cordialement
Majoie de Verdun JAP et MA

Je fais la même chose ici avec une plainte que je dépose contre Fihahaha
et j'attends y apporter le même soin et la même attention que celle portée contre la procureure.

Je suis convaincu que toutes ces preuves seront retenues puisqu'elles proviennent directement du greffe de la cour et que je n'ai pas besoin d'éprouver aucune crainte quant à ces reçevabilités et ses protections...quoi de mieux qu'un tribunal pour garder intacte des preuves importantes.

La preuve:

J'attends la suite *rire démoniaque* J'attends un procès pour l'annihiler. Ça si elle réussit à prouver la diffamation "non prouvée" dedans.

Elle va se rédiculiser une fois de plus , mais bon le rédicul ne tue pas ..

de toutes façons si procès il doit y avoir je ne peux pas porter un acte d'accusation contre moi.

En plus Fiha je ne vois pas sur quelle base je peux le porter contre toi.

Des propos un peu imagés.

et le terme d'amant, c'est plutot un compliment si on le prend à la lettre.
Elle devrait être heuruese de susciter l'amour