Citation :

Révoltes contre le pouvoir municipal

Article 4 : Pour rappel, les révoltes et les prises de pouvoir au niveau municipal seront déclarées légitimes si elles ont reçu l’aval officiellement stipulé du conseil ducal.
De plus dorénavant, toute révolte légitimée par le conseil contre une mairie devra être menée obligatoirement par une personne de confiance et fiable du dit village concerné, ce dernier devant assurer l’intendance et les affaires courantes le temps que des élections aient lieux.
[A cet effet, la-dite personne choisie se devra de posséder comme caractéristiques d'être niveau 3, et possédant 255 points de charisme.]

Et ma petite proposition, qui ne change presque rien :

Citation :

Article 4 : Révoltes contre le pouvoir municipal :
Pour rappel, les révoltes et les prises de pouvoir au niveau municipal seront déclarées légitimes uniquement si elles ont reçu l’aval officiellement stipulé du conseil ducal.
De plus, toute révolte légitimée par le conseil ducal contre une mairie devra être menée obligatoirement par une personne de confiance et fiable du dit village concerné, ce dernier devant assurer l’intendance et les affaires courantes le temps que des élections aient lieux.
[A cet effet, la-dite personne choisie se devra de posséder comme caractéristiques d'être niveau 3, et possédant 255 points de charisme.]

[quote="Cathaschtroumpf"]

Citation :

Citation :

: Révoltes contre le pouvoir municipal :
Pour rappel, les révoltes et les prises de pouvoir au niveau municipal seront déclarées légitimes uniquement si elles ont reçu l’aval officiellement stipulé du conseil ducal.
De plus, toute révolte légitimée par le conseil ducal contre une mairie devra être menée obligatoirement par une personne de confiance et fiable du dit village concerné, ce dernier devant assurer l’intendance et les affaires courantes le temps que des élections aient lieux.
[A cet effet, la-dite personne choisie se devra de posséder comme caractéristiques d'être niveau 3, et possédant 255 points de charisme.]

La personne de confiance et fiable, ne devra t'elle pas avoir aussi l'aval du conseil ducal en place ?

Citation :

Article 4 : Révoltes contre le pouvoir municipal :
Pour rappel, les révoltes et les prises de pouvoir au niveau municipal seront déclarées légitimes uniquement si elles ont reçu l’aval officiellement stipulé du conseil ducal.
De plus, la personne de confiance, menant cette révolte, le fera sous nomination du conseil ducal, car il aura la lourde charge d'assurer les affaires courantes le temps que des nouvelles élections soient mises en place dans le village repris.

Juste une proposition, mais je n'arrive pas à trouver mes mots aujourd'hui...

Nan, parce que le CD doit justement donner son accord pour renverser le maire... Donc la décision revient au CD de toute façon. Relis bien le début de l'article...

Citation :

Pour rappel, les révoltes et les prises de pouvoir au niveau municipal seront déclarées légitimes si elles ont reçu l’aval officiellement stipulé du conseil ducal.

Par contre, je propose une autre modification, parce que celui qui reprend la mairie n'est pas forcément du dit village, mais il peut être de l'Ost par exemple...

Citation :

Article 4 : Révoltes contre le pouvoir municipal :
Pour rappel, les révoltes et les prises de pouvoir au niveau municipal seront déclarées légitimes uniquement si elles ont reçu l’aval officiellement stipulé du conseil ducal.
De plus, toute révolte légitimée par le conseil ducal contre une mairie devra être menée obligatoirement par une personne de confiance et fiable, ce dernier devant assurer l’intendance et les affaires courantes le temps que des élections aient lieux.

La mention concernant l'érudit et le grand Charisme est juste une question pratique.

Pour arriver à reprendre une mairie, il faut le double de personnes que celui du pouvoir +1. Donc un maire seul cela fait déjà deux personne +1. Et c'est celui ou celle qui sera le plus élevé dans la société et le plus ancien qui sera en mairie, un érudit passant devant un artisan, l'artisan passant devant le paysan. Le charisme de la personne est un second choix en cas d'égalité ... l'ancienneté à aussi sa place dans cette désignation automatique.

Je pense que la mention en question est là pour assurer que la mairie soit reprise par la personne choisie. Maintenant je ne crois pas nécessaire de mettre cela dans le texte de loi... par contre je vais essayer de faire faire un protocole de reprise de mairie et du château qui devra rester dans les bureau du Conseil Ducal.

Une proposition ...

Citation :

Article 4 : Révoltes contre le pouvoir municipal :

Pour rappel, les révoltes et les prises de pouvoir au niveau municipal seront déclarées légitimes uniquement si elles ont reçu l’aval officiellement stipulé du conseil ducal.

Toute révolte légitimée par le conseil ducal contre une mairie devra être menée par une personne de confiance et fiable choisie par lui, ce dernier devant assurer l’intendance et les affaires courantes sous le contrôle du CAC, le temps que des élections aient lieux.

Sous le contrôle du CAC puisque ce sont les membres du Conseil Ducal qui en ont responsabilité si c'est euxi qui désignent la personne.

Citation :

Article 4 : Révoltes contre le pouvoir municipal :
Pour rappel, les révoltes et les prises de pouvoir au niveau municipal seront déclarées légitimes uniquement si elles ont reçu l’aval officiellement stipulé du conseil ducal.
Toute révolte légitimée par le conseil ducal contre une mairie devra être menée par une personne de confiance et fiable choisie par lui, ce dernier devant assurer l’intendance et les affaires courantes sous le contrôle du CAC, le temps que des élections aient lieux.

Pour moi ca me va. Si rien à redire, je boucle et on passe à la suite.

je suis d'accord aussi.

De toutes façons dans cette contre révolte pour reprendre la mairie , c'est une question d'ancienneté, Floche l'a très bien expliqué.

Donc on n'y peut rien changer.

Ok, je boucle, et on passe à la suite.


[HRP/] SUJET VERROUILLE [/HRP]