Citation :

donc comme demandé par floche, voici ce qui peut être proposé:

"PROJET:Organisation des échanges entre villes Via MA soldats.

voilà ce que nous proposons:

Grâce au tableau comparatif d'étude des marchés réalisé par le BGT chaque jour,les maires des villes peuvent trouver avec quelle autre ville ils peuvent faire des échanges .
La difficulté première pour réaliser ce tableau venant du fait qu'il est difficile de trouver des personnes partout pour faire les Mises A Jour, il nous faut avoir quelqu'un disponible pour chaque ville pour les faire.
Il faut donc en premier lieu, nommer pour chaque ville une (ou plusieurs même en cas d'absences ) pour faire ces MAJ (lavabo ET dufric ).
Ce tableau pourra être affiché en gargotte pour que les maires le consulte chaque jour>>> gain de temps pour le maire, plutôt que de faire ces comparatif ville par ville via le Lavabo.

A partir de là, les maires font appel à des MA pour celà et la rémunération s'effectue en général sur la base de :
aller payé par la ville 1, retour payé par la ville 2.


le fait de faire appel à un soldat de l'Ost pour effectuer ces échanges à divers avantages:
1/ les soldats sont en mouvement souvent , ce qui permet un contrôle régulier des noeuds entre les villes. Ca permet de voir si attaques il y a , et ainsi de prévenir rapidement les personnes concernées.

2/l'ost peut en tirer un bénéfice financier:
en effet si la mairie rétribue le voyage à 20 écus par jour,
sachant qu'un soldat MA serait payé avec une viande par jour (soit 16écus si l'Ost les a à ce prix là ) , l'Ost récupère 4 écus par jour.
exemple pour un échange entre Epinal et Toul:
soldat MA , 4 jours de voyage au total.
coût pour mairie d'Epinal 40 écus.
coût pour mairie de Toul 40 écus.
soldat MA payé 4 viandes achetées par l'Ost à 16 écus chacune.
L'Ost récupère en bénéfice 16 écus. (80-(16*4))
à noter que ce ne sera pas toujours le même soldat qui partira en MA, il devra être effectué un roulement entre soldats d'une même ville, ainsi qu'entre les villes (pas toujours la même ville qui envoie le MA)

tout le monde y trouve son compte: les mairies, le soldat et l'Ost.

en résumé notre projet demande:
- la nomination d'une personne volontaire pour faire MAJs tous les jours
-l'aval de l'Ost pour utiliser les soldats en tant que MA
-l'accord des maires pour rémunérer ces voyages à 20 écus/ jour
-l'obtention des viandes par l'Ost à 16 écus pour qu'ils obtiennent le bénéfice indiqué

Moi je suis plutôt en faveur de ce projet, je le trouve très intéressant.
A vos avis !

En soit l'idée n'est pas inintéressante. le truc, c'est, est ce que ça nécessite un texte pour le faire ?

Bref, il faudrait redéfinir certains points, mais ne faudrait il pas, pour cette discution, que se soit l'OST et les maires se mettent d'accord ?

Parce qu'il ne me semble pas que les patrouilles soient réellement efficaces et couvrent le territoire lorrain en son entier. Et qui plus est, je ne crois pas qu'ils aient des effectifs suffisants pour le moment tout du moins.

Alors pourquoi pas, mais c'est trop... enfin pas assez creusé pour le proposer à un vote.

Question qui n'as rien à voir avec le texte:
Vous avez encore les accès au Conseil ? Je veux dire que je croyais que le Conseil spécial a été dissout.

Montrez moi mon décret de révocation.

Citation :

Nous ,Marjolainne Von_Frayner ,Reaumont duchesse de Lorraine ,faisons savoir qu a ce jour le Conseil de Guerre a ete dissous.


fait le 22 janvier 1456 , à Nancy

Annonce visible en Gargote (avant dernière page)

https://casteldenancy.forumpro.fr/salon-des-decrets-ducaux-f5/de-l-acceptation-des-conseillers-speciaux-t8175.htm

Je suis toujours conseiller spécial, comme le décret en vigueur en grande galerie l'affirme, et comme la duchesse me l'a encore assurée ces derniers jours (hier ou avant hier). D'où ma présence ici.

Apr contre le débat sur le texte est intéressant.

Bon j'irais voir la Duchesse pour avoir des éclaircissements.

Revenons au texte après cette petite parenthèse.

Citation :

que se soit l'OST et les maires se mettent d'accord ?

Disons que le Conseil fera l'intermédiaire. C'est plus facile de discuter entre l'EM et les Conseillers (surtout ceux qui sont présent à l'EM) que ce soit l'EM qui discute avec chaque maire.

Citation :

Parce qu'il ne me semble pas que les patrouilles soient réellement efficaces et couvrent le territoire lorrain en son entier. Et qui plus est, je ne crois pas qu'ils aient des effectifs suffisants pour le moment tout du moins.

Justement, vu que les maires échangent beaucoup entre eux, cela va multiplier les patrouilles. L'effectif est bien suffisant à l'Ost pour faire des patrouilles régulières. (Si le Connétable ou le Capitaine veut bien confirmer)

cette idée me plait beaucoup

et le conseil de guerre à ete dissous mais ils restent conseillers speciaux comma ca plus de pb avec l ost. ils sont la por nous aider ou nous conseiller . je sais bien que dans 12 jours c est fini mais comme j ai pas ete là pendant une semaine ,j ai encore des choses a finir et je vous demande votre presence

Je ne suis pas contre
Mais ou est le rapport avec des patrouilles la ?

En attendant juste pour signaler que l'ost a un bon effectif --> pour les patrouilles il n'y a pas besoin de surveiller tout le duché mais seulement les frontiere si ya un probleme en interne on le sait rapidemment.

Ce qui cloche c'est qu'ils vont se payer pour leur mission et le fait d'être MA, il ne faut pas exagérer non plus.
Le mieux serait soit payer pour MA soldat et annuler la paye du soldat en lui même, soit l'inverse, parce que tous les deux ... Je ferais mieux d'être volontaire alors pour ces missions

soit ils sont payé en tant que MA soit en tant que soldat mais pas les deux

Pour moi ds ts ce que j'ai lu s'est mieux qu'ils soient payer comme militaire ils restent de cette manière des soldats de l’ost et en voyage pas entre commerçant et soldat

Je suis de l'avis de Mun, il vaut mieux qu'il soit payer en tant que soldat puisqu'ils le sont à la base.

alors qui sont pour qu ils soient payer en soldat

1 ) payé en tant que soldat
2 ) payé en tant que MA

j attends vos avis pour qu on puisse rectifier cette proposition

En tant que soldat pour ma part c'est une évidence et ca ne change rien au salaire

En soldat egalement

soldat

Soldat egalement

Je maintiens ma réponse, soldat

Heu... j'espère que vous comptez pas faire voter le texte comme ça là?

Parce que ça, ça sera jamais posté en grande galerie, et rétoqué illico presto à la HAL, combien même l'idée de fond est bien...

Heureux de te revoir Guise !
Je pense pas que la question soit pour l'instant de voter un texte mais de finaliser la proposition.
Faudra une mise en forme et tout et tout.

Par contre je serais plus d'avis de payer en tant que MA.
Pourquoi ? parce que d'une part ça ne change rien au salaire, et de plus, ce sont les maires qui supporte les frais.
C'est un peu vicieux, mais ça nous ferais faire des économies pour ce type patrouille qui ne doivent pas exclure les patrouilles au frontière.

Si vous parlez du texte en votant ainsi, il va falloir le modifier parce que trop de choses pas claires (en gros soit le texte est réellement foireux et je n'ai rien compris, ce qui est fort probable, soit vous avez mal lu ^^ désolé mais je ne comprends pas la même chose que vous ;))

Bref j'expliciterais ma pensée dés que j'en aurais le temps (demain quoi).

Ok SL.


Certes ça coute moins cher (bien vu) mais ça porte pi etre aussi atteinte à l'identification du soldat envers sa mission.

Les "anciens" soldats probablement pas, mais les plus jeunes. A voir ça aussi.

Mais oui il faudrait ne serait ce que mettre un tout petit peu plus en forme la base de texte, d'idées là, histoire de bien s'y retrouver.

Bon on en fait quoi de cette proposition ?

Seconde relance toujours rien ?