Première option, la liste made a réunit des protestants (Je peux pas dire ça ? Bon je rigolais), enfin, des trop neufs pour pénétrer le conseil à seule fin de troubler le cours des élections je pense, je ne sais leur premier but mais c'est plutôt remonter de nouveaux partis au lieu des nouveaux.

Autre part, si on prend de la liste MADE il se peut qu'il n'ait que des boulets, je ne dis pas qu'ils sont incompétents mais les gens guidés sont trop.

Comme le dit Fiha, nous pouvons craindre les troubles, et les fuites, que les membres de la MADE pourront causés.
C'est pour ça que dans un premier temps je serais pour la première option.
Après faudra assumer. Parce qu'ils vont pas se gêner pour dire "Bla bla bla, regardez les, bouh les méchants ils nous ont pas donné les accès bouh !"
Et évidement, il y a toujours deux trois personnes pour les croire.
Donc à méditer.

Moi je serai d'accord de les laisser venir, ils ne sont que deux, il y a eu assez d'esclandre pour ces procès

Idem que Bambou !

J'vais quand même donner mon avis bien que tout le monde s'en moque. Pour ceux qui étaient dans l'ancien conseil, vous devez vous souvenir de nos débuts on ne peut plus mouvementé non? Tout un tas de réforme placées à droite à gauche par Selee qui cherchait à tout prix à réformer ce qui avait été fait avant. Dois je également vous rappeler les conflits qui ont éclaté au sein du conseil lorsqu'il était parmi nous.

Vous vouliez tous qu'il s'en aille du conseil pour travailler au calme. Je ne vous conseilles donc pas de le faire rentrer à nouveau sauf si vous voulez avoir un autre début de mandat comme sous Marjo.

Pour Lord, je dirais qu'il est capable de faire du très bon travail mais le soucis c'est qu'il est plus ou moins sous la coupe de certaines personnes "néfaste" pour la Lorraine.

Bref, prenez un D2L ou un MCL pour remplacer MADE.

Il me semble que les 2 tete de liste ont été condamnés. En plus leur liste a été déclaré irrecevable. Donc a moins de déjuger les décision de justice et le précédent conseil, on ne peut pas les inclure dans ce conseil.

Sans parler de fuite ou de mauvaise ambiance, on ne peut pas les accueillir ici. Pour moi, il n'y a pas de débat a avoir la dessus.

Pour ce qui est du remplacement, la solution proposée me va très bien.

Personnelement je ne vois pas pourquoi on avantagerai les deux premiers partis ! en rajoutant un membre de chez eux !

A vrai dire a part selee la liste made ne me derange pas !

Certes Ari peut etre sous mauvaise influence mais je suis sur que quand il se met a bosser il le fait a fond, c'est un ami.

Enfin bref faite comme vous voulez j'aurai donner mon avis !

Citation :

Personnelement je ne vois pas pourquoi on avantagerai les deux premiers partis ! en rajoutant un membre de chez eux !

Nico , c'est la logique meme , si MADE avait eut 3 sièges , à ce moment la il y aurai eu 3 postes à remplacer , c'est à dire un conseiller de chaque liste , mais la il ni a que 2 conseillers à remplacer , donc des deux première liste majoritaire que sont proposer des conseilers sont proposée pour les remplacer

Victorine a écrit:

Vous vouliez tous qu'il s'en aille du conseil pour travailler au calme. Je ne vous conseilles donc pas de le faire rentrer à nouveau sauf si vous voulez avoir un autre début de mandat comme sous Marjo.

Tous ? je n'en ai pas le souvenir

Melrikk a écrit:

Il me semble que les 2 tete de liste ont été condamnés. En plus leur liste a été déclaré irrecevable. Donc a moins de déjuger les décision de justice et le précédent conseil, on ne peut pas les inclure dans ce conseil.

C'est faux ils n'ont pas été condamnés

Citation :

C'est faux ils n'ont pas été condamnés

Serais tu tombé sous le charme ? ...
La liste est quand même illégitime.

Seigneur_Lutin a écrit:

Serais tu tombé sous le charme ? ...
La liste est quand même illégitime.

Ah ah copieur

Seul Cocotin de cette liste a été en procès et il était dans les derniers, je pense qu'on devrait leur laisser une chance, une sorte de pèriode d'essai

Bambou a écrit:

Melrikk a écrit:

Il me semble que les 2 tete de liste ont été condamnés. En plus leur liste a été déclaré irrecevable. Donc a moins de déjuger les décision de justice et le précédent conseil, on ne peut pas les inclure dans ce conseil.

C'est faux ils n'ont pas été condamnés

Décidément c'est l'age certainement ... on se remet difficilement des grosses soirées ....

la loi est la meme pour tous, leurs liste a ete jugé non recevable donc aucun acces ne doit etre donné.

comme je dis et j'applique a l'ost "AUCUN PASSE DROIT"

je suis donc pour la premiere option.

A part Bambou, je crois que nous sommes tous d'accord.
Peut être un vote pour confirmer tous ça, et publication en gargote (ou pas d'ailleurs)

Un vote pour officialiser ceci, est necessaire.

L'idée était de créer un climat d'apaisement, afin de pouvoir travailler dans les meilleurs conditions et d'apaiser les quelque tensions qui découle de l'intelligibilité de cette liste
donc je vous demande de bien réfléchir a votre vote car cette décision quelque soit ferait l'objet de commentaire, et donc une fois notre décision prise le conseil devras assumer cette décision entièrement et pleinement

sl tu peut mettre au vote stp!!!

J'envoie le vote

Je pense qu'il serait bien de prendre en compte la déclaration de la HAL. N'oubliez pas qu'elle a le pouvoir de bloquer les décisions du conseil.

Guise a écrit:

Citation :

Nous, Membres de la Haute Assemblée Lorraine, stipulons et réaffirmons haut et fort, par la présente que:
suite au déroulement des élections, faisant suite à la situation de crise subie par les actes séditieux et/ou les affronts illégaux à la Loi de ce duché, la bêtise incommensurable de certains -qui n'est en aucun cas une excuse-, des dernières semaines.

-Nous, condamnons très officiellement et de la façon la plus dure qui soit, tous les agissements, déclarations et autres comportements des plus inqualifiables et innommables de la déraison, à savoir présenter des listes inéligibles faisant la part belle aux traitres reconnus, en toute connaissance de cause afin de défier l'autorité de l'État, et aller au bras de fer avec le pouvoir et les institutions politiques de Lorraine, qui plus est sous Loi martiale.
-Nous, réaffirmons l'interdiction absolue aux-dits traitres défiant l'État et ses Lois légitimes, de pouvoir pénétrer au sein des murs du conseil ou de quelque institution que ce soit tant que leurs peines n'aura pas été ENTIÈREMENT purgée, et que les coupables d'actes séditieux soient tous punis à leur juste mesure.
Ainsi tout membre de toute liste illégale et illégitime, parce que bafouant la Loi sur l'inéligibilité en Lorraine, n'aura en aucun cas accès aux salles privées du conseil du Castel de Nancy, quelque soit le brouhaha, les médisances fallacieuses et autres inepties publiques faites à l'encontre du pouvoir élu ou ad vitam.
-Nous, invectivons la procure ducale de mettre en œuvre toutes les poursuites légitimes et légales envers les-dits meneurs des semaines passées contre lesquels preuves ont été fournies qui ne seraient pas encore condamnés, et définitivement extirper de Nos Terres les coupables de séditions qui se sont pour certains également présentés sur la-dite liste illégale, aggravant de facto leur cas.


Fait à Nancy, le 19 février 1457 de la main du président pour ses membres.

Heu oui mais je pense qu'on travail encore avec qui on veut au conseil !

Non ?

Je te répondrais que ce n'est pas vraiment le cas. La HAL a plus ou moins tout pouvoir sur le conseil lorrain comme tu peux le constater avec le texte rétoqué qui avait été voté sous Marjo.

[Guise tu peux en parler à ma place parce que je ne connais pas vraiment tous les pouvoirs de la HAL ^^]

Citation :

Pour (1) : Nico
Contre (7) : Jeremec, theudric, SL, Melodie, Fiha, melrikk, Circa
NSPP (1) : Bambou

A une large majorité, les membres de la MADE ne seront pas intégrés au Conseil.
Archivé ^^.