songe a écrit:

Pour [7] : Arbert, Enorig, Heimdal, Nico, AMinus, Alexitt , songe
Contre [0] :
NSPP [5] : Rochelle, Erickou, sthoreal, Fredmalkav ,,cassandres

apres mure reflection comme je suis pas encore maire , je change mon vote

En principe et c'est la régle quand on vote , [b]on ne revient pas sur le dit vote
Il y a des régles à respecter il me semble
Pour moi votre changement de vote n'est pas valide
Merci au président d'en prendre note car c'est une irrégularité FLAGRANTE

juste elle est ou la loi qui dit ça?

Enorig a écrit:

juste elle est ou la loi qui dit ça?

Juste un peu de cohérence Mdame la Duchesse

Ce serait un vote à bulletin secret on ne peut pas revenir sur ce que vous avez voté avant

Le fait de revenir sur le vote qu'on a émis est d'une incohérence mais bien entendu comme c'est moi qui relève cette irrégularité ça pose probléme n'est ce pas !!!!

2/a/ Les voix de chaque villes sont réparties entre POUR, CONTRE ou NEUTRE au prorata des votes exprimés dans chaque ville.
b/ Les votes se font à main levée.

3/ Lors d'un vote, aucun commentaire, hormis "a voté
pour/contre/neutre", n'est autorisé sous peine de blâme, ceci
afin de facilité le comptage des voix.

4/ une session de vote dure 72h ouvrées ; soit 3 jour.

Afin que discussion si il y avait se face ailleur .

Il faut arrêter de raconter n'importe quoi on peut changer de vote dans toutes les insttitutions aujourd'hui que ce soit à la HAL ou au conseil maintenant j'en ai assez, Cassandres vous sortez du parlement et vous n'y rentrerez pas jusqu'à nouvel ordre.

Déjà que j'hésite à maintenir le parlement si certains viennent y passer leur nerfs ils suivront le même chemin que Cassandres, j'espère que c'est clair.

Yanahor jetta un regard à Arbert et fit un signe de tête vers cassandres.

Arbert fout moi ça dehors.

Citation :

2/a/ Les voix de chaque villes sont réparties entre POUR, CONTRE ou NEUTRE au prorata des votes exprimés dans chaque ville.
b/ Les votes se font à main levée.

Article 3 : Du fonctionnement des votes au parlement

On a donc le droit de changer d'avis....

Désolée mun j'ai séparé le sujet en deux.

Je suis desolé de vous contredire Monsieur le duc, mais dame Cassandres et parlementaire parce qu'elle est la diaconnesse de St Dié et sa presence est obligatoire d'apres les textes de ce parlement !!

Milles pardons

oui et il est dit qu'elle a le siège pas qu'elle peut voter si on veut aller au fond de la chose....

Citation :

i/ Les curés ont accès au parlement et y on le droit de vote. En cas d’absence ou de manque de temps reconnu son diacre le remplacera à son siège.

Enorig a écrit:

oui et il est dit qu'elle a le siège pas qu'elle peut voter si on veut aller au fond de la chose....

Citation :

i/ Les curés ont accès au parlement et y on le droit de vote. En cas d’absence ou de manque de temps reconnu son diacre le remplacera à son siège.

Ben si il est dit qu'elle a le droit de vote regardez mieux

Citation :

Les curés ont accès au parlement et y on le droit de vote. En cas d’absence ou de manque de temps reconnu son diacre le remplacera à son siège

Et Cassandres n'est ni absente ni en manque de temps

Pardonnez moi mais comme je suis un peu le papa adoptif de ce parlement avec mon cher et regretté Ardarin qui était son papa:


D'une: le vote à main levé implique que sauf bazard généralisé de changement de votes de tous les votants, une personne peut à l'occasion changer de vote. point final.

Deux:

Citation :

Les curés ont accès au parlement et y on le droit de vote

Vous apprenez à lire consciencieusement avant de défendre votre patrone de parti:

Cassandres n'est pas curé, elle est diacre (diaconesse). Sa place ici, comme tous les diacres, est facultative et simplement en remplacement d'un curé IG de St Dié.

Discussion terminée.

A moins que vous ne remettiez en cause le droit institutionnel et un arbitrage du Duc (qui plus est sous Loi martiale), vous le maire de St Dié, qui de par votre devoir doit faire appliquer les décisions du Conseil?


Oui, discussion terminée.

Guise a écrit:

Vous apprenez à lire consciencieusement avant de défendre votre patrone de parti

Je ne defends pas "ma patronne de parti" mais mon point de vue ... si cela est interdit et ben je me suis une fois de plus trompé sur l'interet de ce parlement.

de toute façon le parlement est censé être apolitique non? Donc ici il ne faut défendre aucun parti quel qu'il soit.

Tout a fait dame Enorig et j'aurai agis de la meme maniere avec n'importe qui. Et je rappelle je ne defendais pas "ma patronne de parti" mais l'idée, et pour votre info messire Guise, vu que le sujet est sur la table, je quitte la politique dans 19 jours, bien trop prise de tete pour pas grand chose, et le PL avec, je n'ai donc aucun raison de defendre un parti.
Mais je vous promet je n'interviendrai plus dans ce parlement, sauf si on me demande de voter ou l'avis du maire de St Dié.

Je vous souhaite à tous une bonne continuation.

Merci à Guise d'avoir clarifié la situation.
M.Le Duc, c'est fait!

Citation :

Je ne defends pas "ma patronne de parti" mais mon point de vue

-Point de vue? erreur que je vous ai démontrée.
A moins que votre point de vue était de prouver que le terme "curé" (IG) signifiait la même chose que diacre? Auquel cas ici aussi, vous aviez tort.


-Vous pouvez intervenir autant que vous voulez. Dès lors que c'est en respectant le cadre de la Loi (en général).

Je vous ai démontré par a+b (en tant que l'un des garants des institutions) ce qu'il en était des critiques sur le fond qui n'avaient -encore- pas lieu d'être, de l'étalement d'une multi-récidiviste de la démagogie outrancière qui ne sait malheureusement pas quoi faire pour pourrir ceux qui sont ses adversaires.
Vous me direz c'est pas la seule? une telle démagogie, à un tel stade de développement malheureusement irréversible, je crains bien que si.


Dans le cadre de la foire à l'empoigne de la gargote, ça passe, c'est le jeu politique de supporter les fiels mensonges. (quoique...)
Mais dans les institutions, il faut penser à relire les lois avant de jeter l'a probe pour rien. Surtout quand l'unique but est de pourrir une personne X qu'elle n'aime pas. S'en est pathétique.

C'est une question de responsabilisation de chacun d'entre vous [nous].

Alors oui, le sujet est clos dans cette Assemblée.

Citation :

Merci à Guise d'avoir clarifié la situation.

De rien Mr le président, c'est mon devoir.