J'aimerai faire un nettoyage de la grande Galerie, c'est à dire enlever toutes les modifications qui ont été faites, pour garder que la loi en elle même, car en plus d'un an, la grande galerie est devenue un vrai fouilli de paperasse.

Et tout ce que je vais enlever il faut quand même le garder et le mettre dans un sous forum, qu'on appellerai archive.

J'ai l'intention aussi de modifier la forme de toutes les lois, c'est à dire le titre en taille 18, couleur rouge avec des articles ...

En gros comme cette loi:
https://casteldenancy.forumpro.fr/lois-f191/loi-sur-les-armees-ig-t5281.htm

Donc pour faire tout sa, j'ai besoin de l'autorisation du conseil (que j'ai eut) et celle de la HAL.

pour archiver les vieilles lois je sais pas si tu as vu masi il existe dors et déjà un forum intitulé Législation caduque

C'est pas les vielles lois, mais les modifications, c'est différent.

Pour garder une certaine historique des évolutions des lois.

c'est pareil

Encore une fois d'accord avec Arda il FAUT garder les modif ou les vieilles lois.

Enorig a écrit:

Encore une fois d'accord avec Arda il FAUT garder les modif ou les vieilles lois.

là est pas le soucis il veut faire ça aussi... il me casse jsute les pieds pour que j'ouvre une salle de plus alors qu'on en a une très bien suffit juste de bien mettre au clair les titres des topics pour pas s'emmeler

Encore une salle.... Euh encore une fois ok avec Arda une salle encore et le castel devient un labyrinthe. Et on n'a pas de sous pour payer les ouvriers au duché. Economies Economies.

Juste pour dire: sur le fond, une petite réorganisation de la grande galerie je dis pourquoi pas.

Sur la forme, enlever les ajouts et autres mandements aux textes (donc par exple tout les amendements qui suivent le codex), pas possibles.
Pourquoi? parce que d'une déjà suffit de pas etre miro et de lire les dates de promulgation des textes pour savoir s'ils sont en cours ou pas.
Deuxio, dans le droit on peut pas supprimer la présence des amendements dans le corpus juridique, sans supprimer les dits amendements.

Il y a un texte de base qui a des amendements. ça constitue un tout et si t'enlèves une partie, tu mets en caducité (malgrès l'idée de bien faire), tous les amendements et donc, le texte en lui-même.
Donc pas possible "juridiquement". (sauf de détruire toute la législation...)

Ensuite comment faire pour rendre plus claire la législation? ba il existe déjà un guide du codex et des tableaux récapitulatifs (cf dans l'espace chartes parce que ce ne sont pas des lois en tant que telles) qui ont été pondus et "pas pour les chiens" sous Morphée et sous moi afin de rendre plus aisé l'accès aux codex.


Pour la constitution là même pas la peine que je précise pas touche dans ce sens là...

Pour les lois et autres décrets en eux memes, désolé mais je vois pas ce qu'il y a de compliqué à lire et à comprendre, si yen a au conseil qui pigent pas, ou qui ne savent pas lire les titres des lois (parce que ne pas s'y retrouver désolé mais c'est un mensonge, c'est juste de la fainéantise pure de pas se donner la peine de lire sérieusement),
alors la seule question est: que font ils au conseil?


Moi je m'y retrouve très bien, le seul truc qu'on pourrait peut etre "lifté" c'est l'espace traités et chartes étant donné qu'il y a des trucs dedans qui ne répondent pas à ces noms là... )à part ca... je vois pas ce qu'il ya de compliqué à comprendre ou s'y retrouver.

Je crois que personne m'a compris.

Je ne veux pas supprimer quoi que se doit, ni même modifier, mais ranger la grande galerie pour que sa soit plus clair, plus précis, plus joli...

Par exemple pour le codex:
https://casteldenancy.forumpro.fr/lois-f191/codex-judiciaire-de-lorraine-t2551.htm

J'enlève toutes les modifications et je les range dans un autre post qu'on pourrait nommer "Modification du Codex". Moi, je proposais de créer un autre sous forum, puisqu'on peut pas les mettre dans "lois caduques", vu que ces modifications sont toujours en activité.

Puis après le codex, je lui donne une plus " belle "forme, pour que sa soit plus agréables à lire.

Un peut comme ici : https://casteldenancy.forumpro.fr/lois-f191/loi-sur-les-armees-ig-t5281.htm

à la limite je peux admettre l'ide de créer un autre sous forum... mais ça m'ennuis comme je te l'avais déjà dit (et oui j'avais compris que tu voulais juste ranger sans rien supprimer ne t'en fait pas)

Si je comprend bien, tu veux garder ou plutôt faire, une version consolidé des textes pour permettre une meilleure lisibilité ... si tel est le cas, c'est jurictionellement (qu'est ce que je vais pas utiliser comme mot moi ...) tout à fait faisable si toutefois, tu gardes en l'état dans un coin du forum, sa forme dite "réglementaire" c'est à dire texte initial et ses amendement, mais le premier ne peut aller sans que le second ne soit tout de même en application.
C'est à dire en gros, c'est faire un "forum jumeau" regroupant seulement les versions consolidés, et là je doute que le proprio. accepte le connaissant ...

Edit: le proprio est plus rapide que moi ...

Oui donc au prix de re-faire un sous forum avec strictement la même chose qui existe déjà... (sinon pas possible de séparer comme j'ai déjà dit) est ce bien utile, sérieusement?

Moi et les doublons...

en fait... si on doit faire un sous forum ça va être le bazard (certes on met institution et constitution en annonce, lois en post-it et décrets en normal) mais ça va être lourd, soit on fait un sous forum à chaque, ce pourquoi je suis catégoriquement contre. Il faut de la place pour les futures archives ducales (de toute façon il va bien arriver un moment où y a des archives qui vont être regrouper pour gagner de l'espace... petit rappel il y a un mi j'ai du virer uen centaine de sous forum pour faire de l'espace donc j'aimerai garder encore de la place même si y a de la marge)

Citation :

Oui donc au prix de re-faire un sous forum avec strictement la même chose qui existe déjà... (sinon pas possible de séparer comme j'ai déjà dit) est ce bien utile, sérieusement?

Moi et les doublons...

ce que oedipe veut faire c'est :

laisser les versions complètes des lois (sans les mesages de modification) là où elle sont et archiver les modif ailleurs.

ha sinon j'ai pensé à un truc rapidement, en parlant de post-it, d'annonce et autre...

le plsu simple ne serait-il pas de mettre les textes entiers en post-it annonce et les modif en topic normaux dans les mêmes sous forum en indiquant dans le titre : "modif de la loi sur..."

votre avis?

"Penso que" ca va multiplier les topics comme des petits pains... pour rien.

Citation :

ce que oedipe veut faire c'est :

laisser les versions complètes des lois (sans les mesages de modification) là où elle sont et archiver les modif ailleurs.

J'ai très bien compris Arda (sisi je t'assure ^^): et moi je dis en plus de Loup, que si tu veux séparer l'un et l'autre (texte et amendements) ALORS tu rends caduques tous les amendements et leurs références dans le texte premier.

D'où: Loup qui dit qu'on peut faire un sous forum qui reprenne la meme chose qu'on a déjà, en laissant dans les topics actuels, que la dernière version de chaque lois, décrets ect...

D'où moi qui fait le ronchon en disant que faire des doublons de ce type c'est inutile...

oui

dans ce cas on fait comme maintenant : premier message d'un topic = loi en vigueur et basta affaire règlée

Ba oui mais pour ca faudrait que la règle soit respectée... et mis à part question codex et constitution, cette règle de base n'est pas respectée...

Arf multiplication des topics, et encore plus grande incompréhension de la personne X qui trouvera la meme "loi" sous deux formes différentes...cette personne X de base ne saura pas s'y retrouver c'est encore plus compliqué que ce que l'on fait aujourd'hui...

Guise a écrit:

Arf multiplication des topics, et encore plus grande incompréhension de la personne X qui trouvera la meme "loi" sous deux formes différentes...cette personne X de base ne saura pas s'y retrouver c'est encore plus compliqué que ce que l'on fait aujourd'hui...

même avis

pourquoi ne as archiver le viux texte et ne mettre que le nouveau ?

autre chose , on voit que de l'ordre a été fait mais loi , chartes, décretsça reste flou...

Rien à ajouter à ce que vient de dire Loup.