Oui, en tant que collègue parlementaire messire Arthas, je vous conseille fortement d'être plus présent à Epinal, surtout au niveau de la Halle.

Sinon, heureux de vous voir enfin ici!

Comme je vous l'ai dis en conseil municipal je suis ravie de votre retour Arthas d'autant plus que je ne l'escomptais plus.
Etant donné que je juge dangereux de priver de ces accès quelqu'un qui est sanctionné pour absence. Je lève cette demande de blâme à votre encontre mais vous donne un avertissement.
Ce qui signifie en clair, qu'à la prochaine disparition je vous destitue d'office.

une question, en ce qui est de alexitt il reste aussi, ou le blame n'est pas levé ?


et bienvenu arthas59

Je n'ai rien dis concernant Alexitt donc ça veut dire que je maintiens le blâme.
Il n'est point venu s'expliquer. J'attends donc que vous vous prononciez pour ou contre ce blâme.

Je suis POUR.

Bon j'ai eu des nouvelles d'Alexitt, je vous donne la justification hrp:
Il est parti en vacances, a oublié de prévenir et son perso était cogéré par un proche, d'où son absence.
Je suis prête à lui laisser une chance tout comme je l'ai fais pour Arthas.
Mais étant donné que les délais de justifications sont passés de quelques heures c'est à vous parlementaires de décidé.
Voulez vous sanctionner Alexitt ou non?

non

Je dirai que tout dépend du blâme. Ne sachant pas encore je dis non.

Le blâme a été clairement énoncé, il s'agit de la destitution de son titre de parlementaire.

je suis contre sa destitution

Non

non mais peut etre pour une plus legere sanction s'il doit y avoir sanction

non

Je me joins à la majorité et dis non!

Contre aussi

Contre aussi, mais faut aps oubliez de prevenir c' est important !

Nous réintégrons Alexitt en tant que parlementaire.
Bon retour parmi nous messire Alexitt.

merci madame la présidente

Citation :

Nous, Seigneur Lutin, Président du Parlement, souhaitons mettre au vote une demande de blâme ( exclusion temporaire d'une semaine) à l'encontre du Parlementaire, Macangara.

Pourquoi cette demande? Après plusieurs rappels, le parlementaire Macangara ne se conforme pas à son devoir de participation.

Conformément à la loi du Parlement le vote sera mis en place sur une durée de 3 jours afin que tous puissent voter.

Dans un soucis de clarté et de justice, nous laissons à Macangara 2 jours pour expliquer son geste et donner sa version des faits. A la fin de ce délais le vote sera lancé.

Citation :

Nous, Seigneur Lutin, Président du Parlement, souhaitons mettre au vote une demande de blâme ( exclusion temporaire d'une semaine) à l'encontre du Parlementaire, Angedouce.

Pourquoi cette demande? Après plusieurs rappels, la parlementaire Angedouce ne se conforme pas à son devoir de participation.

Conformément à la loi du Parlement le vote sera mis en place sur une durée de 3 jours afin que tous puissent voter.

Dans un soucis de clarté et de justice, nous laissons à Angedouce 2 jours pour expliquer son geste et donner sa version des faits. A la fin de ce délais le vote sera lancé.

bonjour messires et dames du parlement

je suis absolument desolée de mon non vote je n avais pas bien contrit tout le fontionement du parlement messire gwen avait oublier de m expliquer qq detaille chose faite a present je passerais tout les jours et deposerais une mesive je vous remerci de bien vouloir m en excuser votre devouer angedouce

Citation :

Je retire ma demande de blâme concernant la parlementaire Angedouce.

Les votes peuvent commencer au sujet de la demande concernant Macangara.

Le vote a été fait ?

quel est le resultat ?

Messieurs, dames Pour ou Contre cette demande de blâme ?

En fait son mandat se termine le 17 soit aujourd'hui, pas de demande de renouvellement donc Guise pourrait tu l'enlever du parlement ?