bon, je sais, je vais encore me faire traité de fou, ou alors on va encore me dire de reflechr ect.

Je propose une refonte entiere de toutes les lois.
SUr deux axes. Le ig, et le rp (par exemple l'esclavagisme pour le ig, et l'identité regional pour le rp).
Une refonte, qui je pense (je dis bien "je pense") permettra de mieux "s'amuser"... simplifier, simplifier...

dans la vrai vie, qui connait par coeur le code civil...? le code de la route...? ect
Très peu de monde (s'il y en a)... et pourtant on sait qu'on ne doit pas voler, qu'on ne doit pas griller un feu rouge ect.

Je propose qu'on simplifie les lois ig, et que les lois rp soient faites simplement, sans mots superflus.

Je met un exemple :

1) tu n'embaucheras jamais en dessous de 15 ecus.
2) tu ne briganderas jamais

Apres on va me dire et les peines... la justement on peu commencer à s'amuser... se sera tot à l'apreciation du juge, suivant les personnes, la situations, les marchandises volées ect.
Et le juge sera un bon juge si ces peines ne sont pas aberantes, si le juge et "juste".

On dit "nul n'est censé ignira la loi". Je dis, c'est vrai, mais quand on doit passer des heures a tous lire (sans parler des differences de couleurs qui parfois me posent problemes) je dis stop...
donc une simplification "ecrite" des lois permettra de faire plus ressortir le coté "humain" du jeu...

https://casteldenancy.forumpro.fr/conseil-ducal-f186/guide-simplifie-des-lois-t4124-75.htm

et ça, ça va ? pour le moment

encore trop long à mon gout

Citation :

l. Tu respecteras toutes les personnes que tu croiseras, et encore plus les personnes occupant un poste important.
2. Tu ne briganderas pas.
3. Tu ne tueras pas.
4. Tu payeras convenablement tes employés.
5. Tu ne mentiras pas, ni pour t'enrichir, ni pour faire punir un autre.
6. Tu n'escroqueras pas
7. Tu ne trahiras pas
8. Tu ne feras pas de sorcelerie
9. Tu ne feras pas de concurrence deloyal
10. Tu ne seras pas injuste envers les autres.

volà un peu un apperçut succin, c'est vrai, de ce que je veux faire.
Je ne suis pas contre rajouter deux ou trois trucs
Pourquoi faire aussi cours :
pour qu'on ne dise plus qu'on avait la flemme de tout lire
pour qu'on puise s'amuser a interpreter selon la situation ect
et puis se sont des chose simple.

On va me dire : c'est pas assez précis.
Je repond pas forcement. Un brigand qui brigande en lorraine, automatiquement en contradiction avec les lois numeros 1, 2, 9 et 10.
En brigand, on manque de respect a la personne en face, on brigande, on est déloyal parceque l'autre personne est forcement désavantagé, et quand on vous vole tout, c'est injuste.

Apres pour les peines, c'est à l'appreciation du juge.
Et le juge n'est pas au dessus des lois. En effet, s'il fait une peine faible ou trop forte par rapport au prejudice (quelqu'il soit) sans veritable argument (ou bidon) il peut etre attaqué a son tour pour contradiction au lois 1et 10 (manque de respect et injustice par rapport au condanné ou au plaignant).

Sans commentaire...

Guise a écrit:

Sans commentaire...

Même remarque

je trouve que c'est une bonne idée mais ça doit petre en plus du code de lois, un résumé très très court (quelques lignes) envoyé à tout nouveau Lorrain

Merci Seb de ta remarque (non je suis serieux)... pour les deux autres... vous m'encouragez vraiment pas à être sérieux

après si la forme ne vous convient on peut la changer (apres coup je trouve que ça fait un peu trop...les 10 comandements).

Mais ce que je voullais faire c'est une simplification, pour que chaque personne en Lorraine est un condensé facile a comprendre, rapide à lire.
Je trouve que les Français sont doué pour le compliqué... ça m'affole...

non justement la façon dont je le vois c'est pa sun texte en plus, c'est un texte remplaçant les autres...
la nuance vaut ce qu'elle vaut... mais ce texte vaut a replacer les autres

JAMAIS.

Je suis totalement contre, sa fait une semaine que je bosse sur un projet semblable. Dans ton texte il n'y aurai aucune explication. Il n'y a aucun exemple, ils sauront même pas qu'ils n'ont pas respecté la loi. Il faut s'appuyer sur le codex.

En plus tu n'imagines même pas les vides juridiques.

Citation :

pour les deux autres... vous m'encouragez vraiment pas à être sérieux

Parce que ce que tu écris étais sérieux??????? c'est pire alors.

Citation :

Je trouve que les Français sont doué pour le compliqué... ça m'affole...

Que tu trouves ca compliqué est une chose, que tu imagines une seule seconde que ce grand n'importe quoi puisse etre pris au sérieux... bref je sais meme pas pourquoi on en discute.

Citation :

JAMAIS.

allez topic clos parceque doublon avec celui d'oedipe, et parce que ca n'a rien à faire dans une salle du Conseil. Duchesse?

je pense que je me suis mal exprimé...

j'essaye de m'y prendre autrement...

je le sais que dans ce que je propose qu'il y a un "vide" juridique... c'est pas poyr faire offense au travail d'oedipe ou de quelqu'un d'autre...
mais la je me place aussi en tant que joueur.
Et je pense qu'en tant que joueur je trouverais très sympa au niveau de la possibilité du jeu de faire des propositions du type que j'ai fait parceque ça pet mettre un coté plus "humain".

bon bref, je ne proposerais plus jamais rien... puisque je suis le seul (et surment l'un des plus vieux ici a jouer au rr) a vouloir proposer... comment dire... pas a un retour des regles du debut du jeu... en fait si, c'est pratiquement ça (a deux trois chose pres)