merci de votre soutiens Madame la duchesse

FJ je n'ai rien contre toi. Vu que tu n'a pas de poste un Conseil je pense que cette lois ne s'applique pas pour toi.

Cependant je trouve cela limite de changer une loi uniquement parce qu'elle n'est pas dans notre intérêt ou dans celui d'un des membres du Conseil.
Plutôt que de toujours voir tout prés de notre nez, essayons de voir un peu plus grand et d'une manière plus large.
De plus si à chaque fois nous amendons ou nous donnons des dérogations cela ne sert à rien de faire des lois.

je pense que la loi en question doit s'appliquer si on a un poste dans le conseil...

en parlant franchement... pour mon cas... quel poste on me filerait...? aucun... et j'ai un peu peur qu'on refile le poste de recteur à ceux dont on a pas envie de passer un poste ducale...

ForceJaune a écrit:

je pense que la loi en question doit s'appliquer si on a un poste dans le conseil...

en parlant franchement... pour mon cas... quel poste on me filerait...? aucun... et j'ai un peu peur qu'on refile le poste de recteur à ceux dont on a pas envie de passer un poste ducale...

Ce n'est pas contre toi, et je n'ai rien contre le fait que tu sois recteur.

On est pas obligé de changer la loi pour que FJ reste recteur. Il suffit d'un mot de la Duchesse l'autorisant à être à la fois recteur et conseiller ducal.

oedipe a écrit:

On est pas obligé de changer la loi pour que FJ reste recteur. Il suffit d'un mot de la Duchesse l'autorisant à être à la fois recteur et conseiller ducal.

C'est là où je ne suis pas d'accord. Si à chaque fois on passe outre la loi avec un petit mot de la Duchesse, c'est pas normal.

C'est pire de changer carrément la loi, pour nous satisfaire.

Hum j'aime bien ta solution de DDD Loup, sérieusement

Faites ce que vous voulez j'ai donné mon avis. Si il y a un vote se sera non pour moi.

oedipe a écrit:

C'est pire de changer carrément la loi, pour nous satisfaire.

Oui c'est vrai, mais la c'est a la fois un cas de force majeur et quelque chose d'assez insignifiant aux yeux des Lorrains? A t on eu des plaintes , Cette loi concerne ellke beaucoup de monde ? Non ...

Moi je retiens l'idée du DDD

Sinon on laisse tomber sa?

je ne sais pas

Heu d'après moi nan, il faut légaliser sa situation quand meme.

Oui, mais c'est le conseil qui décide ou la duchesse.

Ba faudrait l'aval de la duchesse quand meme...

Guise a écrit:

Ba faudrait l'aval de la duchesse quand meme...

c'est toujours mieux oui.

pas faux

Guise a écrit:

Ba faudrait l'aval de la duchesse quand meme...

comment dire...actuellement... la duchesse...

C'est clair que dans les conditions actuelles il est dur d'avoir une réponse...

On attendra son retour ou un régent, pour légaliser tous sa.

oedipe a écrit:

On attendra son retour ou un régent, pour légaliser tous sa.

Je suis bien d'accord.

Nous avons notre régent, et là il est question qu'FJ ait une charge de conseiller "actif"... autant quand il n'avait pas de poste établit je comprenais qu'on fasse comme si de rien n'était parce qu'on a mis 3 plombes à réagir, puisque bon c'était minime comme problème, autant là si FJ prend une charge active on se met dans l'illégalité la plus parfaite. Alors faut y remedier, et vite.