Citation :

Du droit de regard
Afin de garantir que la terre lorraine ne soit attribuer à de vils comploteurs assoiffé de gloire personnel et n'ayant pas oeuvré au bien de la dites terre de Lorraine.

La Haute assemblé de lorraine à droit de regard sur les annoblissements proposés par le Duc en exercice. De surcroit la Hautre assemblée à droit de véto sur une, partie ou toute proposition d'annoblissement. Ce veto devra être motivé par lettre d'explication de l'assemblée cacheté par le Héraut. Letre pourra être rendue publique pour témoigner de la bonen foi de la dicte assemblée et son impartialité.

modus operanti:
Le duc présente à la Haute Assemblée ed Lorraine ses propositions en même temps que par missive au Héraut de Lorraine. Ce faisant un membre de la Haute assemblé à 3 jours pour émettre un avis contre l'une ou partie ou l'ensemble des propsitions ce qui déclenchera vote de l'Assemblée. Si l'une des propositions reçoit 75% de vote négatif une motion de veto est lancé à l'encotre du (des) demande d'annoblissement concernée(s)

explication Arda : Ceci viens notament du fait des promesses électorales d'annoblir un ami qui voterai pour soit..

Je n'aime pas trop.
Sincèrement je ne vois pas le problème à annoblir un ami, ça fait partie du jeu, en déplaise à certain.
Ensuite, ça reviendrait à mettre la HAL sur un pouvoir décisionnaire et confiner le Duc/duchesse dans ses décisions.

Sincèrement, je le vois mal.
Je n'ai aucun intérêt là dedans donc mon avis est totalement impartial. Je n'ai pas d'amitié ici avec la Duchesse donc ...

Ensuite, ils feraient bien de regarder dans les nobles déjà présents parce que les amitiés ont toujours joués un rôle dans l'attribution des titres.

Par contre, on pourrait faire un texte pour que les conseillers émettent leur avis sur la question auprès de la Duchesse mais pour moi la duchesse sera la seule à avoir le dernier mot.

-plus ou moins d'accord

-pas d'accord

je ne suis pas d accord , que le hal est un droit de regard je suis d accord mais ecrit de cette façon cela enlève le pouvoir au duc ou la duchesse
ah moi que je me trompe dans un duché c est le duc ou duchesse qui a un pouvoir ig , le reste n est que consultatif

C'est vrai que là le pouvoir décisionnaire échappe un peu à la Duchesse... et c'est pas bon du tout. Sur le principe c'est pas faux, mais c'est vrai que la façon de le dire laisse à désirer.

de plus, je doute de la bonne foi de certains.
pas mal de nobles sont ouverts (hein kheoups!), mais pas mal de nobles sont fermés et ne veulent pas d'autres personnes nobles.

- je suis vos avis.

- une question ? un Duc/Duchesse a-t-il le droit de refuser un titre ?

c'est le duc sortant qui propose lui même les titres de noblesse

sauf pour ceux annoblis par l'empereur lui même.

Après, on (conseillers et maires) lui propose des noms pour l'Alérion, et il juge si oui ou non ces personnes le méritent, et aussi du "rang" de l'alérion.

- oui ça j'ai bien enregistré, blonde mais quand même

- je voulais savoir si moi j'avais le droit de refuser un titre ? si on voulait m'en donner un

-dsl

-mais en ta qualité de duchesse?

j'en sais rien, mais au passage ne le refuse pas, ça fait une voix de plus à la HAL
et tu peux léguer des titres (à ton époux par exemple) qui sont inférieur ou égaux à ton titre le plus élevé si tu concerve ton titre le plus élevé.

P.S : demande à Orléans, il était hérault de lorraine avant.
Ou a sébastien Deldor de plantagenêt, le frère d'Haz, il est hérault de l'Ordre de Santiago, dis lui que tu viens de ma part :p

d'autres avis avant la mise au vote?

J'ai pas compris ton pas d'accord en second ... à quel propos ???

scuzi, c'était en référence à ça :

Citation :

Par contre, on pourrait faire un texte pour que les conseillers émettent leur avis sur la question auprès de la Duchesse mais pour moi la duchesse sera la seule à avoir le dernier mot.

sinon le reste je plussois (enfin je plussoyais :p )

Aaaah zoki ^^

donc tu es bien d'avis que seule la Duchesse a le choix ?

oui, les anno sont du domaine exclusif du duc pour moi (en fait c'est la même logique que pour mon refus du droit de regard de la HAl)

ton titre de duchesse non , mais je pense pour un autre oui
il faut demandé a l heraudrie

Suis contre ^^

- bon, je vais réflechir alors, pas trop envie d'être mise dans le même panier que certains...

- j'avais une certaine image de la noblesse...

Jo, je peux mettre au vote?

oui

je comprends ce texte comme un droit de regard , puis il doit y avoir motivation s'il y a refus .

j'ai pas du comprendre comme vous alors .

( par contre il y a plein de fautes dans le texte ne pas l'afficher tel quel quel au cas ou )

oui, mais perso je ne vois pas pourquoi la HAl devrait avoir le pouvoir de refuser un annoblissement.

ils ne vont pas les refuser souvent , il faut qu'ils soient nombreux et si vraiment c'est le cas , c'est comme pour la discution sur le parlement tu te rappelles ?
si vraiment ils refusent tous c'est que peut être quelques chose aura échappé au duc ou à la duchesse non ?

oui (pour l'argument du parlement), sauf que dans ce cas précis la noblesse lorraine est selon plusieurs..pas très jolie.

quand j'ai eu mes accès à la HAL pdt 24h ils disaient que en gros ils voulaient rester entre eux.

je suis personnelement sensible à la première série d'arguments de Destinée. Surtout, mais pas que, à celui-ci :

Qu'un anno ça peut être (RP parlant très logique) pour le boulot, mais que des fois aussi les amitiés, liens familiaux, etc etc peuvent rentrer en compte (cf anno de Flam par son père le Duc BM), et ça me parait logique RP parlant.

Après c'est à savoir au Duc pourquoi il annobli, et à lui de faire avec sa concience.
Mais RP parlant, historiquement aussi, les personnes annoblissaient ou faisaient vassales "qui elles voulaient".

zut j'avais oublié de dire aussi que les membres de la HAL ne connaissent pas les personnes annoblies souvent, ne connaissent pas leur travail.

Donc ne sont pas aptes à juger, puisqu'ils ne peuvent se baser que sur des "on dit" et sur les relations personnels qu'ils entretiennent avec la personne.

donc en aucun cas c'est en fonction du travail au conseil, donc pour moi le texte est loin d'être valable.