Voilà je poste parce que depuis cet après midi je suis dégoutée par ça:

Citation :

Accusé, levez-vous !!

Au vue des preuves et des témoignages apportées par l’accusation la cour vous juge coupable de Haute-Trahison envers le Duché de Lorraine en vertu des articles XLVII et XLVIII, Opus V, titre II : du droit pénal du codex judiciaire de Lorraine.
La cour retient également votre entrave à la justice lors du non respect de l’enquête judiciaire comme circonstance aggravante en vertu de l’ Article XVIII, Opus II, Titre I du codex judiciaire de Lorraine.

J’ai longtemps hésité à bannir l’accusé des terres de lorraine, mais je vais pour cette fois-ci me montrer clément, pour les faits énoncé ci-dessus la cour vous condamne à une peine de 300 écus qui seront payés aux JAP de Lorraine, ainsi qu’à une peine de 7 jours de prison qui vous amèneront à réfléchir sur la chance que vous avez de sortir de cette affaire.
La cour condamne également l’accusé à 6 mois d’inéligibilité, je tiens à protéger les Lorrains des agissements futur de l’accusé.

On passe d'un extrème à l'autre.

Chartre du juge: http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=537335#537335

Citation :

Un juge doit toujours garder à l'esprit cette règle fondamentale : il ne doit agir que selon l'intérêt du jeu les Royaumes Renaissants, l'intérêt du jeu étant rigoureusement défini par l'intérêt de tous les joueurs (et non pas uniquement de la majorité d'entre eux), y compris le condamné : il faut trouver un jugement qui satisfasse non seulement les plaignants, mais aussi les accusés qui doivent s'y plier avec suffisamment de bonne grâce, pour ne pas être deçu du jeu et s'en désintéresser.

Citation :

le juge peut toujours prononcer une peine d'amende (dont l'estimation du montant est laissée à sa discrétion) et/ou une peine de prison de trois jours au maximun pour toutes les infractions. pour les cas les plus graves (si possible avec l'accord du condamné pour des raisons de RP ou bien si celui-ci a abandonné le jeu) ou en cas de crime de sang, le juge peut prononcer la sentence de mort à l'encontre d'un personnage. celui-ci perdera alors 10 pts à toutes ses caractéristiques !

Alors là faut pas pousser.

Thor est revenu dans le duché
Il a RENDU tout l'argent TOUTE les marchandises.
Il a été poussé à la faute par cet imbécile de Pirlet qui lui a mis une pression monstrueuse tous les jours (hrp il a 14 ans ce gamin Défection alors)
Le duc d'avant avait promis une clémence si il revenait chose qu'il a faite!!!!!!!!!! Qu'il soit nouveau ou pas le juge se DEVAIT de suivre cette clémence.
7 jours de prison mais ça va pas non!!!! Je vosu signale que hrp parlant vous n'avez pas le droit sur un N2

Citation :

les délits particuliers

il s'agit de délits particuliers qui par leur gravité sur l'équilibre du jeu et l'intérêt général des RR peuvent se voir sanctionné par une peine de prison supérieure à trois jours :

Attention : tout juge qui outrepasserait ces peines de prison se verrait a son tour poursuivi !

-niveau de l'accusé 0/1 : 3 jours au max
-niveau de l'accusé 2 : 6 jours au max

Je demande que le juge soit poursuivit aussi dans ce cadre là!!!
Je suis écoeurée de passer d'un extrème à l'autre en justice. On voit derrière ça une main de vengeance. Pirlet est dans le parti du juge.... Je met en doute l'impartialité du même juge.

ah ouai là c'est abuser...

au même titre que Yana et seb soient du même parti, thor est membre de la LJS.

On peut donc remettre aussi en cause mon impartialité aussi. Je ne veux pas ajouter de l'huile sur le feu. je trouve ça trés exagéré.

Aussi je m'appui suur cet article et en appelle au bons sens des conseillers:

Citation :

Article LXIV de la Constitution lorraine: Le Juge rend les verdicts en s’appuyant sur les faits, les réquisitoires des différentes parties et sur sa conviction propre. Il s’appuie dans sa décision sur le Codex de Lorraine. Cependant, une petition rassemblant la signature de 7 conseillers ducaux peut casser le jugement. Le procés sera alors refait exceptionnellement avec un Procureur et un Juge différent .

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=206981

Je n'ai pas dit qu'il n'était pas coupable, mais là y a de l'abus.

Alors je vous présente cette pétition afin d'annuler le jugement et de relancer le procès. D'ailleurs si le temps du procès de Thor, nous pouvions nommer un nouveau juge juste provisoirement, je pense que cela éviterait bien des conflits.

Que ceux qui veulent bien signé cette pétition le fassent ici.

Moi Nalfein de la Maison T'Sarran, je signe cette pétition.

Tu es avocat Nalfein et je pense que tu a la justice dans la tête

Moi Enorig Von Frayner d'Azayes, je signe cette pétition.

Moi Leviking, signe cette pétiton.

J'attends les explications du juge...

Comme le dit Nalfein, Thor est coupable oui et comme le dit Enorig, les textes doivent être respectés.


Moi Josephine, je signe cette pétition

point de hâte mes bons amis... évitons les cris.

Je ne dirai rien pour le moment ...je suis procureur, je n'ai pas instruit l'affaire au départ.

J'estime devoir rester en dehors de et ne pas me prononcer si je suis amener a mettre l'un ou l'autre en accusion.

Mais c'est vrai que Yana y a été fort sur ce coup là on ne pas dire le contraire.
Les textes sont les mêmes pour tous...

Moi Torpedo8, je signe cette pétition.

Je dirais même que ce jugement est inacceptable!!!

je ne parle pas de mettre Yana en jugement. Cette pétition n'a d'autre but que d'annuler le jugement en vertu de l'article suivant:

Citation :

Article LXIV de la Constitution lorraine: Le Juge rend les verdicts en s’appuyant sur les faits, les réquisitoires des différentes parties et sur sa conviction propre. Il s’appuie dans sa décision sur le Codex de Lorraine. Cependant, une petition rassemblant la signature de 7 conseillers ducaux peut casser le jugement. Le procés sera alors refait exceptionnellement avec un Procureur et un Juge différent .

Ce n'est pas de la hâte, seulement la volonté d'annuler ce jugement trop impartial et exagéré.

Je ne remets pas en cause la place de conseiller du baron Yanahor ou son poste de juge, seulement son jugement sur ce procès.

Quelque soit les explications du juge, ce jugement doit être cassé.
Je le répète, Thor n'est pas innoçent mais ce jugement est innaceptable car non conforme.

ah oui là c est beaucoup en effet , ce procés va se trouvé directement en cour d appel j en ai peur et vu qu il est revenu , rendu le mandat
Thor gagnera son appel

les jours de prisons doivent etre mis avec précaution si on condamne une personne avec une grosse sommes en écus il faut toujours vérifié que cette personne ( le joueur ) puisse continué de jouer après sa condamnation .

bon j'ai réfléchit je veux que justice soit faite mais pas à n'importe quel prix.

moi Morphée je signe la pétition. annulé

Citation :

Pirlet est dans le parti du juge.... Je met en doute l'impartialité du même juge.

Citation :

au même titre que Yana et seb soient du même parti, thor est membre de la LJS.

On peut donc remettre aussi en cause mon impartialité aussi. Je ne veux pas ajouter de l'huile sur le feu. je trouve ça trés exagéré.

Là vous êtes écoeurant, il y a toujours des différence de parti.

On voit bien que le conseil n'est pas uni.

y a des éléments du conseils qui sont pas unis?

viendez là pour une bonen fessée!

Citation :

Là vous êtes écoeurant, il y a toujours des différence de parti.

On voit bien que le conseil n'est pas uni.

comment t'expliques ce jugement Oedipe? A croire que tu cautionnes? Ta réaction prouve que nous ne sommes pas unis puisque tu ne sembles pas réprouver ce jugement.
Si nous êtions tous unis, il n'y aurait pas de salle de vote.

De plus si nous étions si désunis que ça et faisions des différences de parti, tu penses pas que certains demanderaient plus que l'annulation de ce jugement....?

Nalfein pourquoi tu réponds....

Pour dire quelque chose

Mais si on est uni ! On attend juste avec impatience les explications de notre juge

Je suis d'accord que le jugement est trop sévère, mais vos sous attendus sont écoeurant.

ya pas de sous entendu, le jugement est trop sévère, on l'annule point. Ca s'arrête là pour moi.

Oedipe rejette le mouchoir d'Enorig.

Vous en aurez peut être plus besoin que moi.

Il y a pas de sous entendu dans le jugement, mais dans vos propos ici.

je laisse tomber, autant discuter avec mon cheval...