Ah oui, ce sont les termes qui nous avaient déjà posé souci:

Citation :

(7) Chaque Roi ou responsable de Provinces unies doit prêter serment d'allégeance au Saint Empereur romain ou à l'Empire en cas d'absence, dans les 3 jours suivant le début de leur mandat pour réaffirmer l'assistance mutuelle et la cohésion de l'Empire. L'Empereur, ou le Régent en cas d'absence, doit répondre au serment dans les 7 jours à partir du commencement du mandat pour rendre celui ci officiel. Si l'Empereur ou le Régent n'agit pas ainsi, le serment est considéré accepté. Cependant, si le serment n'est pas accompli dans les temps par le Roi ou le responsable de Provinces unies, il est renvoyé et quelqu'un doit être nommé pour assurer la régence. L'Empereur peut aussi refuser une allégeance pour des raisons critiques, comme la sécurité ou le soupçon de Haute Trahison comme exposé dans l'article 9, le Roi ou le responsable devra alors démissionner.


(3) Les Princes actuels, les Ducs, les Comtes et Seigneurs doivent être déterminés en accord avec la constitution de leur royaume/union ou province, ou autorisés par le Saint Empereur Romain en cas d'une prise de pouvoir et doivent prêter serment d'allégeance au Saint Empereur romain ou à l'Empire en cas d'absence, dans les 3 jours suivant le début de leur mandat pour réaffirmer l'assistance mutuelle et la cohésion de l'Empire. L'Empereur, ou le Régent en cas de l'absence, doivent répondre au serment dans les 7 jours à partir du commencement du mandat pour rendre celui ci officiel. Si l'Empereur ou le Régent n'agit pas ainsi, le serment est considéré accepté. Cependant, si le serment n'est pas accompli dans les temps par le Régnant, il est renvoyé et quelqu'un doit être nommé par le Conseil Provincial pour assurer la régence. L'Empereur peut aussi refuser une allégeance pour des raisons critiques, comme la sécurité ou un soupçon de Haute Trahison comme exposé dans l'article 9, le Régnant devra alors démissionner.

Donc le Roi ou représentant de provinces a des obligations de temps et de formalités, mais l'Empereur s'assoit dessus.
On parle beaucoup des pouvoirs de l'Empereur, qui sont impressionnants il faut l'avouer, mais pas beaucoup de ses devoirs envers ses sujets, à part les consulter et assurer la paix...

J'avais donné mon avis à la Diète, cela fait partie des raisons qui ont pesé dans la balance pour me foutre à la porte.

Vous trouverez ici une copie de ce que j'avais dit à la Diète.

Vous constaterez que rien n'a été pris en compte.

Mais je n'ai pas été appelé à voter la version définitive.

il ne faut pas attendre l'acceptation de l'allégeance pour tout ce qui est officiel?

Il n'y a pas de sottes questions, surtout lorsqu'on découvre quelque chose de nouveau. Mais il faut savoir, surtout, que tu es en Lorraine.
Nous ne reconnaissons pas la plupart des lois impériales car elles outrepassent de très loin leurs existences légitimes. La loi impériale, nommée Magna Carta, a été résumée de cette manière par un noble savoyard de ma connaissance (et ce résumé n'est pas du tout une fabulation, c'est très sérieux et c'est totalement vrai) :

Citation :

-L'empereur peut virer n'importe quel régnant, quand il veut, pour les raisons qu'il veut
-Déclarer qui il veut comme hors la loi, sans procès
-Bannir qui il veut, sans procès, pour une durée maximale de trois mois
-En cas de crise, s’immiscer dans les affaire d'une province. Comme il n'y a aucune définition d'une crise, il faudra se reporter à son jugement, donc quand il voudra.
-Refuser l'élection d'un régnant
-Mettre son véto sur les décisions de la diète

Les provinces peuvent voir limitées leur pouvoir législatif.

Et l'ensemble des ces mesures ne sont pas acceptées en Lorraine, selon notre loi fondamentale, c'est à dire l'ingérence d'une force extérieure à la Lorraine dans les affaires lorraines pour commander à sa place.