Je ne veux pas jeter de l'huile sur le feu, mais l'histoire du déplacement IG/RP, cela a déjà été dis en Chambre des Nobles en plus... Sans en dire plus évidement :P.

Ah d'accord Romu, je pensais que si on pouvait voir sans être inscrit, on pouvait écrire aussi. C'est bon à savoir ! Merci pour la reprise

Merci Romu ! C'est clair, simple, précis !

Heureusement que dans ce RP-ci, il y a assez de gens pour que l'histoire continue ^^.

Citation :

Heureusement que dans ce RP-ci, il y a assez de gens pour que l'histoire continue ^^.

j'avoue que faire un deuxième tour en public au lieu de le faire en privé, c'est concept ^^
Si l'habitude se prend, peut-être que ça finira en gargote en qualité de "tradition lorraine" , allez savoir ;-)

Sur les PNJ au pont levis, je précise que je ne suis pas contre le principe en soi mais sur demande motivée uniquement. C'est pour éviter toute dérive

c'est quand meme fou que les personne qui ne respectent pas les regles vu qu'elle sont en nombre (ou par des moyens plus détourné) font ce qu'elle veulent...

de plus, dans mes pensées, je n'ai jamais dit qui a voté pour qui, pour la simple et bonne raison que mon perso ne le sait pas... il peut se douter que c'est scapin contre Xangar, et que le résultat doit etre 6/6... puis d'apres ce qu'a dit une personne, il faut croire que c'est Rose Scapin... (ce qui a été confirmé par la suite...) pour ce qui est du résultat, c'est soit 5-5 (ce qui est peut probable, moins encore mois) soit 6-6 ce qui représente un score proche de 99% de chance de se réaliser...

Citation :

Les non-dits, c'est le pire des poisons.

Que c'est mignon ^^. On dirait un petit couple ^^.

Désolée, c'était trop tentant ^^. J'ai pas résisté... Mais je ne me moque pas !

Romu a tellement raison!

Demain, à 4h30, les élus recevront encore un message avec les résultats des votes. Qu'on aie un(e) duc(hesse) ou pas d'ailleurs.

J'ai peut-être perturbé une tradition qui voulait que les votes restent secrets, mais ni moi, ni Louise en fait n'est au courant que çà doit rester secret.

Alors, les résultats, sont-ils HRP? Alors, n'ouvrons pas notre boite, et jouons comme si on avait pas encore voté. Donc pas de "6 personnes ont voté pour moi", de "il y a des gens qui ne veulent plus voter pour vous"...

OU Est-ce que chaque votant reçoit un papier qu'il peut garder, montrer, utiliser comme preuve, ou solennellement détruire devant tous pour assurer un secret? Si la tradition est qu'on détruit, alors, il faut le dire avant. Ceci n'empêchant pas le personnage de ne pas respecter la consigne.

L'origine du papier serait par exemple qu'à un moment donné chacun donne son vote à un vieux serviteur, en secret, qui les réécrit et distribue discrètement. Ceci dans le but que chacun vérifie que son vote a été pris en compte correctement...

Ou encore, à 4h, tout le monde écrit un nom sur une ardoise, sans la montrer aux autres, et au signal, tout le monde vote, et on compte. L'assistance sachant exactement qui a voté pour qui... sauf si on lui dit de dégager juste avant...

C'est une proposition. Il peut en avoir d'autres. Si rien n'est trouvé, chacun jouera comme il l'entends

Je précise le fond de ma pensée :

Demain matin quand je (JD) aurrais eu le petit message avec les résultats :

Louise sera-t-elle au courant des résultats et surtout de qui a voté pour qui? Comment?

Et l'assemblée? (Les perso non élus au CD).

Si il n'y a pas de duc(hesse), est-ce parce qu'on a pas voté RP? (et dans ce cas, le message IG est HRP et doit être considéré comme n'existant pas)

Ce que Louise fait de ses connaissances éventuelles, après, çà ne regarde qu'elle, en fonction des indications qu'elle aura eues...

Je fais plusieurs proposition pour expliquer les choses...

Citation :

Si il n'y a pas de duc(hesse), est-ce parce qu'on a pas voté RP? (et dans ce cas, le message IG est HRP et doit être considéré comme n'existant pas)

A mon avis, si c'est IG on ne peux pas faire comme si ça n'existait pas et c'est utilisable RP. Donc Louise est au courant chaque matin de qui a voté pour qui.

Levan a toujours été clair là dessus. Tout ce qui est codé dans l'interface de jeu est utilisable, et le RP suit l'IG. ça existe IG donc ça existe RP

Après, l'utilisation (ou pas) de l'info est au choix et dépend de la façon dont le joueur veut faire agir sa poupée et l'interprète RP. Mais on ne peux pas considérer qu'un évènement IG n'existe pas, c'est la base même des RR. Sinon aucun consensus minimal ne serait possible au sein de la communauté RR et ça serait une dawa monstre. exemple : si une révolte a lieu, on ne peux pas faire comme si elle n'existait pas ...

Il doit y avoir une " parole d'admin" à ce sujet quelque part dans le forum RR mais faudrait fouiner dans les vieilles annonces celcius pour retrouver (ou bien au monde RP)

j'ai du mal a comprendre ce que vous voulez exprimer comme idée JD Louise...
vous avez tout a fait le droit que votre perso dise ouvertement ce qu'il y a eut comme vote...

les résultats sont RP vu que c'est C.O. qui les donne de manière RP par courrier. c'est également un vote IG avec la volonté des admins de rendre publique les nom donc on peut en déduire que les personnes doivent exprimer clairement chacune leur tour pour qui elle veulent voter... que ce soit a l'oral, a l'écrit ou même par escargot numéroté ou de couleur...

le vote pour le duc à des obligations IG que l'on est obligé de respecter (ex une personne qui n'est pas élut n'a pas le droit de vote) mais également RP que l'on est pas obligé de respecter (la constitution fixe des règles) par contre, il faut en assumer les conséquences, surtout quand les persos ont été prévenu...(ca marche pour tous les candidats ce n'est pas une sorte de menace ou autre, c'est un avis général)

même si il n'y a pas de "papier" les perso ont agit a visage découvert, et un témoignage peut etre utilisé (voir rendu illégale par une loi) mais ce n'est pas encore le cas... A moins que... et ce n'est qu'apres coup que ce peut être jugé (avec toute la partialité que cela représente) combien de personne ont fait des vices de forme volontairement dans des procès pour obtenir des acquittement ou des juges qui ont clairement pas pris en compte les arguments pour condamner ou acquitter les personnes... mais ca reste RP et c'est ce qui fait du jeu...

Effectivement le raccourci du premier niveau du CdM (en jaune ci dessous) était inactif pour le groupe des maires.
Castel de Nancy :: Cour-basse Sud :: Conseil des Maires :: Conseil des Maires

C'est corrigé. Merci du signalement

{Romu}