Ces décrets sont-ils utile ?

Ou bien peut-on les supprimer ?

https://casteldenancy.forumpro.fr/t14403-en-vigueur-decret-sur-le-pret-universitaire-23-oct-1459
=> Jamais utilisé.

https://casteldenancy.forumpro.fr/t18378-en-vigueur-la-fin-du-cel
=> Le CEL est supprimé, et donc ? Plus besoin du décret ?

https://casteldenancy.forumpro.fr/t17769-en-vigueur-de-l-abrogation-de-decrets-liberticides-30-juil-1461
=> Idem, les lois sont supprimées, pas besoin du décret ?

Pour les deux derniers, je ne m'y connais pas assez, mais il me semblerait logique que les "décrets d'annulation" soient archivés au bout d'"un certain temps".

Pour celui du prêt, il faudrait voir si le duché veut plus d'érudits ou non. Et si la réponse est positive, alors faire de la publicité autour de ce système de prêt.

Peut-être demander à l'université ce qu'ils en pensent?

Le prêt universitaire n'a aucun intérêt. Ce n'est pas en faisant passer un artisan au stade d'érudit qu'il va nous donner des parchemins tout de suite. Car non seulement il aura une énorme dette envers le Duché, mais en plus il va devoir se payer les études derrière. Il fera quoi, contracter un second prêt ?

De plus le Duché doit avancer une énorme somme. Faut avoir confiance..., puisque le Duché possède "réellement" que environ 4500 écus si on compte l'inventaire - les dettes.

Il ne sert a rien du tout . Car il y a énorme et d érudit en voie de l état et même en leur écrivant peux viennent donner leur Pe .

Sauf objection d'ici demain midi, je les rendrai caduc alors, ça fera ça de moins dans la Grande Galerie.

Votre Grasce, si je peux me permettre, je crois que le prêt, tel qu'expliqué dans le texte, n'est pas prévu pour être à long terme.

Si j'en crois l'encyclopédie de Mr Groar, votre conseiller exige que l'on possède une grosse somme d'argent lorsque l'on passe devant lui, mais n'en prélève que 1000 pour les faire fondre et gaspiller en papiers inutiles.

La somme prêtée étant l'excédent. L'emprunteur peut donc rembourser le duché dès sa sortie du bureau du conseiller du duc.

La confiance est donc limitée à quelques jours.

Cependant, y a t il réellement besoin d'accélérer l'accès à l'érudiction?

Un érudit qui étudie, ne travaille pas aux champs. Il peut éventuellement travailler quelques heures à la mine, mais c'est tout. Et un érudit doit manger plus.

Bon... On va me dire que je prêche encore pour ma paroisse, mais tant pis.
Le prêt universitaire, je trouve que cela pourrait être une bonne chose pour la médecine.

Pour l'instant, c'est Constance qui aide les étudiants en médecine, sur ses deniers personnels, et je l'en remercie.

Pourquoi je pense que cela serait utile ?
Parce que lors de la dernière épidémie, il n'y avait pas assez de médecins capable des faire des essences curatives.
Or , vous n’êtes pas sans savoir qu'il y a actuellement 3 maladies qui courent, dont la fameuse Glairette appelée aussi Fièvre des Camps, et j'ai la grande impression (c'est vrai, ce n'est pas encore vérifié), que celle-ci se contracte au sein des armées. Certaines armées avaient tous leurs soldats contaminés.

Pour ceux et celles qui choisissent de ne pas se soigner, tant mieux pour eux.
Sauf qu'ils contribuent à la propagation des maladies, et qu'ils s'en mordront les doigts tot ou tard, car plus on tarde à soigner les maladies, et plus elles sont invalidantes la fois suivante.

Bref, il ne faut pas voir cela du coté "les médecins vont s'enrichir" mais plutot "il faut soigner la population".
De surcroit, si tous les médecins capable de fabriquer des essences le font hors des périodes de maladies, les essences seront à des prix plus accessibles, et surtout, nous en aurons un stock suffisant pour soigner rapidement les patients.

Donc les maladies se propageant vite, je pense qu'il est utile que dans chaque ville nous puissions avoir au moins deux médecins accomplis, et pour cela, les aider à financer leurs études, dans un premier temps.
Je pense aussi qu'il serait judicieux qu'en guise de remboursement de ce prêt, l'étudiant aidé puisse choisir de rembourser en espèces ou en nature, auquel cas il s'engagerait à fournir des essences curatives à destination des armées.

Enfin, ce n'est qu'une idée....

Louise2012 a écrit:: Cependant, y a t il réellement besoin d'accélérer l'accès à l'érudiction?

Vous avez sûrement raison alors, ça fait un moment que j'ai passé le stade de l'érudition, je ne me souviens plus. Pour moi on payait plein pot ? Enfin bon, même si c'est pas le cas, il n'y a effectivement aucun intérêt à accélérer le passage à l'érudition pour 2 raisons:
- faut faire encore les études
- l'érudit doit manger encore plus ! ^^

Se tourne vers Sixtine.

Ah, vous soulevez un autre sujet car le prêt ici est vraiment que destiné à faciliter le passage à l'érudition. Ne mélangeons pas tout. Ouvrez une autre salle, comme ça on en discutera à coté plutôt.

Concernant l'érudition, je n'y connait vraiment pas grand chose... mais des points soulevés sont intéressants... je pense que c'est à discuter.

Concernant le CEL : va-t-il être rétabli ? Je trouve que c'est un organisme intéressant, mais faudrait peut-être le repenser.

Concernant l'abrogation des décrets liberticides... ba je pense qu'une discussion devrait aussi avoir lieu. Y'a des points qui peuvent prêter à discussion de mon point de vue. Notamment l'accès aux élections... Bon, je veux bien, qu'il faut limiter le plus possible de gens venus d'ailleurs, mais parfois, on a des surprises...

Citation :: Décret sur le prêt universitaire

Transformons le en autre chose pour la médecine et l'aide aux Lorrains malades mais peut être supprimé

Citation :: => Le CEL est supprimé, et donc ? Plus besoin du décret ?

Oui, le décret de création n'a jamais vraiment été publié

=> Idem, les lois sont supprimées, pas besoin du décret ?
D'accord

Nous pouvons discuter de ce que vous voulez, hein. Mais ici, ce sont les décrets obsolètes. Le décret de Chlodwig, c'était pour marquer d'une pierre blanche la politique de FREE. L'acte législatif en temps que tel, celui que représente le décret, n'a aucune valeur ni utilité, donc je le propose à la suppression.

Pour d'autres sujets, s'il vous plait, ouvrez une autre salle !

1) décret sur le prêt universitaire: pas besoin de ce décret. De toute façon, il est pas connu, les fonds disponibles sont limités.

2) le CEL: bah on l'enterre, point.

3) l'abrogation des lois liberticides: à archiver effectivement.

Bien. Archivage effectué. Reste à l'annoncer.

Rappel : pour une nouveauté à l'université, vous pouvez (et vous devez!) lancer une nouvelle discussion.

Les réclamations, dans mon bureau.

Ces décrets sont-ils utile ?

Ces décrets sont-ils utile ?

Sujets similaires

Sujets similaires