j'approuve

Trop compliqué.

Prenez exemple sur ce qui se passe à Genève. Une grande réunion des pires racailles autours de jeux.

Pourquoi ne pas proposer la même chose au monde civilisé? Quelque chose de similaire, de passionnant qui permettrait d'exulter les vainqueurs?

Un grand tournoi comme au temps jadis.

L'idée est plutôt bonne, mais au rythme ou nous allons, nous fermerons aussi nos mines.
Enfin je pense que nous aurons du mal à exploiter cette idée car nous avons un grave soucis d'organisation et de coordination.
Enfin c'est une idée à exploiter mais c'est n'est cela qui va nous permettre d'avoir une situation pérenne, malheureusement.


Pour les impôts arrêter de dire le départ des habitants, on a dit qu'on allait gagnait des habitants lorsqu'on a mit fin à la taxe et nous voyons les résultats aujourd'hui.
Je crois que vous ne vous rendez pas compte que l'an dernier nous étions à 42 000 écus de valeur de trésorerie.

Il est grand temps d'agir, car je n'ai jamais vu un duché aussi affaiblit que le notre.

Bin la il va y avoir encore moins de monde vu que qu il y a levé de ban impérial.

Bon et bien nous sommes d'accord sur la taxe de 5% sur les denrées qui ne sont pas de premières nécessitées. (dernière liste Ardarin)

Pouvons-nous procéder aux votes ?

Pour moi c est bon mais donnez moi la liste si c est acceptée par tous sur mon bureau

Je vous fournirai la liste dans votre bureau si jamais cela devait être accepté.

Le vote est lancé.

Parlons un peu de l'augmentation de l'impôt.

On peut estimer 300 champs et 100 échoppes.

Le fait de mettre 10 écus le champs et 6 écus l'échoppe, cela nous fait un gain de 800 écus pour une levée soit 1600 écus en plus par mois, cela représente 19 200 écus.

Il y a largement plus de champs que d'échoppe.
On peut avoir 2 champs maximum, l'échoppe on ne peut en posséder plusieurs.

kyroper a écrit:

Euh, là je suis contre, Clotaire.

Passer de 6 à 10 écus, pour celui qui n'a que deux champs ou qu'un champ, ca fait mal!

J’émettais cette idée puisque Ardarin était favorable pour celle-ci.

Je suis d'accord avec vous Elenna mais c'est soit cela soit nous coulons sauf si le très haut entend mon appel. (admins)

Si vous avez une interrogation sur les gains d'un élevage, c'est dans la section économique.
Augmenter l'impôt sur les champs va surtout poser problème aux producteurs de blé et de maïs.

Si nous avons deux champs, cela nous fait 4 à 6 écus de revenus quotidien par jour.

Imaginons que si nous faisons 10 et 6 cela fait 26 écus pour 15 jours, donc c'est rentabilisé au bout de 5 jours environ.
Ainsi 1/3 le duché, 2/3 le villageois.

Enfin nous pouvons aussi uniformiser à 9 écus les impôts (champs et échoppes) mais le but était de ralentir les seconds champs dans les embauches.

Sinon nous pouvons juste augmenter les impôts et les porter à 8 écus sans changer ceux des échoppes.


Aux producteurs qui ont un second champs Zution ?

C'est ça puisque leur revenu baisserait sous l'écu par jour en vendant aux prix indiqués.
Je suis favorable depuis longtemps à une baisse de l'impôt sur les échoppes puisque je trouve que 10 écus est assez élevé pour des artisans qui n'y travaillent pas beaucoup.

Uniformiser le tout à 8 ou 9 écus.

Si on part sur l'hypothèse de 300 champs et 100 échoppes, cela nous fait un gain de 400 écus pour (8 écus) et 800 écus (9 écus).

Ainsi une augmentation une uniformisation de 8 écus permettrait de gagner 1600 écus par mandat ou encore 9 600 écus sur une année.

Une uniformisation de 9 écus permettrait de gagner 3 200 écus par mandat ou encore 19 200 écus sur une année.



N'oublions pas que pour le moment ca serait une solution provisoire le temps de quelques levées puisque nous devrions moins dépenser dans les Frais de Bouche à l'avenir.

Je pensais lancer une consultation du peuple sur notre économie, en expliquant que nous avons des problèmes.
Est-ce une bonne idée ?

C'est un double tranchant, soit les brigands vont pas venir car rien à piller, soit ils vont venir car ils pensent affaiblit.