Et voici le travail de l'Etat Major :
Je lancerais un vote pour l'adoption de ces textes ce soir ou demain, car un passage du titre 3 peut encore être soumis à une modification.

'Titre 1':

'Titre 2':

'Titre 3':

'Titre 4':

'Titre 5':

'Titre 6':

Les versions actuelles sont ici : https://casteldenancy.forumpro.fr/f193-institutions

J'aimerai l'avis de mes conseillers militaire avant de relancer le vote en cours

Vote de l'EM? Si c'est le cas c'est très bien! Je relancerai le vote au plus vite dans ce cas. Tout ce que je demandais c'était qu'on m'en dise plus sur la question qu'un simple : "faites voter!"

Merci beaucoup Ersinn de ces précisions.

Je pense pouvoir m'y connaitre autant que l'EM si l'on cherche du monde pour critiquer les textes.

Trêve de plaisanteries, quelles sont les principales mesures qui ont été modifiées par ces changements ? A vrai dire, cela fait quelques temps que j'ai perdu le fil de ces modifications et je pense que si certaines choses ont été modifiés c'est que c'était important. Notamment si l'ensemble de l'EM a voté en accord. Je ne souhaite pas me mettre entre leurs pattes mais simplement bien comprendre la teneur des modifications et dans quel but cela a été fait. En d'autre terme pour répondre à quel problème ?

Comme je le disais à côté le problème de l'ost réside dans son peu de soldats. S'il s'agit de révisions pour simplifier son organisation et surtout l'adapter à un faible nombre de soldat. Alors ce ne peut être qu'une bonne chose.
Je le disais aussi à côté, j'ai toute confiance dans les choix de l'EM.

Par rapport à ce que propose notre capitaine, je pense que pour ne pas que les choses ralentissent l'ost comme c'est souvent le cas, qu'il faut faire confiance à l'em, voter ces modifications et ensuite sur fixer via une commission qui permettra de voir, quoi faire avec l'ost.

Alors en temps que nouveau capitaine:

titre1:
Sur les missions escorte c'est une adaptation de l'ancien codex, or je crois que c'est pas la ou l'ost fait le plus de mission, je ne sais donc pas si c'est vraiment util de le définir avec autant d'exactitude.

titre2:
On oublie la Lotharingie dans l'article 3, premier tiré, toujours dans l'article sur l'avant avant dernier tiré, j'emmetrais aussi quelques reserves, du fait qu'on doit toujours porter les bannière de l'ost, certe, mais déjà, toutes les bannières ne sont pas défnie et aprés il faut laisser aux gens la possibilité de personaliser leur bannière je pense.

titre3:
Sur le volontaire, j'emettrais des reserves du fait qu'a mon avis, il doit être beaucoup plus ouvert, je note aussi quelques soucis hiérarchique ce qui ne rend pas trés clair la différence entre sénéchal et capitaine, mais félicite la simplification hiérarchique et les améliorations aportés aux grades.

titre4:
Petit soucis de cohérence de poste, par exemple sergent recruteur n'existe plus dans le nouveau systéme hiérarchique simplifié et aussi une cohérence, un sergent discutant directement avec un sénéchal, je verrais plus un systéme simple, le colonel s'occupe de sa avec le sénéchal. Aprés de manière personnel, je suis totalement contre ce systéme de recru isolé qui tend plus à les dégouter d'autre chose, mais mon prédecesseur n'a pus que modifier l'existant ce qui limite les possibilités.

titre5:
Rien a redire

titre6:
Je pense qu'il faut qu'il soit pris en compte la possibilité de non rémunérer les soldats et pour les soldes, a mon sens il n'y a que le chef de groupe qui doit 'occuper des rapports.

Donc pour conclure, super travaille de mon prédecesseur, je voterais pour en attendant que la comission fasse son travail. Parce que on a une jolie révision de l'actuel mais je pense qu'au niveau de l'ost actuel, il faut tout détruire au trébuchet et rebatir conciensieusement même si sa va se forcer à se bouger un peu tout le monde et que sa gueulera.

Comme je vois que vous parlez beaucoup plus vite que moi, je ne pense pas qu'avec ceci on réglera les soucis vut que pas grand chose ne change mais au moins, on donnera ue force de plus à l'ost pour avancer pendant cette période.

Parfait! Allons donc voter cette bonne démarche!

Parfait.

Les architectes auront fini le travail de préparation des salles et les forgerons les clefs ce soir au plus tard m'a-t-on dit. Préparez vous.

pas de soucis, on éditera tout ça.

Là je dois filer, mais je te corrige ça d'ici cette nuit !

Edit : j'ai enlevé les dates anciennes et les sceaux correspondants en GG. A mon humble avis il n'y a pas vraiment besoin de mettre un sceau par titre. Celui à la fin suffit. Mais je ferais comme vous voudrez.