Bonjour à vous. Bien, j'ai relu le Codex récemment, et je me suis beaucoup interrogé sur un passage que je n'ai pas compris. Je vous cite ce passage:

Citation :

Article I.II.15 : Les preuves, sont divisés en différentes catégories :

I.II.15.1 Les preuves admises à l’instruction par ordre de force probante :

I.II.15.1.1 les preuves irréfutables

I.II.15.1.1.1 Constat du délit (screen)
I.II.15.1.1.2 Aveu écrit du prévenu
I.II.15.1.1.3 Témoignage des agents assermentés, et détails de leur enquête.
I.II.15.1.1.4 Écrits authentiques.

Qu'entendons nous par "Constat du délit"? Pour moi, cela ne peut être que des écrits authentiques, ou encore des témoignages d'agents assermentés. Le constat d'un délit d'esclavagisme sera le cahier tenu en mairie relatif aux embauches; ce qui est un écrit authentique, ou lors d'une vente, c'est le contrat, qui lui aussi est un écrit authentique. Soit je passe à coté de quelque chose et auquel cas, il faudrait que vous m'expliquiez, soit il y a un truc en trop de cette énumération.

Spoiler:

Je suis on ne peut plus d'accord avec toi. Pour ma part et ce depuis le mandat Du Duc Hazgard je milite pour l'assermentation des membres de la bureaucratie comme de la maréchaussée, surtout la maréchaussée et la douane en fait. Leur parole devrait être suffisante comme preuve. Si on y rajoute les écrits authentiques c'est toujours mieux et d'une irréfutabilité plus que certaine.

J’appuie les dires d'Ersinn!

palogar a écrit:

Je ne vois pas trop ce qui vous gêne en la matière : un aveu du coupable d'un délit me semble bien être une pièce à prendre en compte. Et je ne parle pas là d'un fait rapporté mais bien d'un aveu délivré au tribunal devant le juge : j'ai déjà vu des jugements se passer en place publique par exemple.

Cela aussi oui est une preuve.

Hum...
J'ai du mal comprendre les propos de notre président.

Reprenant les notes du greffier.

Oui...
Je suis effectivement d'accord pour dire que tout ce qui est habituellement présenté comme un preuve n'en n'est pas forcément : on peut parler d'écran de fumée.

Citation :

Hum...
J'ai du mal comprendre les propos de notre président.

Ok, c'est que je suis pas clair alors. On va changer d'approche, et plutôt que de vous livrer ma pensée, je vais vous faire aboutir à la même conclusion par votre pensée.
Prenez l'énumération des preuves, et donnez des exemples de ce qu'elles pourraient être matériellement.

Je ne suis pas non plus pour l'utilisation de "gravures" dans la procédure judiciaire.

Il est toute fois dommage que l'on ne puisse pas mettre un agent assermenté dasn chaque taverne... Et je nous vois mal faire de la profession de tavernier une profession réglementée et assermentée.

Pour être clair, Kyro, ne proposerais-tu pas cette modification :

Citation :

Article I.II.15 : Les preuves, sont divisés en différentes catégories :

I.II.15.1 Les preuves admises à l’instruction par ordre de force probante :

I.II.15.1.1 les preuves irréfutables

I.II.15.1.1.1 Constat du délit (screen)
I.II.15.1.1.1 Aveu écrit du prévenu
I.II.15.1.1.2 Témoignage des agents assermentés, et détails de leur enquête.
I.II.15.1.1.3 Écrits authentiques.
I.II.15.1.1.4 Les gravures représentant le délit ne sont en aucun cas considérées comme des preuves.

aucune pour ma part

Vu.

Ardarín soupira.

Décidément le Duc...