Il a pas detruit son armee? Donc pas de proces!! Je rappel qu il est interdit de mettre en proces un chef d armee ou tout autre personne en armee. Par contre la faire detruire ca on a le droit

Il existe bien d'autres cours que le simple tribunal lorrain qui peuvent juger de cet acte de trahison. Nous le jugerons par contumace s'il se cache derrière ses piémontais... puis nous enverrons une armée le saisir et lui appliquer la sentence, ou ne le forcerons à détruire la sienne.

Je me demande d'alleurs ce qu'attend le duc pour mettre en place un tribunal de juste spéciale... celui connu sous les termes de "justice du duc".

Cao il n'existe pas qu'un tribunal habilité à jugé Charles ?

je suis entierement d'accord avec vous, mais c'est une loi levan, aucune personne en armée ne peut etre mise en proces, c'est d'ailleurs le probleme que nous avons eu avec fatum

Cette loi Levan n'existe plus et ne concerne que la justice "ordinaire", et du reste Levan était roy de France, nous dépendions de Sa majesté JLS (remplacée par une impossibilité IG, si vous voulez plus détail : zone HRP). En ce qui concerne tous les autre tibunaux : justice du duc, tribunaux héraldiques,... rien ne nous empeche de le juger, mais il faudra combattre son armée pour lui appliquer toute peine "physique", meme si vous le condamnez a mort ou a la prison, il faudra bien aller le chercher et écraser les piémontais qui le défendraient...

Je viens d'apprendre que Sarah_Elisabeth n'avait pas bougé de Savoie.
J'en appelle à votre décision collégiale pour connaitre les sanctions à faire en son encontre.

- Sarah est sélectionnable, oui. Mais pouvons nous pas lui donner quelques jours pour venir vu que la démission de Charles est devenue officielle ? Quelle soit aujourd'hui ou demain, ce n'est pas si grave puisqu'elle n'occupera pas de poste IG. On lui donne les clefs du conseil et on lui donne un délais pour entrer avec sommation. Bien que je reconnais que c'est de la mauvaise foi.

Et Ersinn, écoutez vous au lieu de dire encore de la "défection" et partir sur de la politique, encore...

Cela va faire 10 jours que Sarah à connaissance de cette démission puisqu'elle m'a envoyé un message au Castel le 25 février.
Je veux bien être gentil mais il y a des limites, donc l'heure n'est plus à la tolérance.

Citation :

- Pour être éligible au conseil ducal Lorrain, il faut être citoyen lorrain depuis au moins deux mois et avoir sa résidence principale dans le duché.

Sarah réside à présent en Savoie. Ce cas de figure est rare. Peut-on accepter Sarah_Elisabeth au Conseil Ducal ? Elle n'est plus lorraine. Je ne sais pas exactement si cela va à l'encontre de la loi, mais en tout cas cela va à l'encontre du bon sens.

Je m'oppose à ce que Sarah dispose d'accès ici. Cependant il faut la sommer à revenir en Lorraine pour démissionner.

Passant à autre chose.

- Charles est sanctionnable. Une loi Levan dit simplement qu'on ne peut poursuivre les actes commis en armée. C'est tout...

Nous allons donc le poursuivre sur le fait qu'il a démissionné sans accord etc..

Que Sarha démissionne et que le suivant sur la liste prenne sa place, on ne va pas accepter une savoyarde au Conseil.

Pour moi elle n'est pas sanctionnable, une fois que vous n'avez pas été élu a une élection vous regagnez votre liberté et êtes dégagé de vos responsabilités, elle était donc tout a fait en droit de s'expatrier

Qui est le suivant sur la liste?

- C'est Carlotta Isabel.

Et bien c'est parfait, elle me semble etre une personne tout a fait capable de remplir cette charge!

A moins qu'elle n'ait suivi son père?

- Non, elle est toujours ici.

Et bien ou est le problème alors?

Vous avez raison Liz.

- Oui.

- Bon. D'après les nouvelles, on peut démissionner de l'étranger. Il ne reste donc plus qu'à intimer l'ordre à Sarah.

Pouvez me rédiger une annonce. En montrant la désespérance et le méprît que l'on a pour cette personne qui bafoue la lorraine.

Je demanderai qu'on ajouter ces deux personnes (Sarah et Charles) dans la liste noir du duché.