- Vous faites tous chier, sincèrement. A voir toujours des magouilles, faveurs et autre à quelque part et quoi que l'on fasse. Vous êtes tous des cons et je le maintiens !

Eudes était rouge de colère. Mare, marre, marre !

Sourit au propos d'Ersinn et se demande si la publication de la lettre reçue et ses propos sont vraiment cohérent.


Je souhaitais avoir votre avis dessus, allons-nous débattre sur la façon de la déposition de candidature ou allons nous plutôt débattre sur les acquis de cette personne pour savoir si ou non elle a les compétences requise, je voulais vous faire part de cette lettre afin d'éviter encore toute discussion inutile et d'avancer clairement de l'avant.

Ho hé, on va pas s'étriper pour si peu...

C'est plutot une bonne nouvelle que nous ayons peut-être une candidate au poste de présidente, connaissant la diligence de la Duchesse, sa lettre de racommandation aura précédé la lettre de candidature, c'est tout.

Quant-au fait qu'elle soit adressée au duc, et pas au CD, notez, puisque c'est lui qui est sencé organiser l'élection du président de la chambre, j'y vois une certaine logique, a lui de la faire suivre aux votants.

Citation :

Article 3.3.3.4 : Si le président de l'Assemblée Ducale doit quitter ses fonctions, le duc en charge ou le Porte Parole du Conseil Ducal devra lancer des nouvelles élections dans les 3 jours suivants le dépôt de la démission.

Après pour ce que je connais de la demoiselle, elle me semble également avoir toutes les qualités requises : intelligence, politesse et tempérence, ha si seulement tout le monde pouvait être doté des mêmes... Et si La Duchesse la recommande, et vu le niveau habituel d'exigence qu'elle a vis a vis de ses collaborateurs, il ne peut s'agir que d'une personne d'une grande qualité.

Qui a parlé de magouille là?

Maintenant, le CD étant étranger a la nommination des membres ou du président de l'AD, je ne vois pas pourquoi on devrait en discuter ici... mais il n'y a, encore, rein de mal fait hein...

*toussote aux dires du von Strass*

Baron, nous prenons acte de l’effet désastreux que nous avons sur votre fonctionnement intestinal et vous remercions sincèrement de participer de façon aussi active et surtout constructive à cette discussion qui tend seulement à mettre la lumière sur cette candidature qui n’en est pas une, car faite par personne interposée.

Et s’il y a quelque chose qui est à relever ici, c’est bien votre manque d’éducation et la façon dont vous osez vous exprimer.

Ignorant dorénavant le grossier blondinet et après avoir écouté Caoimhim, elle poursuit:

Je tiens à rappeler que les statuts de l’assemblée ducale déclarent ceci : :

« tend un parchemin à la vue de tous »

Citation :

Article 1.1
Pour siéger à l'Assemblée Ducale, il faut être domicilié en Lorraine (résidant IG en Lorraine), avoir la citoyenneté lorraine et faire la demande pour siéger à l’Assemblée Ducale par une lettre de motivation auprès du Président de l’Assemblée Ducale.

Citation :

Article 1.3
Les représentants du Tiers Etat devront en outre présenter les signatures de trois citoyens lorrains. Chaque signataires se devra également de ne pas être membre de la famille au premier ou deuxième degré (époux, fratrie, enfant/parents, "cousinerie").

Il n’est pas question ici de débattre des qualités et des compétences évidentes de Carlotta, mais simplement des conditions d’accès à l’Assemblée Ducale.

Aucune candidature n’a été reçue jusqu’à ce jour. La lettre de la Duchesse n’a donc pas lieu d’être, tout au moins pas encore.
Ensuite, ce n’est pas au CD d’accepter ou de refuser une candidature, mais à l’Assemblée Ducale elle-même.