[JUSTICE] Verdict des procès en gargote

Voila en tant que procureur, J'aimerais savoir si cela est bon et judicieux de mettre les verdicts de procès terminer sur la gargote pour que chaque lorrain puissent voir que telle ou telle personne à été pris pour brigandage ou autre.

Genre une liste des procès visible par tous.

Ceci concernerait les procès Lorrain et non les procès en coopération judiciaire.

Exemple:

Citation :: Sieur XXXX
http://www.lesroyaumes.com/FichePersonnage.php?login=XXXX
Est accuser pour trouble a l'ordre public. La sanction rendue par le juge le ........... est d'un montant de X ecus ainsi que 5 ecus pour frais judiciaire.
etc......

Je me demande si il ne faut pas l'autorisation de l'accusé pour divulguer son nom sur la gargote, Philibert, mais effectivement c'est une bonne idée, à titre préventif.

Fée lui sourit et attendait l'avis des autres conseillers.

L'idée me semble judicieuse bien que j'ai peur que certain viennent continuer à faire leurs Show en gargote ou alors même des amis de ses brigands ou autre qui viennent les défendre....Cela pourrais vite tourner en pagaille

Je vous remercie votre grâsce d'intervenir sur ce sujet, c'est vrai que je n'avais point vu le débat de cette manière..

Moi je le visait plutot préventif...

pour que les lorrains voyent que la justice fonctionnent
que les brigand ce méfie d'une justice actif sur ses terres
Informer les Lorrains sur certaine personne potentiellement dangereuse et que pour l'instant il ne s'en rendent pas compte.

Cassandre songea puis regarda Philibert

Je ne dis pas que l'idée est pas bonne, mais je vous donnes seulement mon point de vue, imaginez demain un homme vol un pain pour tel ou tel raison , tout le monde va dire de lui qu'il vole la famille de cette homme va être montrer du doigt et même s'il essaie de se racheter certain continueront à le traiter de voleur

Cassandre fit la moue

C'est dur de dire cela mais c'est exactement ce qu'il vas se passer vous savez les gens aiment bien parler et ce qui ont fauté et qui voudront se racheter ne le pourrons plus ...

Disont en sommes que nous ciblons plus dans le brigandage avec des brigand notoire ... ou si la personne à été prisent deux fois en procès sur nos terres...

en tant que procès je ne parle pas d'exclavagisme...

Mais dans ce cas l'ont risquerait de dire que nous sommes pas neutre, c'est vrai pourquoi certains est pas d'autres, un procès reste un procès....

Bien que l'idée est sur un bon fond, je rejoins les arguments de sa Grâsce. Les procès et verdict rendus sont accessible par tous au palais de justice. Maintenant pourquoi pas préciser dans les rapports bimensuel, comme on le fait actuellement, "verdict de "un tel" rendus" en compromit pour cette idée.

Le peuple peut de toute façon regarder l'historique du procès et ici si intéressé allez voir que la justice fait effectivement bien son travail et sanctionne.

Cassandre hoche la tête

Je suis d'accord à Lisandru nous mettons tout dans les rapports, donc visible par tous

Eh bien moi je suis favorable à l'idée de Philibert.
Je trouve bien que les résultats des jugements soient ainsi étalés en place publique. Cela montre que la justice est forte car elle n'a pas peur de publier ses jugements.
Cela peut effectivement permettre d'éviter des récidives voir limiter les premières infractions et mettre en alerte les citoyens.

J'entends cependant vos commentaires vôtre Grâce, et les votres Lisandru.

Il est vrai que cela peut ternir durablement la réputation de quelqu'un. Mais si une personne ainsi lésée veut faire "amende honorable", elle a aussi la possibilité de s'exprimer publiquement.
Il faut donc se garder de trop stigmatiser mais de se contenter de rappeler les jugements prononcés avec les principaux arguments de la défense et de la procure.

Je campe sur mes positions, cette personne à la possibilité de s'exprimer lors de sont procès, alors pourquoi l’humilier d'avantage en gargote ? Je prend l'exemple part exemple de celui qui c'est présenté à la mairie de d'Epinal il montre une réel motivation mais pourtant après avoir entendu son passé personne de lui fait confiance, pensez vous que si c'est crime était en gargote cella lui permettrait de se racheter plus facilement ? ou au contraire de l'enfoncer encore plus par les villageois qui ne seront pas convaincu de sa version des faits ?

Elle marqua une pause avant de continuer

Je n'ai pas envie que la gargote deviennent un défouloir, de plus comme je l'ai dis plus haut , nous avons déjà le résultat des mises en accusions en Mis mandat et en fin de mandat ainsi que dans les rapports toutes les deux semaines sans compter que cela reste un moment affiché au tribunal, je ne vois pas pourquoi en rajouter une couche

De même avis que çà grâce, il y a assez de moyen et comme je l'avait déjà dit rien n’empêche dans les rapports un rappel

La fin du mandat approchant que pensez vous de la discutions ? Pour moi elle se clôture sur un non besoin d'afficher un supplement mais que le juge tiennent bien ses rendus dans les rapports ducaux. Cela étant estimé suffisant pour l'information dans un but non plus de ne pas rabaisser le coupable encore et encore alros qu'il en a été jugé.

Oui je suis de votre avis, ça ne sert à rien de coller une étiquette dans le dos d'un accusé alors qu'il vient de recevoir sa peine et d'être montrer du doigt par quiconque qui le croiserait.

Et je suis également d'accord sujet clos donc

Cassandre sourit et une fois tout le monde sorti ferma la porte .

» [Justice] Publication des jugements en gargote

[JUSTICE] Verdict des procès en gargote

[JUSTICE] Verdict des procès en gargote

Sujets similaires

Sujets similaires