Changement de l'État Major

Avec les nouvelles dispositions des responsabilités, il était nécessaire de changer la composition de l'État Major.

Voici le texte ancien :

Citation :: L’Etat Major est composé par : le Capitaine, le Connétable, le Sénéchal (Chef-Adjoint d’Etat Major) et les colonels de l'OST.

Le texte nouveau :

Citation :: L’Etat major est composé par : le Duc, le Capitaine, le Connétable, le Sénéchal, les 4 colonels responsables des garnisons, le responsable des chefs d’Armées

Par contre ce changement doit se faire au niveau de la Constitution donc nous devrons le voter et le faire voter par le CC.

Les motivations de ces changements sont celles-ci :

- Alléger le nombre de participants pour le rendre plus réactif
- ne mettre dans l'EM que les officiers qui sont actifs
- ajout du représentant des Armées In Gratibus ce qui est indispensable pour établir une bonne stratégie

Niconoss, Isis et moi-même nous tenons à votre disposition pour répondre à toutes les questions.

Ne pouvons nous pas en profiter pour ouvrir ces domaines plus largement? Enfin, je trouve quand même qu'il n'y a pas une collaboration si étroite entre l'OST, la prévoté et les SS (quand ils existent..). J'ai mes acces à l'OST, Nico me demande les casiers judiciaires des personnes qui veulent intégrer l'OST, mais sinon il n'y a pas grand chose alors que ces 3 organismes sont les garants de la sécurité en Lorraine; bien qu'ils ne jouent pas aux mêmes niveaux.

Invité

Kyro,

Il s'agit de l'état major du l'Ost.
Donc d'un état-major militaire.

Pour le reste, il s'agit de la coopération entre les autres services de sécurité du duché.
Et cela n'a rien à voir avec l'état-major.
Lors de mes précédents mandats, il y avait une collaboration étroite avec le prévôt quand il y a eu menace pour le duché.
Mais ça, c'est un autre débats qui n'a pas à avoir lieu ici mais dans une autre pièce.

D'accord d'accord. Je n'ai jamais été soldat à l'OST, et je n'en connait pas vraiment le fonctionnement, pour ne pas dire pas du tout. Je sors donc de cette pièce.

une simple suggestion comme ça à la lecture ; est-il nécessaire de préciser le nombre de colonels ?

je me disais que s'il y avait un changement par la suite, il faudrait à nouveau amender.

Je comprends votre remarque Jade, mais c'est justement un des deux changements.

Pour expliquer la chose... depuis un peu plus d'un an, il y avait bcp trop de colonels dans l'Ost et la plus part ne faisaient plus rien, plus de participation, plus de prise de responsabilité etc....

La volonté actuelle est de n'avoir dans l'EM que les officiers actifs. Comme il y a un colonel responsable par ville cela en fait quatre qui seront décisionnaires avec le responsable des chefs d'armées In Gratibus.

Un EM actif et réactif, voilà ce qui est recherché.

Jade n'a pas tort dans le sens ou après avoir perdu 2 villes on ne sait jamais ce qui peut arriver. On pourrait mettre un colonel par garnison. Mais sinon le chiffre reste exact tant qu'il n'y a pas de changement !

Pour la collaboration des services, je suis d'avis qu'on en parle *** HRP dans RP ***même dans un autre post !

en effet, c'était ce à quoi je pensais en émettant le commentaire, cela ne change rien dans le processus ni dans l'état major mais si dans un mois, une situation x se produit et qu'il faut changer à nouveau le nombre 4 pour un autre ? c'est tout.

Invité

Nous avons actuellement 4 garnisons, donc 4 colonels.

S'il y a un changement, il suffit de faire un amendement sur les textes pour modifier.

Et vous voulez repasser par le CC pour un amendement s'il faut changer un chiffre ? Bref, j'essayais d'anticiper les soucis éventuels et de simplifier. Je ne peux plus rien ajouter de plus à mon argumentation.

Je ne pense pas que nous ayons beaucoup de chance de créer un nouvelle garnison dans un avenir proche.

Ce que nous voulons absolument éviter c'est d'avoir trop d'officiers dont certains pas utiles. C'est en grande partie de cela que l'Ost est mort ou presque.

Je mets ce texte aux votes puisqu'il n'y a plus de questions.

Le vote durera 4 jours ...

Je sais je viens un peu tard... je n'ai pas le don d'ubiquité et j'en suis désolée.. quoique pas tellement car je n'ai pas envie de goûter au bûcher.

Est-ce qu'une formulation peut être changée après un vote?

Floche a écrit:

Le texte nouveau :

Citation :: L’Etat major est composé par : le Duc, le Capitaine, le Connétable, le Sénéchal, les 4 colonels responsables des garnisons, le responsable des chefs d’Armées

Ça ne sonne pas mieux en écrivant : L'Etat Major est composé du Duc, du Capitaine, du Connétable, du Sénéchal, des Colonels responsables des garnisons et du Responsable des chefs d'Armées. ?

Le "par" ne me plait pas vraiment et je suis d'accord avec Jade il faut rester général : il y a autant de Colonels responsables des garnisons que de garnisons donc pas la peine de donner un chiffre...

Vote clos le 10 mai, 9 voix pour, 3 abstentions

» Tophe69 : voie de LEtat (Verdun)
» Adelphe: voie de LEtat (Verdun)
» Etat major
» [Militaire]Infirmerie et Etat Major

Changement de l'État Major

Changement de l'État Major

Sujets similaires

Sujets similaires